Chai ragione pure te neo... poi ce da.considerare che io taglierei a 80 non full.. ma il centrale era tagliato non ricordo?
Visualizzazione Stampabile
Chai ragione pure te neo... poi ce da.considerare che io taglierei a 80 non full.. ma il centrale era tagliato non ricordo?
Sisi...tagliato a 80Hz. Full le frontali e le rs-10 a 60Hz.
Non ti sembrava troppo "cupo" il centrale neo? dico così eh giusto per parlare... forse io aumenterei il suo volume per metere in risalto i dialoghi, in mezzo a quel treno che deragliava :sofico:
Riapro la discussione.
Il mio vecchio HiFI mi sta chiedendo di andare in pensione ...
Cosi' ho prima comprato delle B&W CM7, CM1 e CMC (tutto usato ma in ottimo stato) ed adesso cerco un Receiver che suoni molto bene in 2 ch. Principalmente ascolto la musica.
In un mercatino locale ho trovato un NAD T747 a 300 euro.
Lo consigliate ancora il T747? o meglio puntare al T748 (che si trova a 500 Euro) o ancora meglio al T757 (800 euro)?
Saluti!
vai con il nad 757.
Ciao, io sto provando in questi giorni il T747. Ho ancora qualche difficoltà con le impostazioni dell'audio multicanale, ma ti posso già dire che in due canali e in modo bypass (equivale al pure direct) con la musica va davvero alla grande. Io vengo da un integrato Creek 5050, e devo dirti che nel confronto diretto con il NAD non si perde niente, anzi, sorprendentemente sembra quasi un sosia timbrico del mio Creek, anche più di quanto facesse un Anthem che ho provato a casa, ottimo, ma un pelo più spinto in gamma alta un pelo meno in quella bassa. Per cui se cerchi prima di tutto la qualità in due canali vai davvero tranquillo con T747 o anche il 757. Appena ho più tempo scriverò una prova più dettagliata. Ciao
nad t 748v2
@Voralberg, se ti interessano le mie prove fatte con Marantz, Anthem e NAD, leggi qui
http://www.avmagazine.it/forum/8-amp...elusione/page2
Ciao
..il NAD
ha più dinamica, trasparenza e linearità timbrica