Visualizzazione Stampabile
-
Io ho dato qualche rapido sguardo al blu ray. (Oramai non ho più tempo di vedere i film, li compro e poi uno sguardo e li lascio li). Dicevo per quel poco che ho visto, l'immagine è nel formato 21.9. Trovo la scelta poco apprezzabile, visto il primo in 16.9, si rompe la continuità col primo. (a me potrebbe anche star bene visto lo schermo in mio possesso). L'audio è totalmente diverso tra traccia inglese e italiana. Non vi è paragone, quella italiana è priva di dinamica rispetto alla originale. Si sente molto compresso l'audio. Sulla qualità video, non mi esprimo ancora visto che l'ho guardato un pò sul monitor di servizio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
garanaldo
Allora rettifico chiedendo ( o RIchiedendo) se il mitico Jimbo SA (perchè LUI sa tutto, lo so...) se l'edizione UK ha o meno la lingua italiana...
E' molto probabile, ma Play.com lo da in uscita il 14/5, quindi bisogna aspettare un po'.
-
credo prorpio che abbia la lingua italiana.ieri mi è arrivata la steelbook con i due film e i due dischi sono paro paro quelli inglesi(manco il titolo hanno stampato)
-
Preso anchevio oggi e ancora non ho avuto il tempo di vederlo. Peccato quanto sto leggendo in riferimento alla traccia in lingua italiana. A parte questo me lo godró sicuramente vista la scarsa e caldissima sala del cinema dove l'ho visto appena uscito.
-
Mmm, a me ha soddisfatto la traccia italiana; ho dovuto solo alzare leggermente il volume del sub!
E' chiaro che ,se si va a compararla con quella originale non compressa, è una battaglia persa in partenza...
saluti gil
-
Visto ieri sera. Edizione tecnicamente equivalente al precedente episodio sotto il profilo video. Per quanto riguarda la traccia DD italiana mi è parsa di buona fattura e di buona resa. Rispetto al precedente capitolo il registro basso è sicuramente un pochino meno generoso ma la dinamica non manca e la resa, nel complesso, lascia soddisfatti a patto, come dice gil, di non compararla con la traccia inglese DTS HD che è di livello nettamente superiore.
-
visto anche io ieri sera,spassoso come il primo film e tecnicamente più curato...il video è molto buono,con la grana che va e viene ma non è mai invasiva,la resa è molto cinema-like,la traccia audio nonostante non sia HD mi è parsa buona,ottima dinamica nelle scene più concitate,ma non è certo una scoperta sopratutto per i prodotti WB.
-
Ottimo film che avevo già visto al cinema l'audio potevano fare qualcosa di più ma appunto è di Warner che si parla ,comunque fanno sempre più economia sulle custodie mi chiedo ma le fanno così forellate per far traspirare i Blu Ray ?? c'è veramente il rischio di rovinare la cover se non si maneggia con cura :D ovviamente apprezzabile il fatto che ci sia anche la versione in dvd compresa.
-
Le fanno bucherellate per risparmiare sulla plastica, giustamente. Ci sarà un risparmio del 40%. Fanno benissimo. Io le farei ancora più bucherallate. Anche l'involucro andrebbe eliminato.
Meno plastica si consuma, meglio è.
-
visto ieri sera.
a parte per il formato diverso dal primo,il video l ho trovato ottimo.neri profondi e un buon dettaglio.
l audio ita,per quanto inferiore all originale lossless,mi è sembrato ottimo,con una buona dinamica,bassa ben presente e moltimicrodettagli.
leggendo alcuni commenti mi ero un po preoccupato,ma per fortuna non ho trovato problemi.
ps
ho avuto qualche problema con il nero nella scena dove
| Spoiler: |
| il protagonista avverte la cartomante del cosacco e si prefigura il combattimento. |
-
Se ti riferisci al momentaneo sfarfallio della scena al "rallenty", anche il mio vpr ha avuto la crisi esistenziale :p
A parte gli scherzi, credo sia una cosa voluta (o mal realizzata).
saluti gil
-
Sì, è vero. La scena al rallenty è fatta male, ma anche quella a velocità normale mostra un nero non proprio da riferimento :p
Però ci può stare data la scena particolare e la fotografia del film.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nenny1978
Sì, è vero. La scena al rallenty è fatta male, ma anche quella a velocità normale mostra un nero non proprio da riferimento :p
Però ci può stare data la scena particolare e la fotografia del film.
ok,ma quella in particolare mi sembrava estremamente diversa dalle altre.
-
Sì, hai ragione.
Ci può stare nel senso che non mi ha disturbato più di tanto, però è vero che rispetto al resto del film il calo di qualità della scena è netto. Infatti a memoria non mi viene in mente nessun altro momento del film in cui ho pensato "ma che è 'sta roba!" :p
Il video è sicuramente ottimo nel complesso.
-
Il film è tanto ricco nella produzione quanto stupido nella regia: che senso ha ricreare perfettamente un mondo passato per poi metterci dell'azione idiota da Willy & il Coyote?
Con situazioni talmente assurde e irreali da sfigurare in un cartone animato manga. Il pubblico dei multiplex si è proprio rinc****
Per non parlare di quella cosa da denuncia penale dell'anticipazione delle mosse di lotta, una cosa per adolescenti avariati.
Il fascino di Holmes è negli enigmi e nei dialoghi non nell'azione alla Matrix. Le scene d'azione stesse sono noiose e mal dirette. In tutto il film non ci sono due inquadrature messe insieme a garbo.
Io credo che quel rozzone di Silver (sembra proprio un bottegaio della peggiore specie) non sappia nulla della raffinata europa e abbia imposto un'azione idiota che nulla ha a che fare con le storie di Holmes. Se l'avesse diretto un Frears o un Mamet...peccato perché il casting è davvero ottimo, come anche il blu-ray.
