Consigli Aquisto Videoproiettore - distanza minima

Proiettori Full HD a tiro più corto di un epson, a quelle cifre, non ne esistono.

Ok.. Allora ti giro la domanda. Ma allora quale qual'è la distanza minima con proiezione massima ?!( dato che in molti casi non è chiaro sulle specifiche ) Non avendo mai avuto un proiettore, non sò se posso mettere a fuoco un'immagine da così vicino, nè tanto meno quanto posso espanderla .. quale sarebbe la soluzione ?!

Non esiste una distanza minima o massima in assoluto, dipende dal tiro dell'ottica del proiettore.
Nel tuo caso è evidente che servirebbe un'ottica a tiro molto corto, e praticamente solo i proiettori nati per questo scopo (generalmente li individui dal suffisso ST, ovvero short throw, presente nell'identificativo), o quelli che hanno ottiche opzionali ad hoc, risponderebbero ai requisiti.
Il problema è che non li trovi a 1000€.

Quale sarebbe un prezzo minimo per un proiettore di questo tipo ?!

Dovrei controllare i listini (in genere l'ottica a tiro corto è sempre opzionale, quindi il prezzo di acquisto cambia), ma in genere si va su cifre importanti, oltre i 3000€ (per un vivitek H5080, ad esempio, con ottica a tiro corto, che riempie circa 260cm di base da 2 metri).

Direi veramente troppo costoso.. Peccato non esistano altre alternative, pensavo che 2 metri fossero sufficienti.. :rolleyes:
Grazie per le informazioni ! ;) Valuterò allora altre soluzioni..

http://www.avmagazine.it/forum/77-vi...qualita-prezzo qui hai tutti i DLP full hd entry level,però a 2 metri(come giá detto sopra)non so che schermo ti possa fare...il
mio benq w1060 fa 100" a 3,5 metri

Ancora una cosa che non riesco a capire: andando su questo sito , è impostando lo zoom al massimo con distanza di proiezione spostata sui 2 Metri, si ottiene una base di immagine di 149 cm. Questo vuol dire che è possibile avere quella immagine da quella distanza ?! Perchè se fosse così per me andrebbe sufficientemente bene.:read: Il problema é che sulle caratteristiche del vpr stesso e sulla scheda tecnica, queste misure non sono riportate con chiarezza. Poi capisco che uno schermo tv da 60" sarebbe meglio... ma dato che lo userei solo per i film, perchè per l'uso quotidiano sarebbe troppo in un ambiente così piccolo, e in grandi linee la spesa sarebbe simile... (avendo già apparecchiatura audio,ecc) Che ne dite?! E' possibile ottenere quella immagine a quella distanza con quel proiettore?! O il programma non è corretto?! Vi ringrazio per la pazienza :)

Sì, è giusto, ma ti faccio notare che 150cm di base sono circa 65", non ha molto senso prendersi un proiettore per diagonali del genere (almeno un'ottantina di pollici sono essenziali, a mio avviso), anche perché, se vai a mettere insieme la spesa per proiettore, telo, cavi, ecc., alla fine un 55-60" ti salta fuori, senza le problematiche del proiettore e con una buona qualità (tieni anche presente che sui 1000€ compri proiettori Full HD di fascia bassa o entry level).

Ok ti capisco al 100% :) Però con un 65" posso solo avere quella tv sulla parete, mentre con uno schermo/telo posso mantenere dientro una tv più piccola o addirittura un monitor per pc, mentre occorrerebbe un'altro spazio per avere entrambi.. (questo è il mio problema, facendo così recupererei uno spazio poco utilizzato, ed è per questo motivo che mi sono un pò intestardito su questa soluzione) Per il proiettore entry level quale sarebbero i problemi principali ?! ( Dato che per la luce non ci sono problemi perchè posso oscurare la stanza, l'impianto audio c'è, e la distanza del cavo HDMI non è eccessiva )

Ecco: non ho ben capito cosa te ne fai della tv più piccola, perché se da 2 metri ti prendi un 50-55" (60-65" posso capire, ma poi il problema lo hai uguale col proiettore, nel senso che l'immagine è molto grande, in relazione alla distanza, e tutte le imperfezioni le vedi bene), tranquillo che con sorgenti HD di difetti non ne vedi, se la sorgente non è di qualità scarsa.
Capirei se volessi vedere molte sorgenti SD, ma anche in quel caso ti sconsiglierei il proiettore, perché se devi utilizzarlo raramente, non ne vale la pena, a mio avviso.

Allora.. Volevo tenere il monitor/tv più piccolo per utilizzarlo con il pc/tv, mentre il vpr l'avrei usato soltanto per i film con sorgente HD (tutti gli ingressi sono in HD - quelli che uso attualmente). Proprio perchè l'immagine sarebbe troppo grande da quella distanza per essere utilizzata sempre. A parer mio sarebbero solo godibili i film con una diagonale così ampia e un uno spazio così ridotto. Ed è per questo che vorrei tenere il precedente per l'utilizzo di tutti i giorni (senza calcolare che il proiettore ha un'usura della lampada di 4000/5000 ore di utilizzo, e che dopo andrà sostituita).
Ricapitolando i miei vantaggi:
-Principale! posso tenere un monitor pc dietro il telo (per uso pc),per un'mmagine di dimensioni adatte per l'uso mortale :).
-con il vpr posso avere un'immagine più grande per godermi a pieno i film, senza vincolare lo spazio di una tv con quelle dimensioni.
-ho la possibilità di passare da uno schermo all'altro in poco tempo
-recupero uno spazio poco utilizzato
Svantaggi:
-ho una diagonale ridotta rispetto i comuni vpr, paragonabili ad uno schermo di 60" all'incirca.
-il costo sarebbe pressocchè simile considerando che ho già l'apparato audio, ma naturalmente un lcd da 60" a qualità migliori in rapporto al prezzo.
-Fondamentale --> il tv da 60" non mi permette però di recuperare quello spazio, perchè me lo occuperebbe perennemente.
-Un pannello di quelle dimensioni, da quella distanza, non è adatto per essere utilizzato sempre.
:wtf:

Se qualcuno mi può confermare che per avere un'ummagine da 60" con l'epson EH-TW3200 è fattibile come da questa tabella, impostando lo zoom a 2.14x a distanza di 2m per me é più che sufficente... Grazie a tutti per le risposte e la pazienza.:D

Te lo confermo, puoi farlo senza problemi.
Se puoi, magari prendi il W6000, è un modello più recente.

Ok, ti ringrazio tantissimo per i consigli e per la pazienza :) Proverò questa soluzione e vi farò sapere ! Grazie a tutti ! ;)