mauro vai a vedere nella discussione ufficiale dell'hx920...
Visualizzazione Stampabile
mauro vai a vedere nella discussione ufficiale dell'hx920...
Qualcuno parla di coni di luce negli angoli ma non di quel clouding! Chi trova quel clouding deve farselo cambiare subito. Non c'è una recensione o test in cui dicono che questa tv ha clouding. Poi come per tutte le tv ci vuole fortuna, ma questo ha avuto proprio sfiga! Vai a vedere dal vivo un HX920
E cmq leggi il commento prima di quello che lamenta clouding. Lo elogia a livelli allucinanti. C'è chi ha fortuna chi sfortuna.
Si infatti che te ne fai di un 3D che non funziona bene, ancora non hanno trovato uno standard, attivo che ti viene da vomitare, passivo ti dimezza la risoluzione, non ha una resa chissà come, e solo pubblicità e basta!Citazione:
Originariamente scritto da arbitro88
Io l'ho usato i primi mesi poi basta non lo sopporto.
@MAURO
HX920 è sicuramente superiore allo sharp ma come rapporto qualità-prezzo lo sharp è imbattibile.
il Sony costa decisamente troppo, è normale che una persona che spende tutti questi soldi pretente la perfezione in una TV ;)
Mixed la soluzione è acquistare con criterio...nel senso farselo cambiare finchè non si ha un pannello perfetto. Mai comprare ad esempio in un negozio dove c'è solo un modello del televisore che si vuole cambiare. Spesso è anche meglio prendere quello esposto se è perfetto, come ha fatto un utente con l'HX820. Ha un pannello perfetto senza clouding nè crease nè coni nè Vb.
mixed avendo un sintoamplificatore onkyo di ultima generazione, i 2 apparecchi sono compatibili e possono essere gestiti in simultanea come faccio ora come il sony? attualmente alzo il volume direttamente dal telecomando di sky e accendo/spengo i 2 dispositivi contemporaneamente. il sony cec equivale allo sharp aquos link?
grazie ancora della tua competenza.
Generalmente gli sharp sono compatibili con tutto, non danno problemi di nessun genere i pana danno quelche rogna :DCitazione:
Originariamente scritto da arbitro88
speriamo bene...
Se hai deciso per lo sharp fai tutte le prove possibili se lo trovi in negozio è sempre meglio togliersi tutti i dubbi ;)Citazione:
Originariamente scritto da arbitro88
l'ho giò potuto vedere e c'era un video dimostrativo della sharp ed era qualcosa di straordinario, sarebbe da provare con sky hd...!!! dell sd non mi interessa nulla...
in una recensione su un sito olandese, hardwareinfo, ne parlano piuttosto bene assegnandogli un voto di 8,5 su 10 ed un bronze award!!!
Se la recensione è affidabile è un bel voto .
Nel frattempo non so se hai letto questa l'ho trovata proprio adesso te la traduco per ampliare il bagaglio :)
http://translate.google.it/translate...t&hl=&ie=UTF-8
Generalmente "lesnumeriques" tende ad esaltare samsung e sony, non sarà il massimo dell'affidamento ma 4stelle sono buone :)
Come noterai anche loro intorbidimento se ne esce bene con 4stelle ed è un 60".
La cosa che mi ha sorpreso di più in assoluto è il nero 0,03cd/m² con un contrasto 4907:1 veramente OTTIMO
nel giudizio finale parla di effetto opaco, in stile plasma o sbaglio? cosa significa?
parla di una scarsa multimedialità e a me non interessa, e poi del telecomando che tanto io non userò mai..
per il resto sembra parlarne davvero bene: contrasto e nero ottimo;
parlando di reattività, che dicono sia buona, si entra nel campo della fluidità ad esempio nelle partite e nello sport in generale oppure dico una fesseria?
del suono non mi interessa perchè ho un ht, consumi davvero sbalorditivi!!!
a fronte di ciò come pensi di classificare questo tv?
grazie ancora!!! ;)
Sharp in HD è ottima, non per altro monta uno dei migliori pannelli in circolazione, l'avs proprietario, che monta oltretutto il top di gamma di Philips e anche l'8606. Il nero è ottimo e i colori pure. Sharp rispetto alla concorrenza (prendo in considerazione Sony ad esempio) non brilla in SD (skyHD è da valutare) e il movimento non è che sia dei migliori (ma a quanto pare a parte plasma e Sony i movimenti degli altri brand non sono da prendere in considerazione). Se il tuo uso è prevalentemente materiale full Hd con lo Sharp stai a posto.
Dovrebbe significare che la resa è simile al plasma, forse con il settaggio che loro consigliano ma questa cosa io sinceramente non me lo ricordo perchè il modello che ho visto io è stato venduto subitoCitazione:
Originariamente scritto da arbitro88
Questa e la nota negativa samsung rimane imbattibile meglio così se non sei interessato a queste funzioni :).Citazione:
Originariamente scritto da arbitro88
é un contrasto davvero altissimo ed il nero è veramente buono meglio del HX920, la resa cromatica del sony è miglioreCitazione:
Originariamente scritto da arbitro88
http://translate.google.it/translate...t&hl=&ie=UTF-8
Contrasto alto ed ottimi neri significa avere maggior dettaglio sull'immagine.
Penso che si riferisci ai segnali SD quando parla di questo "Nei film, migliorare la fluidità del movimento da parte del AquoMotion trattamento con clock a 100 Hz è buona. Impostando la modalità "avanti fine" alla modalità "basso" e "film" a "standard", la rimanenza e gli scatti sono notevolmente attenuati, senza degradazione dell'immagine. "Citazione:
Originariamente scritto da arbitro88
Per il resto film in HD e segnali progressivi ne parla bene.
In ogni caso è superiore all'EX720, soprattutto con il bluray, per il tuo uso va più che bene dato che non usi segnali SD problema degli sharp e philips in generale dato che hanno molte cose in comune.Citazione:
Originariamente scritto da arbitro88
Il modello che ho visto io tempo fa mi ha fatto un ottima impressione tanto che 1modello era stato preso ed esposto (visto il taglio da 60") ed è stato venduto dopo pochi giorni.
grazie davvero, molto molto disponibili entrambi!!!
oramai ho deciso ed a meno di clamorosi ripensamenti ho compiuto la mia scelta!!
ultimissimo dubbio...3,30 metri sempre vedendo skyhd bluray e ps3 è troppo 60"? per sd non è un problema se si vede male tanto del tg1 in sd me ne frega poco :)
grazie ancora.
up per distanza visione.