Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
max12968
Chiedo ai moderatori di chiudere la discussione, prima che possano uscire fuori cose spiacevoli...
Sinceramente non ne vedo proprio il motivo, ovvero non vedo per quale motivo dovremmo chiudere un thread per il fatto che alcuni degli utenti che lo frequentano non possano e non sappiano astenersi dal fare polemica l'uno verso l'altro, provocandosi e insultandosi vincendevolmente.
Piuttosto, la discussione rimane aperta (la chiudo temporaneamente solo per ripulirla dagli interventi non costruttivi), gli utenti max12968 e Antonio Leone sospesi per due giorni ciascuno.
Edit: discussione riaperta
-
io sinceramente ho avuto per un annetto il 5007 nella mia catena e per me era pessimo.
ho avuto anche il 905 e il 906 e per una settimana il 5008.fra tutti il meglio per me lo dava il 905 e infatti solo lui è rimasto nella mia catena.sia in ambito stereo che in ambito ht.
io fra tutti preferisco il 905,il 906 siam li dal 5007 in poi cè il precipizio..infatti ho rivenduto il 5007 e ripreso un 905.
noto comunque che la cosa che dal 5007 siam andati a scendere si legge in molti post e anche nelle riviste il 5007 come potenza era ben al di sotto del 905,nel 5008 si parla addirittura di limitatori che bloccano la potenza per il calore..boo vai a sapere la verita.
so solo che quando avevo comprato il 5007 stavo per vendere tutto il mio impianto perche odiavo come suonava,un suono davvero piatto che non mi dava nulla.il 5008 lo avevo provato una settimana grazie a un amico ma aveva sempre un suono asciuto,poco corposo,non mi piaceva!e in piu secondo me aveva sicuramente meno potenza dei vecchi anche se in effetti in una settimana non puoi capirlo a pieno.sta il fatto che appena venduto il 5007 ho preso un 905 e finalmente il mio impianto è rinato!anzi lo ho pure upgradato con le rf83!
del 905 e 906 invece dico grandissime macchine..in ambito stereo il 5007 nettamente sotto al 905 sicuramente,anche se nessuna puo prender una sufficenza visto che non son fatti per quel motivo.
fra 905 e 906..direi 2 macchine identiche come prestazioni o simili al 90 95 per cento.cosa che mi piaceva in piu del 906 rispetto al 905 era il dinamic eq.
-
io da ignorante ho sempre pensato che il numero maggiore = qualtá superiore.non é cosi allora?
-
Si, ma non é detto che i nuovi modelli siano necessariamente meglio dei vecchi, in questo caso sembra esattamente il contrario dai commenti dei conoscitore del marchio
-
sta cosa del nuovo è meglio non esiste proprio..!guarda un po le firme delle persone e vedrai che la cosa che ho scritto io la leggi in altri post.
vedrai pure che gente va a cercar ampli finali usati che magari hanno anche piu di 10 anni perche quelli suonavan davvero.
se vedi molti utenti con impianti davvero seri hanno dei pre krell hts che hanno 15 anni o piu..!molti dicon che avendo provato i nuovi rotel e i vecchi rotel questi ultimi sian molto meglio..!o altri cercan finali adcom di piu di 10 anni fa o altro..!alcuni vanno a cercar le vecchie klipsch rf7,o le 801f o molto altro..!nel nuovo oramai si va al risparmio e si vuole la vera qualita si cerca nel vecchio..
-
Quoto Daniel :)
Citazione:
Originariamente scritto da
pegarx
anche se nessuna puo prender una sufficenza visto che non son fatti per quel motivo...[CUT]
Ecco per fortuna che qualcuno l'ha detto!!!
Non capisco come si possa associare la parola qualità in 2 ch a questi sinto,sono "scatolotti" nati per il cinema,se per esigenze varie o per necessità ascoltate musica anche in 2 canali,beh,ci si deve accontentare.
Come detto mille volte,un semplicissimo integrato da 800 euro fa molto ma molto meglio.
Per me questi rimangono scatolotti da cinema,punto. :D
-
Io stesso ho ascoltato sia il 905, comprato e poi rivenduto, che il 3008 che ho attualmente, e almeno sul mio impianto non noto alcuna differenza fra i due ricevitori, anzi in alcuni casi il 3008 mi ha stupito positivamente rispetto al 905, sopratutto in ambito HT con traccia DD.
Inoltre non fatevi strane idee sulla potenza dei ricevitori, perchè è identica su entrambi, io ascolto i film a 0db per tutto il tempo, ripeto il 905 non ha niente di più del 3008
-
quando erano usciti quanto costavano?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DiegoVTEC
Non capisco come si possa associare la parola qualità in 2 ch a questi sinto,sono "scatolotti" nati per il cinema,se per esigenze varie o per necessità ascoltate musica anche in 2 canali,beh,ci si deve accontentare.
Come detto mille volte,un semplicissimo integratoda 800 euro fa molto ma molto meglio.
Per me questi rimangono scatolotti da cinema,punto.
Fortunatemente qualche eccezione esiste.
-
Perfettamente d'accordo, infatti io con il mio sinto Marantz SR6003 ci ascoltavo anche la musica ed ero molto soddisfatto della resa, ovviamente senza pretese audiofile o altro...ma per me suonava bene
Ed anche con il mio attuale impianto (HT) ci ascolto musica e mi sembra tutt'altro che malsuonante, quindi non é detto che un prodotto pensato per l'HT debba necessariamente suonare male in ambito musicale
-
Salve,
Chi mi consiglia un integrato stereo di qualita' da abbinare alle chario constellation pegasus?
Budget 1500 euro.
Grazie
-
si ma se voglio sentir musica allora piu che prender un top di gamma ht è meglio prendere un fascia media ht piu un integrato stereo a mio avviso.oppure se si puo un top di gamma ht e un integrato stereo..in pratica se si vuol sentir musica davvero la scelta non ricade su un sintoampli di certo,puoi uno puo accontentarsi ma l'ascolto musicale vero di qualita è un altra cosa!cè poco da fare!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marevero
Chi mi consiglia un integrato stereo di qualita' da abbinare alle chario constellation pegasus?
Budget 1500 euro
prova ad ascoltare
pre e finale quad elite
nad c 375bee
Arcam A 38
-
Mi riaggancio a questa discussione che sembra faccia al mio caso.
Ho il 5007 della onkyo, e vorrei inserire un qualcosa per ascoltare meglio la musica stereo.
Cosa inserire?
Come collegare l'onkyo al nuovo pezzo?
Come collegare il mio lettore denon 2910 al nuovo pezzo?
Ho 2 particolarità:
1 - le casse brontali (in firma) sono collegate in biwiring all'onkyo (vorrei conservare questa particolarità e collegare dette casse al nuovo pezzo in biwiring)
2 - il denon è collegato al 5007 con 5 cavi analogici (per sentire i SACD), e non vorrei perdere questa cosa... Posso collegare il denon 2910 all'onkyo 5007 con i 5 cavi analogici (per i SACD) e contemporaneamente con 2 cavi al nuovo pezzo?
Grazie 3000!
-
se vuoi qualità per l'audio stereo, o fai il doppio impianto, oppure come me, metti un pre+finale stereo della qualità in linea col tuo budget nella sezione pre-out del multichannel, in tal modo i player cinema li attacchi al 5007 mentre tutti gli apparecchi audio (CD, player audio et similia) li attacchi al pre audio saltando il mch. Io ho risolto cosi' e vado alla grande!! e' pratiacamente l'unico modo per usare i propri diffusori in 2 impianti separando completamente l'ascolto 2 canali con il mch
