Visualizzazione Stampabile
Allora,Citazione:
nuke888 ha scritto:
a parte che non e' propio cosi poi l'"interlacciamento" alis e' unca cosa il rideminsionamento e' un altra...... l'ultiuma tua risposta non ha senso...
visto che ne fai una guerra di religione fino a mettere tra virgolette la parola interlacciamento, leggiti questo, così ti chiarisci le idee:
http://www.crit.rai.it/eletel/2002-2/22-5.pdf
ciao
Mario
difinirlo semplicemente interlacciato e' erroneo visto che un crt illumina le linee una alla volta mentre il plasma le illumina tutte insieme per entrami i set di linee
http://www.avsforumfaq.com/~plasma/#alis
come puoi leggere qui ecco perche' lo metto tra virgolette
Ho notato che dai rivenditori da cui mi servo per lavoro, è già disponibile il Tv plasma LG RZ-42PX12X che è un 1024x768 e dicono con un contrasto di 5000:1 (possibile?);
pensate che la risoluzione di 1024x768 sia nativa?
sapete che tipo di pannello montano questi TV?
esiste anche un'altro modello: LG RZ-42PY10X, ma leggendo le caratteristiche mi sembrano identiche all'altro.
guarda purtroppo per il contrasto e' un po come il wattaggio delle casse ogni produttore dice la sua perche' le variabili per misurare tale rapporto sono taqlmente tante che bisognerebbe scriverci un libro esempio ? Samsung dichiarati 4000:1 misurati in laboratorio una media di 650 ....
cmq io diffederei considerando la spesa da affrontare qualsaiasi marca non jap e' con i ribassi dei panasonic punterei su quelli ma con 1024x768 di risoluzione perche' che' che' se ne dica vedere un Euro1080 o un film 1080i con un pannello con reso 852/480 per esempio e' semplicemente ridicolo...... se dichiara 1024x768 si quella e' la sua risoluzione poi come rimappare le altre fonti su quella risoluzione e' tutta un altra storia.....
Grazie NUKE; sei stato molto chiaro :-)