Visualizzazione Stampabile
-
...Splendido! Altro pianeta proprio, il BD!..
E anche questo , ovviamente, va preso subito con il prossimo ordine..
-
Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
...differenza tra il dvd e il BD é veramente impressionante...
E' la prima cosa che salta all'occhio, il dvd era pessimo a mio avviso ma questo bd cinema-like ha davvero un bel video. :)
Citazione:
Originariamente scritto da Obiwan67
...alcuni siti d'oltreoceano lo davano massacrato dal DNR...
Assolutamente no, ee (talvolta) leggerissimo aliasing (rarissimamente). ;)
-
Faccio fatica a credere che ci sia aliasing quando il master di partenza è a 4k ;)
-
il miglioramento video è indiscutibile....ma l'audio?..è accettabile?
Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
-
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
...che ci sia aliasing...
Nell'ultima scena,
| Spoiler: |
| quando sono in macchina |
-
scusa ma l'aliasing non è un alone o contorno netto...ma una scalettatura :rolleyes:
-
Fantastico, bhe, il film lo si conosce... La qualità video di questo bluray è fenomenale, sembra girato negli ultimi anni, colori saturi senza imperfezioni, rumore quasi assente, e grana molto fine.
L'audio (per l'impianto che ho in firma) è molto buono, i dialoghi sono separati bene dalla musica, e ogni singolo suono è distinto.
Sono pienamente soddisfatto di questo bluray, li facessero tutti così... ;)
-
100%
concordo pienamente con quanto sopra...davvero incredibile questo blu ray, per questo film che si porta 50 anni sulle spalle...restauro da applausi....
p.s. MA QUANTO E' BELLO IL GATTO DI HOLLY !!!! per me e' quasi un protagonista assoluto del film...davvero divertente.....peppard e hepburn davvero in parte...
MASTERPIECE ASSOLUTO...sia artisticamente che tecnicamente......lunga vita a questi DELIZIOSI restauri !!!!!! :eek: ;)
-
la rece di AV Magazine parla di uso invasivo di DNR che rende plasticose e innaturali molte scene...allora decidetevi, c'è o no sto stramaledetto DNR?:D
-
La soluzione la so io... e comincia con chi se ne frega? :D :D
Il BD è quello che è, buono, molto buono... non vedo a chi interessi come si sia ottenuto.
Non credo che qualcuno qui potrebbe avere in mezzi per farne fare una versione senza filtri.
-
@alpy
Citazione:
allora decidetevi, c'è o no sto stramaledetto DNR?
NO ! :D
IMHO :cool: il video e' spettacolare !
-
Il trasferimento è spettacolare! Restauro 4k da OCN, riferimento colore con stampa Technicolor dye transfer. La recensione è assolutamente ridicola.
Questa è DISINFORMAZIONE. Se la fa un utente è un conto, ma se la fa una "nota" rivista è tutt'altra cosa.
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
scusa ma l'aliasing ...ma una scalettatura :rolleyes:
Infatti, ed è dovuta ad un errore di campionamento (sottocampionamento). Con un master 4k la vedo dura ;)
-
Non ho ancora visto il BD,
ma limitandomi alle sole immagini viste tempo fà su dvdbeaver
da quelle sole immagini, a me il video sembra falcidiato dal dnr,
specie se confrontate con le altre immagini delle precedenti edizioni,
il BD di primo acchitto può fare una buona impressione, ma viene azzerata la dinamica, lo vedo dalla coperta del letto, dal mantello del gatto, o dall'impermeabile bagnato.
poi vedendo il BD magari mi renderò conto dell'effettiva qualità.
-
Peccato che ultimamente gli SS di DVDBeaver non siano fedeli all'originale.
Evidentemente l'aquisizione viene fatta in modo errato.
Guarda quì: LINK
