qui c'è un test, ma nn sono espertissimo ad interpretare i dati :)
http://translate.google.it/translate...be%3Dacerp5205
Visualizzazione Stampabile
qui c'è un test, ma nn sono espertissimo ad interpretare i dati :)
http://translate.google.it/translate...be%3Dacerp5205
Più che una prova , a me sembra che vengano solo riportati i dati dichiarati dal costruttore... :boh:
EDIT: Però ci sono dei dati piuttosto "precisi" e consigliano , per la luminosità espressa , una base massima di 551 cm.
Ripeto , se l'hai trovato a quel prezzo , potresti prenderlo , sembra veramente luminoso.
ricapitolando SANYO 1500lux ma costa sui 1000
l'acer che dico io 1333lux
come il benq mp777 e epsono eb1900
e anche il test del sanyo
http://www.projektoren-datenbank.com...seite=&angabe=
ricapitolando SANYO 1500lux
l'acer che dico io 1333lux
azz dati dichiarati sono!!!!
certo il benq ha 2000 lumen, due lampade da 280w euna base di proiezione di 6,75 meti quindi circa un metro e 20 in piu...
e nemmeno questo arriva agli 8 metri... mi sa che per quelle dimensioni bisogna andare sui 9000 ansi lumen tipo barco ecc, ma i costi li si che sono assurdi!!!
Se non ricordo male 1 Lumen equivale a circa 1 Lux , quindi l'H5360 è più luminoso con 2160 lumen...
Però sarebbe da verificare l'equivalenza fra Lux e Lumen. :fagiano:
Io mi accontenterei di uno degli Acer e abbandonare l'idea degli 8 metri , che come ho detto prima sono economicamente impegnativi in quanto ci vogliono dei proiettori professionali specifici.Citazione:
Originariamente scritto da dreammaker
un 6 metri bello luminoso me lo riuscirebbe a fare l'acer di 4000? 400 euro in piu per un 4500 sono giustificabili?
Se i 4.000 fossero veri , basterebbero , ma se i 1333 lux sono 1333 lumen , allora no.
Lo stesso discorso vale per il proiettore da 4500 , se fossero reali ne varrebbe la pena...
1 lux equivale ad 1 lumen per metro quadrato.
Quindi , se i lumen a cui ci riferiamo sono al m2 il "piccolo" h5360 è più luminoso dell'altro Acer dichiarato per 4.000 lumen...
dai nn credio proprio