Costano 500 euro tondi tondi in negozio professionale.
Visualizzazione Stampabile
Costano 500 euro tondi tondi in negozio professionale.
per l'ungheria credo che con 50,00 ti scrivono solo il foglioCitazione:
Originariamente scritto da peppe69
Citazione:
Originariamente scritto da peppe69
Ragazzi fatemi sapere...che le 685 sono meglio, sicuramente, ma qui sono proibitive e purtroppo non sarò in Italia per un pò.
Chi le vede, e me le spedisce, in mp fate sapere...io vi posso solo dire grazie.
Per l ampli...forse meglio qui....ma fate sapere anche su questo punto, che negli ultimi due anni sono stato allo scuro totale.
Anch'io vorrei provare uno Yam AS500, ma qui non si trova; alcuni ne dicono 1 gran bene, altri mettono in guardia circa la sua resa sulle medio-alte freq.; se lo hai provato o ascoltato in negozio, puoi descrivere le tue impressioni? Ho solo provato 1 Yam AS 700 con le B&W 685 e sembrava andare bene, come il Nad - Per le mie B&W sono indeciso tra Denon 710, AS 500 o Nad 326 - fammi sapere, grazie.
Siamo sulla stessa barca :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Io qui in Ungheria ho ascoltato tutti quelli da te indicati....da quel pò che ho potuto capire, il Denon e l AS500 sono molto simili come suono...purtroppo li ho ascoltati per pochissimo tempo.
Oggi mi hanno offerto un AS500 + Monitor Audio BX2 a 195000 HUF .... che faccio?
In qualche forum, anche inglese, risulta che l'accoppiata AS 500 e MA non sia delle migliori: non le conosco, ma hanno un tweeter metallico ( "The gold dome tweeter is formed from a ceramic-coated aluminium/magnesium alloy" http://www.monitoraudio.co.uk/products/bronze-bx/bx2/specification)
e potrebbero dare troppa brillantezza sulle alte con lo Yam; fossi in te prenderei casse con tweeter non metallico e con medio-alti non troppo spinti; purtroppo di questo ampli si parla poco, lo si snobba e si preferisce indicare sempre Nad 326 ( € 465 + € 90 ingresso phono ) e altri amp + costosi, senza che nessuno dia una completa descrizione dell' AS 500, forse perchè costa "poco"... :D - (€ 350 a Fi)
Penso andrebbe bene con le Indiana Line 560 http://www.indianaline.it/tesi-560/1898,
non carissime (€ 450 ÷ 750 in It) , molto + belle delle MA BX2 ( € 350) , generose in basso e con tweeter in seta; certo sono tower... oppure le tesi 260 http://www.indianaline.it/tesi-260/1896 - € 250
dai, cerca di farci una bella recensione dello Yam, saresti il primo su tutta internet!:winner:
Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Per i diffusori dico la verità..."mi ero" indirizzato alle MA BX2 dopo la ottima esperienza con le BR2, ma ancora non le ho ascoltate....adesso mi sto orientando sempre più verso le B&W 685.
Come detto l AS 500 mi è parso ottimo...un pò più "duro" di un NAD, ma questa è una caratteristica che a me piace, infatti stavo pensando anche a Rotel e Denon. I NAD sono sicuramente più "bilanciati", ma preferisco l AS500....che da come ho letto in giro è molto meglio dell AS700 (rovinato dai circuiti Direct CD e cose simili) .... e meglio dello "spompato" AS 300.
Se organizzo le B&W 685, in settimana prendo l AS500, che qui si trova a 120000 Fiorini.
Lo utilizzerò con un Project Debut3, un CD Cambridge 340....e un Airport Express connesso in analogico...o tramite DAC (anche se io sono patito per cose analogiche).
All ultimo momento...domani cerco di ascoltare un NAD326, cerco di ascoltarlo meglio, che ne dite di questo NAD....ho letto cose ottime, ma l orecchio vuole la sua parte...e mi costerebbe quasi 80 Euro meno dell A-S500.
Cosa intendi per "AS 500 mi è parso ottimo...un pò più "duro" di un NAD" ? duro in che senso ? ciao
Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Il NAD molto più musicale, soft....l A-S500 molto irruento.
Confermato anche dal tizio che me li ha fatti ascoltare e che li vende entrambi.
Da un punto di vista musicale il NAD sarebbe migliore....se ti piace (e a me piace) un suono più deciso allora Yamaha.
Cmq domani vado a risentirli.
Cerca di capire se lo Yam è troppo presente in gamma media o alta;
naturalmente non conosco i tuoi gusti e può darsi che ti piaccia un suono aperto...cmq portati dei CD che ben conosci e guarda se dopo un pò c'è per caso un pò di fatica d'ascolto: questo è ciò che alcuni imputano all' AS 500 - a presto
ottimo puntoCitazione:
Originariamente scritto da PIEP
Anche oggi mi sono fatto un pò di ascolto tra l A-S500 e il NAD 326...speaker usati dal rivenditore, un paio di PMC (spettacolo) e MonitorAudio sia torri che BX2...mi sono portato il mio armamento di CD, fatto di PinkFloyd, DireStraits, DaveGrusin e Enigma...
Ovviamente non ho potuto notare la "stanchezza" di ascolto..troppo ristretto il tempo di ascolto.
Per farla breve...le mie impressioni....il NAD effettivamente è molto più musicale e bilanciato dello Yamaha. A-S500 quello che mi ha colpito di più è stato il dettaglio del suono...anche se effettivamente molto irruento in tutte le frequenze.
Parlando con il rivenditore, siamo giunti al punto che si tratta di gusti....se si vuole dare allo Yamaha la musicalità del 326 si perderebbe il "dettaglio", e viceversa. Essendo amplificatori poco più che entry level...effettivamente si deve giungere ad un compromesso.
Alla fine ho scelto Yamaha A-S500...soprattutto per la forte presenza sulle basse frequenze.
Appena riesco a completare la catena in firma, provo e faccio sapere.
con quali PMC?
Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Sinceramente non saprei il modello...erano delle torri enormi :D
e suonavano divinamente con il NAD e gli Enigma ad un volume tranquillo.
Il tizio mi ha detto che costavano 3000 Euro...na cosa del genere.
A-S500: quello che mi ha colpito di più è stato il dettaglio del suono...anche se effettivamente molto irruento in tutte le frequenze ..... se si vuole dare allo Yamaha la musicalità del 326 si perderebbe il "dettaglio"
Buona descrizione, ma prova a spiegarmi meglio cosa significhi per dettaglio: intendi alte frequenze predominanti... :eek: ? Con le tue Maudio come va ? ciao