Mi associo alla quotatura integrale per il maggiore Poles ;)
Questa frase, poi, è Vangelo!!
Buon Natale a tutti :)Citazione:
Se si danno degli 8 a film del genere, bisogna ritarare al ribasso il 99,9 periodico % dei voti attribuiti qui dentro.
Visualizzazione Stampabile
Mi associo alla quotatura integrale per il maggiore Poles ;)
Questa frase, poi, è Vangelo!!
Buon Natale a tutti :)Citazione:
Se si danno degli 8 a film del genere, bisogna ritarare al ribasso il 99,9 periodico % dei voti attribuiti qui dentro.
Inutile ripetere che i voti alla qualità artistica sono molto soggettivi:)
Io personalmente l'ho trovato un'ottimo film ed era la prima volta che lo vedevo.
Magari alla seconda visione anche il mio voto salira';)
Non posso fare altro che unirmi ai commenti molto positivi riguardanti l'audio ed il video specialmente, grandissimo lavoro da parte di Sony.
David Lean dimostra di saper fondere ,con una ficcante narrazione, le esigenze del kolossal con quelle di un cinema morale, dove viene messo amaramente in risalto la completa assurdità della cocciutaggine e del rigore militarista, nonché della guerra in generale (come dimostrano le ultime parole ammonitrici del dottore in chiusura). Mitica l'entrata in scena della compagnia inglese capeggiata da Alex Guinnes (bravissimo) al ritmo fischiettato della marcetta Colonel Bogey March. Sette Oscar meritati (nota di merito per il montaggio e l'attore protagonista).
video: 9
audio (traccia ITA): 7.5
film: 8.5
Felicissimo possessore della digibook 355 :D
Ragazzi qui ci troviamo dinanzi ad una pietra miliare del cinema, il film è straordinario, grazie anche alla recitazione SUBLIME di Alec Guinness :eek:
Sul fronte video che dire, secondo tra i miliori restauri in circolazione, un film di quasdi 60 anni fa riproposto in questo splendore sembra un miracolo ed invece è sotto l'occhio di tutti noi ( fortunati ) che l'abbiamo potuto gustarcelo in alta definzione
La traccia italiana non è davvero male, chiara e priva di disturbi anche se si nota la pochezza degli effetti ambientali ( mi sono cmq ripromesso di sentirlo in lingua originale )
FILM 9,5
VIDEO 9
AUDIO 7,5 ( ita )
scusate riprendo questo tread e ...
pongo una banale domanda , esistono per caso due differenti master per questo trasferimento ???
grazie
Il master e' uno soltanto ;)
Fare un copia incolla sarebbe superfluo, bdr da 10 e lode per bellezza del film e per qualità del restauro.Citazione:
Originariamente scritto da Poles
visto meglio il BD con l'Oppo e che dire.......... SPETTACOLO per gli occhi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se fossero tutti cosi i trasferimenti IMHO l'alta definizione avrebbe sicuramente piu mercato e piu "ascolto" da chi ad oggi nemmeno sa cosa sia un BluRay ! ;)
film 10 e lode
video 10
Scusate, ho appena acquistato da block buster l'edizione a tiratura limitata di 1000 copie.Siccome l'unica rimasta ,come da abitudine di molti BB era aperta(senza cellophane), anche se nuova ,chiedo gentilmente conferma dell'esatto contenuto del prodotto che ho acquistato:
-Edizione con libretto incorporato.
- 1 BD comprensivo di film e tutti gli extra
- Le cartoline esclusive.
- Etichetta adesiva incollata sul retro della confezione riportante il numero della copia a tiratura limitata.
No DVD , o altro materiale.
Mi confermate ,per favore, che l'edizione è completa?
Purtroppo o prendevo quella oppure niente....non potevo lasciarlmela scappare.
Grazie
Visto ieri sera...incredibile la qualità video!
Se poi si considera che è un film del 57 non ci sono quasi parole...
Davvvero un ottimo trasferimento video ed un bel film!
Consigliato!
per mia fortuna,questa perla era ancora
disponibile a 11,90 su dvdstore !
ordinato e arrivato ! copia n 0395 !
meraviglioso !
Con colpevole ritardo mi sono unito alla brigata pagando molto poco :D :D; a dire il vero i titoli iniziali mi avevano fatto pensare che ci fosse qualcosa che non funzionava nel VPR, la resa era quella tipica da DVD con contrasto tipico da interpositivo mal digerito.
Fortunatamente al primo cambio di inquadratura passati i titoli il livello video si è assestato su livelli molto buoni con qualche caduta, croma parecchio saturo e caldo.
Forse più che il video è sorprendente la pulizia dei canali audio che in italiano sono estremamente limitati in effetti ma privi di inscatolamenti e saturazioni.
Ciao
...Livelli "molto buoni, con qualche caduta", mi sembra un pò pochino, per un'Opera che ha beneficiato di un Restauro e di una Scansione da OCN in 4K ;)
...In questo Trasferimento, tutto è Perfetto e Sublime, compresa la correzione colore (che è stata fatta a regola d'Arte ovviamente...) con conseguente e Magnifica resa dei Colori , cosa ben visibile durante la visione dell'Opera.
...Ovviamente il tutto è da vedere ed ascoltare in lingua Originale.
Ho scritto in temini assoluti.
Un film che presenta cadute IMHO non può essere definito ottimo o eccellente, si può scrivere che il trasferimento è ottimo/eccellente, che dato il tipo di produzione e l' epoca in cui venne girato il transfer è perfetto e privo di artefatti, ma in termini assoluti con il mio setup ne vedo facilmente i limiti.
In termini assoluti a livello di qaualità video qui siamo due gradini sotto "Ben Hur" e "Lawrence d' Arabia" che rappresentano l' eccellenza... quindi se la scala dall' alto è Eccellente/ottimo/molto buono/buono/discreto/sufficiente...
Non so se hai notato comunque la intro con i titoli...
Il livello di micro contrasto con il mio setup comunque è talmente elevato che con il darbee a zero (prima volta in assoluto) mi sono trovato più di una volta con il tasto sul meno ... quasi che il tutto fosse stato pre-processato con un algoritmo simile (ma potrebbe anche essere corente con il tipo di fotografia).
Devo comunque ripassare la calibrazione del VPR (intendo inserire un nuovo anello.... alla catena :D ) e ne approfitterò per la seconda visione che di solito faccio in lingua originale.
...Béh, molto probabilmente , i limiti di cui parli, sono sicuramente da imputare al tuo setup, che magari necessità appunto di una qualche piccola ri-calibrazione, come hai detto, anche perché , non sai quanto t'invidio per l'opportunità che hai, di vedere tale Magnificenza proiettata tramite VPR ;) ...e sono sicuro, che la seconda visione andrá meglio .
...Poiché i pochissimi limiti o le cadute di cui parli (tuo setup apparte...) semmai effettivamente presenti, sono tutte(tti) Fisiologiche.
...Tra le Opere che citi ad esempio, anche io considero e metto Lawrence Of Arabia a Livelli di Eccelenza Assoluti, ( per me é stata la rivelazione dello scorso anno !...) ma nonostante ció , non farei mai un paragone in Termini di resa , fra Opere che (come in questo caso) hanno subito gli stessi Trattamenti di primordine, perché partendo dalla stessa base di partenza (in termini di lavoro effettuato), ognuna di queste, indistintamente, presenta in ogni caso, Livelli di Eccelenza Assoluti !
...Certo, poi se andiamo a vedere nel dettaglio, la percezione e la resa del 70mm di Lawrence e di Hur (anche se io personalmente preferisco e non di poco, quello di Lawrence ) é un qualcosa di insuperabile e di quasi fisicamente palpabile, tuttavia come spesso ho riportato in altre occasioni, ogni Pellicola é differente dall'Altra, e cosí sará (a paritá di Restauro/Scansione/Trasferimento...naturalmente) la sua resa finale durante la visione, che potrá essere simile ma in ogni caso differente, anche da altre Pellicole che come in questo caso, hanno molto in comune.
...E cosí , su queste basi, dovrá (dovrebbe IMHO, in generale parlando...)essere fatta la valutazione e in Termini di Trasferimento e in Termini qualitativi della resa e del suo risultato finale, detto ció , per quanto mi riguarda , "The Bridge on the River Kwai" ,(che ha beneficiato di un Restauro di almeno un paio di milioni di Dollari !...) in Termini di Eccelenza Assoluti, non ha nulla da invidiare , ad un Lawrence o ad un Hur , poiché é lui stesso a raggiunge, ne piú ne meno, gli stessi identici Livelli di Eccelenza...assolutamente !