Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
Parlavo di "console" Lorenzo e l' ho anche specificato...:rolleyes: :
Ma le console hanno anche giochi a 1080p e lo scaling effettuato sui giochi è spesso molto meno deteriorante per la qualità quindi molte volte, in assenza del mapping 1:1 sui 720p, conviene effettuare l'upscale dalla console...e quindi visto che non hai parlato di segnali 720p il dubbio mi è sembrato lecito...senza contare che chi ha aperto il 3d non ha mai parlato di console...;)
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
dovresti sapere che pochissimi sono i giochi a 1080p nativo quindi si può andare tranquillamente a 1:1 su una tv hd ready a 1366x768 ytamite HDMI con l' Xbox 360 o la PS3.:
Se è per questo molti sono nativi a risoluzioni sub-hd...ma, ripeto, la richiesta non è basata sulle console ne sui videogiochi in genere...
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
Per il resto non credo che una persona acquisti una tv 22" per guardarci i blu ray a 80 cm..:doh: :rotfl:
Occhio che se ti avvicini troppo gli finisci dietro...:rolleyes:
Lorenzo.
-
Fossi in te mi preoccuperei più dello "scaler" dello Sharp "full hd "citato :eek: poichè la maggior parte dell persone guarda la tv "normale (dtt,sky ecc..) su queste tv "piccoline" da cucina o camera da letto.
E la distanza "adeguata" per la visione di blu ray e contenuti "full hd" su un 22" è 87 cm circa, se non lo sapevi te lo dico io. :D
http://hdguru.com/wp-content/uploads...ance_chart.pdf
1 pollice =2,54 cm
2,54x 34,52= 87,71 cm :eek:
Invece con un hd ready 720p
51,79x2,54= 131,5 cm
e già sarebbe un' altra cosa poichè siamo a distanze "umane".
Se poi vogliamo parlare di "aria fritta" prego :rolleyes: io non ho tempo da perdere,non so tu. ;)
p.s. solo nell' uso monitor- pc il discorso cambia,e in quel caso la scelta di un "full hd" è ovvia.
-
Se cerca un fullhd sarà logico pensare che ne farà uso per lo più con segnali 1080p...;)
Lorenzo.
-
@zeropitone Puoi dirci per favore l' uso prevalente e la distanza alla quale guarderai la tv in questione ? ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Di ottima fattura con pannello di qualità superiore e risoluzione fullhd c'è lo sharp 26le320...
Credo che il 26 di cui parli sia un HD ready. Di Sharp Full HD di quelle dimensioni esiste un 22 ed un 24 di prossimo arrivo entrambi 50 Hz. Il 24 dovrebbe avere la funzione pvr
ps
Per quanto riguarda il modello LG posso dire che ancora non risulta importato mentre risulta già certificato DGTVi (sul sito nella sezione certificazioni marca LG)
-
:eek:
Hai ragione, chiedo scusa per la svista...:)
Ovviamente valgono ugualmente i concetti esposti...
Lorenzo.
-
Uno dei pochi 26" full hd che mi vengono in mente, a livello di tv (non monitor-tv) è il loewe connect led 26".
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Ovviamente valgono ugualmente i concetti esposti
Quali concetti ? :rolleyes: L' unica cosa "assodata" è che una tv 22" full hd è totalmente inutile e infatti i produttori hanno deciso di produrre solo hd ready su quel taglio;per il resto a meno di non utilizzare la tv come monitor pc o guardarci i blu ray a 80-100 cm è totalmente inutile ripeto.
Altro discorso per l' uso pc ma a quel punto meglio virare sui monitor "dedicati" (pannelli TN per il gioco e IPS o altra tecnologia per le applicazioni professionali di foto e video editing)
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Di ottima fattura con pannello di qualità superiore e risoluzione fullhd c'è lo sharp 26le320...
Questo modello è un HD Ready. Mi spiace ma l'avevo già addocchiato e scartato. ;)
Personalmente sono orientato sull'LG 26le5500. Cerco un tv full-hd perchè, all'occorrenza, verrà utilizzato anche con PC e console.
Citazione:
Originariamente scritto da Tadzio09
@zeropitone Puoi dirci per favore l' uso prevalente e la distanza alla quale guarderai la tv in questione ? ;)
Saranno pressapoco 2 metri / 2 metri e mezzo. Come dicevo prima, l'utilizzo sarà prevalentemente per trasmissioni televisive. Ma vorrei poter prendere un buon prodotto per riutilizzarlo con nettop e console.
-
Allora un hd ready va benissimo. Se non ti avvicinerai per l' uso pc e console è inutile spendere 500 euro e più per l' LG le5500,prenditi un buon 32" Hd ready o full hd piuttosto,Sony Ex500 per esempio.
-
Un 32" in cucina però mi sembrerebbe esagerato XD
-
Lo so,però meglio "vedere bene" su un buon 32" anche hd ready che prendere un 26" full hd...se non hai lo spazio allora è un' altro discorso ma se puoi permettertelo perchè privarti di una migliore qualità di visione anche in cucina ? e l' ex500 è un prodotto dal rapporto qualità/prezzo imbattibile in quella fascia. Se vuoi una resa in sd migliore vai su Samsung c450 o C650 32" oppure Toshiba Xv733 ;) ripeto:non vedo l' utilità di spendere 500 euro e oltre per un 26" che monterà sicuramente un pannello (e anche un' elettronica con altissima probabilità) più scadente dei 32" citati.
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Di ottima fattura con pannello di qualità superiore e risoluzione fullhd c'è lo sharp 26le320...
Lorenzo.
Scusami, sono interessato a prendere uno sharp e sono indeciso proprio tra il 26LE320 e il nuovo 24LE220, però sul sito mi sembra di capire che il 26 sia solo HDReady (720p), mentre il 24" è 1080p.
Tra i due quale consiglieresti?
http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/...tml/tv-lcd.htm
Da una parte sono tentato dal 24" per i 1080p e per il fatto che dovendolo usare anche come monitor del pc avrei meno problemi di visione, però poi dovendolo usare anche come tv da una distanza di circa 4 metri forse 2" in più farebbero comodo (secondo voi quei 4 cm sulla diagonale fanno una reale differenza?).
Lo userei anche con la PS3 e qualche bluray (ma sempre da distanza di minimo 2 metri).
Per il resto le caratteristiche mi sembrano identiche, almeno sulla carta, il 24" avrebbe in più la possibilità di registrare su usb...
-
Grazie Tadzio09 dei consigli.
Guarda, sinceramente lo spazio è un po' strettino per farci stare un 32pollici...anche se tutto è possibile.
Poi io sinceramente tenevo in particolar modo al consumo energetico. Vedo che il 32EX500 consuma 140w contro i 42,8w dell'LG 26LE5500. E poi spedito viene poco più di 400€.
Da una veloce comparazione mi sembra di non aver visto il decoder digitale HD nel Sony e nemmeno la possibilità di registrare su periferica USB. Queste cose invece LG le ha.
Sinceramente non ero nemmeno io un grande amante di LG ma ho da una decina di mesi un W2486L con il quale mi trovo bene.
Hey, caso mai se dovessi avere problemi ti dirò che avevi ragione! ;)
-
Per carità,la scelta è tua; io mi riferivo solo allla qualità di visione (nero,contrasto,colori) in rapporto al prezzo. Sul 32" sony puoi anche beccare un pannello Pva,sul 26" LG sicuramente no. ;)
edit:dimenticavo; l' Ex 500 sony ha il tuner dtt in hd ovviamente e anche la compatibilità CI+. Il consumo è quello massimo presumo mentre andrebbe preso su tv calibrata in modalità cinema con retroilluminazione tra 2 e zero a seconda dell' utilizzo e del risparmio energetico.
