Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
tutti i VT20 e tutti i GT20 soffrono di artefatti a 50hz, devi solo valutare come li giudichi tu, se ininfluenti o invasivi.
Citazione:
Originariamente scritto da enry_
x kk76
l'affermazione di benefabio è personale e non suffragata da verifiche tecniche strumentali
qui toppi e anche alla grande perchè invece le mie affermazioni sono suffragate da verifiche tecniche e strumentali effettuate dai recensori di avforums che hanno individuato tali artefatti sia con foto che con grafici, quindi sia il VT20 che il GT20 soffrono di evidenti artefatti nelle immagini in movimento con i 50hz che sarebbero i nostri canali televisivi sia sd che hd, se tu non vedi artefatti sono contento per te ma a chi deve acquistare va fatto presente anche questo aspetto.
-
Ma non si può sppwrirw xon un dwxoder dtt wsterno che fa lo scaler oppure con un processore video?
O é questione di deinterlacer e non si può fare nulla di nulla?
-
Citazione:
Originariamente scritto da filmarolo
sppwrirw xon un dwxoder
chi ti capisce è bravo, io non lo sono.
ma ti stai a rendere conto di come scrivi? i problemi degli artefatti del 50hz attualmente sono irrisolvibili, quindi in sede di acquisto vanno prima valutati attentamente.
-
Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
ma ti stai a rendere conto di come scrivi?
..evidentemente sono molto ignorante...ma non per questo non mi piace continuare ad imparare...grazie della risposta
-
Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
...... il 50C7000 è comunque un ottimo tv che ti può dare ottime soddisfazioni soprattutto con il calcio dove sicuramente è superiore al tuo kuro.
Probabilmente la frase sopra l'hai sentito dire a qualche possessore (Nejero ??) del prodotto in questione (C7000).
Mi dispiacerebbe se poi fossi tu stesso a fare (tua) tale affermazione senza aver valutato di persona il confronto con il Kuro.
Conosco alla perfezione il Samsung visto che il mio recentissimo lettore BD Pioneer, al momento dell'acquisto, è stato provato, riprovato e ancora riprovato fino all'inverosimile, con tutti i setting possibili e immaginabili proprio sul C7000, utilizzando l'ultimo dimostrativo Philips nel quale sono inclusi spezzoni di partite inglesi.
Ma conosco ancor meglio le potenzialità di Kuro e posso assicurarti che non c'è confronto per tridimensionalità, rilievi, profondità di campo, figure dei giocatori in campo, linearità delle linee perimetrali, scia (totalmente assente) del pallone nei lanci lunghi, naturalità dei colori, omogeneità della sfera (pallone) nelle azioni di gioco veloce (nel Samsung notavo al tal proposito il pallone perdere il suo diametro e "avvicinarsi" molto spesso ad una ellisse anzichè un cerchio). Ecco il riportato dentro parentesi sono in pochi a farlo notare.
Ripeto prima di procedere all'acquisto del mio lettore ho verificato per giorni interi fino alla paranoia.
Se poi sei convinto del contrario per aver confrontato il Kuro da un amico o peggio presso un Centro Commerciale .... bèh lasciamo perdere l'astrattezza ..... in tal caso non posso far altro che invitarti a trascorrere una mezza giornata a casa mia e farti ricredere, magari con una bella bibita in mano !!!
Unica cosa che mi dispiace e di non avere una macchina fotografica all'altezza perchè mi piacerebbe postare dei fermo-immagini documentali ;)
Attenzione quanto sopra riguardo solo e soltanto il confronto con un Blu Ray. Mai potuto effettuare confronti con partite trasmesse da Sky ... questo per obiettività di valutazione.
Unico punto debole del KURO è un leggero Motion Blur (che tanti possessori neanche avvertono) sui segnali Sky italia cosa che invece è più difficile notare nelle immagini provenienti dai campionati stranieri.
