Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
beh io ho avuto il c530 e faceva schifo ed era una serie superiore al c450, certo è full hd invece che hd ready, ma qualsiasi LG o toshiba full hd, in quella fascia, è 10 volte meglio in SD... il processore è scarso, infatti aveva molti artefatti da scaling e scalette da deinterlacing
Cosa intendete x artefatti?...le immagini sul c4000 non mi sembra mostrino artefatti o scalette...piuttosto non mi sembrano definite come su 1 tv a tubo catodico.....dite che non cè modo di migliorare la cosa?Nenache con il segnale proveniente dal digitale invece che dalla normale antenna?
Ciao e grazie! :(
-
Prova a settare le impostazioni colore contrasto etc. come già ti ho scritto e gioca con i parametri per trovare la giusta alchimia.
Setta il sintonizzatore come ti ho illustrato nel post numero 15, vedi se migliora.
Non arriverai mai ad avere una immagine come il crt, questo è poco ma sicuro.
EDIT: se puoi cambiarlo, a mio avviso. un normalissimo 22 C450 non retroilluminato a led potrebbe andare un pochino meglio del tuo attuale
Pensa io ho preso un Sony EX302 da 22 che si vede una schifezza...sicuramente peggio del mio vecchio Samsung B450, e non è che Sony li regala i tv...
EDIT2: il segnale digitale o analogico sempre dalla tua antenna proviene!!!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da ostrica
Cosa intendete x artefatti?...le immagini sul c4000 non mi sembra mostrino artefatti o scalette...piuttosto non mi sembrano definite come su 1 tv a tubo catodico.....dite che non cè modo di migliorare la cosa?Nenache con il segnale proveniente dal digitale invece che dalla normale antenna?
Ciao e grazie! :(
su un 22" difficilmente noti le scalette, ma la poca definizione che percepisci è dovuta proprio al processo di scaling/deinterlacing da un segnale 576i alla risoluzione 768p del tuo TV che già di per sè porta ad una perdita di definizione dovendo il processore interpolare (creare dal nulla seguendo un algoritmo) l'immagine di arrivo molto più grande di quella di partenza e intera e non a linee. Se questo processo delicatissimo non è fatto bene, il risultato è poca definizione, immagine sporca, artefatti intorno alle immagini e scalette e linee spezzate, il tutto su un 22" si nota poco nei particolari, ma tutta l'immagine risulta poco definita.
-
Non penso di poterlo cambiare....anche perchè non saprei come giustificare la cosa....cè 1 limite di tempo entro il quale il negozio(nel mio caso euronics) fisico può/deve sostituirti la tv se non ti soddisfa?! :(
-
normalmente entro 8 giorni puoi cambiare qualsiasi prodotto, poi dipende dai rivenditori, alcuni arrivano anche a 30. L'importante è che tu abbia tutto a posto e la confezione intatta
-
La confezione è intatta...poi chiaramente il nastro adesivo l'ho dovuto tagliare x aprire la scatola e tirare fuori la tv! Dite che se lo riportassi indietro, sigillato con 1 altro nastro me lo cambierebbero con 1 altro TV 22, anche se costasse meno del mio e quindi dovrebbero darmi indietro dei soldi? Anche perchè sono passati 10 giorni dall'acquisto.....
-
il nastro adesivo non importa, lo puoi riportare anche aperto, tanto comunque lo aprono per controllare. Ti conviene magari chiedere prima, visto che son passati 10 giorni, se prendi qualcosa che costa meno probabilmente la differenza te la danno in buoni acquisto...
-
E nel caso me lo facessero cambiare qualè il miglior 22' per la tv in SD?!....non vorrei prendere 1 altra in.....a!
Ciao e grazie!
-
Io ho notato una buona visualizzazione dei segnali a bassa definizione sul Samsung C450 (che monta un ottimo pannello Samsung), questo se vuoi spendere poco.
Altrimenti spendendo di più c'è il 22 LG LE3308 che non se la cava male. Non è tanto meglio del C450 però ho notato che rispetto a quest'ultimo ha un audio migliore.
Non prendere il Sony!
Clapatty:
Come mi hanno fatto notare su HWupgrade, il C450 monta pannello Samsung (buono), mentre il C530 monta un pannello AUO non ultima generazione.... ecco spiegato perché il tuo tv si vedeva male.
-
per rimanere sullo stesso prezzo, magari un po' meno, ti direi LG 22LE3308 che è sempre led e si vede bene in SD...
-
X Neon68 e clapatty: Intanto grazie tante delle risposte e dell'aiuto....vorrei sapere un'ultima cosa....ma dal 22C4000 che ho attualmente all'LG 22LE3308....cè veramente 1 bella differenza per quanto riguarda le immagini in SD...o il miglioramento è appena percettibile? Giusto per sapere se vale la pena provare a sentire se mi fanno la sostituzione!
Ciao e grazie ancora!
-
l'LG si vede bene in SD, fatto il test di merighi ed ha passato tutto molto bene ;)
-
Io ho un LG 22d320 e confermo che il digitale terrestre si vede discretamente bene per la visione di tutti i giorni (ma è il mio primo lcd quindi non ho confronti diretti)....ho letto anch'io bene del 22LE3308, che dovrebbe mantenere la stessa elettronica buona sui segnali SD ed in più avere un maggior contrasto. L'unica cosa è che non ci si può aspettare molto dalle partite di calcio per quanto riguarda il motion blur (lì credo ci vorrebbe un 100hz, ma non so se ce ne sono di quel taglio), mentre la F1, vista su RaiHD, anche se solo upscalata, la trovo molto buona.
-
Allora, subito dopo pranzo sono andato da Euronics, dove il commesso(lo stesso da cui ho comprato il samsung C4000) mi ha subito cambiato il TV senza neanche chiedermi perchè o cosa non andasse!:D
Quando sono tornato a casa l'ho montato velocemente e subito attaccato all'antenna e alla presa elettrica...e devo dire che la qualità video in SD è notevolmente migliore rispetto a quella del sansung!:D
Unica cosa negativa(ma chiaramente molto marginale) è che non ha 1 spinotto che dal tv va alla presa di corrente, ma 1 trasformatore(tipo quello di 1 portatile) che va collegato al TV, e dall'altra parte al trasformatore va collegato 1 filo uguale a quelli che collegano i PC fissi alla presa di corrente, con lo spinotto finale modello tedesco....cè modo x avere 1 cavo unico senza trasformatore nel mezzo e cavo con spinotto tedesco?!
Ciao e grazie comunque!!!:D ;)
-
eh no, il trasformatore è fuori, dentro la TV non c'è posto, hai visto quant'è sottile no? :D