Visualizzazione Stampabile
il prezzo ci può stare, perchè riceve sia dvb-t sia dvb-t2 (anche mpeg-4 quindi o solo mpeg-2?), e la risoluzione supportate è fino a 1080p e nn 1080i.
Una pecca potrebbe essere la mancata predisposizione a registrare su hd (anche esterno), ed è un peccato perchè la qualità video sulla carta è molto buona
Solo parlando di segnali audio-video televisivi (metto un velo pietoso su DVD-Blue ray ecc.):
Analogico...
DTT...
DTT-HD... (e fin qui ho rinnovato, step per step).
DTT-HD-T2...
DTT-HD-3D...
DTT-HD-3D-T2...
e poi DTT-T3 fra un annetto...
Per comprare un altro decoder, Europa 7 nel bouquet mi deve proiettare lo sbarco su Marte in diretta, altrimenti ne ho le scatole piene...
Michele
Ovviamente non si raggiungerà mai la qualità dei Blu-ray!!!!...cmq il bit-rate dovrebbe essere più elevato di 5-6Mbps (quanto meno per i film) e molto dipenderà anche dalla qualità dei master scelti. Hai presente i vari MKV 1080p che si trovano in giro per la rete? (spesso ricodificati dai Blu-ray con bit-rate intorno agli 8Mbps)...direi che la resa si avvicina molto a questi...con la differenza che non si partirà da immagini già codificate...Citazione:
Originariamente scritto da tia86
Diciamo che il potenziale per offrire un servizio di qualità c'è (soprattutto se confrontato con quanto offerto da Sky HD fino ad oggi), i risultati qualitativi dipenderanno da diversi fattori, che giudicheremo appena le trasmissioni andranno in onda!
E' un po' più chiaro, ora? ;)
Gianluca
A noi non risulta assolutamente!!! Fonte di questa indiscrezione? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da Michelerombiolo
Gianluca
A mio parere, 5-6 mbits di bitrate corrispondono ad un buona trasmissione in SD... Piuttosto, il decoder di Europa7 può ricevere i normali canali in SD di Rai- Mediaset-La7 oppure ci vuole il solito decoder "normale" in aggiunta?
Sì, in DVB-T Mpeg2, non in DVB-T2 ;)Citazione:
Originariamente scritto da tsq1to
Certo! Tutti i canali free (quindi non i pacchetti Premium di Mediaset, ad esempio)Citazione:
Originariamente scritto da tsq1to
Gianluca
In realtà mi sembra il problema fondamentale: Sky può essere anche antipatica, ma fra le tv pay e non è l'unica con un'offerta varia ed interessante.Citazione:
Originariamente scritto da poe_ope
Ciao
Luigi
Vorrei fare una precisazione: non vanno confusi gli standard di trasmissione (DVB-T, DVB-T2) con quelli di codifica dei flussi AV (MPEG-2, MPEG-4 etc.).
Già oggi si usa AVC (lo standard di compressione dei Blu Ray basato su MPEG-4) sul comune DVB-T: basta sintonizzarsi su RaiHD ad esempio.
DVB-T2 è più efficiente di DVB-T indipendentemente dalla codifica AV utilizzata: permette di avere più megabit/s a parità di larghezza di banda elettromagnetica utilizzata.
Felice di leggere post che mettono in evidenza i vari aspetti tecnici del servizio oggetto di discussione, ma se un utente medio (tv full+ digitale integrato) chiedesse di quali prodotti , oltre al decoder, dovesse eventualmente dotarsi …. cosa si potrebbe rispondere oltre a quanto citato già da Di Felice ???? oppure la risposta precedente è esaustiva di tutto !!Citazione:
Originariamente scritto da ghiltanas
@ Aletta01:
Oltre al decoder 7 Box e alla apposita smartcard, all'utente basterà disporre, sulla TV, di un ingresso HDMI libero (per sfruttare appieno l'alta definizione).
No... No... E' solo la mia fantasia, irritata da questa continua evoluzione di formati.Citazione:
Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice
Intendiamoci, io sono assolutamente favorevole alla evoluzione tecnologica e non solo, ma come detto da molti, piccolissimi cambiamenti spesso producono totali modificazioni di hardware che costano e pesano economicamente in misura maggiore del valore aggiunto che tali evoluzioni offrono realmente.
Tipo, prima gli schermi piatti (800x600), poi gli HD Ready, poi i Full HD, e questo in tempi troppo ristretti, ma sempre eccessivamente larghi, per aspettare lo step successivo.
Però vuoi scommettere che dal 3D ready si arriverà al full 3D che necessita del DTT3?
Ciao Gian Luca, e un saluto particolare allo staff.
Michele
@ Fer
Grazie.
@MicheleRombolo:
Sono molto, molto d'accordo con te.
Non so se è un piano oscuro dei produttori :-) o semplicemente un effetto della mancanza di una coordinazione centrale forte, ma qui si sta seguendo una snervante politica di piccoli cambiamente tecnici che "obbligano" gli utenti a rinnovare continuamente a brevi intervalli le proprie attrezzature.
Pensiamo un momento ai televisori:
Bianco-nero 4:3
Colori 4:3
16:9
HD-Ready
Full-HD
3D tramite occhialini
3D senza occhialini
4K
Olografia
:
:
con gli ultimi step sempre più ravvicinati.
Il tutto intercalato con gli standard di trasmissione e codifica.
Basterebbe coordinare, tramite apposite commissioni, gli aggiornamenti in modo che arrivino più raramente e raggruppati (pochi major upgrade intervallati da periodi di stabilità ) .
@Michelerombiolo
D'accordo che l'evoluzione tecnologica crea il problema della rapida obsolescenza dei prodotti (e qui il dibattito diventa gigantesco), ma in questo caso si parla della prima evoluzione dello standarad DVB-T (volgaremente detto digitale terrestre), il quale peraltro si riferisce solo (si fa per dire) alla tecnologia di trasmissione; in pratica invece dei 24/25 mbit/s del normale DVB-T si passerà ai 33/34 e forse più (chi dice 36, chi dice 38, vedremo ...).
Il problema principale per una rapida adozione sta nel fatto che le trasmissioni in DVB-T2 non sono ricevibili da decoder DVB-T (cioè tutti gli attuali) mentre è vero il contrario (cioè le attuali trasmissioni DTT sono ricevibili dai decoder DVB-T2).
RAI e BBC sono state le principali protagoniste dello sviluppo del nuovo std, ma solo BBC in Europa ne sta accelerando l'implementazione (IMHO perchè nel 2012 ci sono le Olimpiadi a Londra): hanno inziiato le rasmissioni 6 mesi fa ed i decoder in giro sono i primissimi, ovviamente ...
lasciando stare per un attimo europa7 il digitale terrestre "vero" è il dvb-t2... il termine vero è da intendersi come nuova tecnologia... pensate per un attimo di dover scegliere una tv full hd dove tutti i canali sono trasmessi in dvb-t2... ecco la scelta diviene molto molto più semplice... ci hanno propinato una tecnologia nuova quando invece era morta e sepolta (dvb-t con codifica mpeg2)... lo sanno tutti (gli esperti del settore) e si doveva protestare di più... morale della favola spillano soldi prima col dvb-t poi col dvb-t hd (che non avrà mai successo) e infine con quella che ritengo la migliore tecnologia ovvero il dvb-t2... pensate un attimo al satellite c'è ormai da anni lo standard dvb-s2 e così sarà per il digitale terrestre (tra l'altro il dvb-t2 ha il grandissimo vantaggio di essere retrocompatibile col dvb-t)