Visualizzazione Stampabile
-
Dato che ieri mi sono rotto l'alluce sarò costretto a casa per molti giorni nei quali potrò testare ben bene il mio gioiellino montato, per fortuna, il giorno prima ^_^
Già oggi ho potuto constatare le seguenti cose:
1) La regolazione automatica della luminosità è perfetta per le luci soffuse ed in tal caso è impercettibile la variazione indotta dalla variazione di luminosità
2) La qualità del nero è impressionante, dato che ad occhio, nella stanza completamente buia, dovevo davvero farci attenzione per distinguere le parti nere delle immagini nell'oscurità generale
3) Il wifi si comporta davvero egregiamente e nonostante casa mia abbia i muri portanti (56cm di spessore) aggancia il segnale 5ghz del router (consigliato router 11n quindi meglio se dual band) e va una freccia!!!
Cmq persino le sorgenti "scarse" quali i canali digitali "regionali" si vedono straordinariamente bene rispetto alla qualità del segnale.
Mi riservo di provare il 3D al più presto ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da kompressor77
Per me la questione è sempre che se anche non fossero alla pari, ma lo svantaggio del Samsung non fosse così apprezzabile
ho paura invece che lo svantaggio sarà molto apprezzabile viste proprio le notizie che arrivano da avsforum sia sul nero, dove è enorme lo stacco di differenza, ma soprattutto sul 3d gestito molto meglio sul vt20, anzi non mi vorrei sbagliare ma il 3d sul plasma samsung sembra inferiore come resa anche ai led samsung dove l'immagine risulta più pulita.
-
Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
soprattutto sul 3d gestito molto meglio sul vt20, anzi non mi vorrei sbagliare ma il 3d sul plasma samsung sembra inferiore come resa anche ai led samsung dove l'immagine risulta più pulita.
Siamo a posto, sui led sembra di essere al festival del crosstalk :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
ho paura invece che lo svantaggio sarà molto apprezzabile viste proprio le notizie che arrivano da avsforum sia sul nero, dove è enorme lo stacco di differenza, ma soprattutto sul 3d gestito molto meglio sul vt20.
In quel topic?
Mi pare nessuno parli meglio del 3D sui led.
E per il confronto che dici parli del C7000?
Perchè dai commenti non mi pare nessuno stia ancora dando per scadente il C8000. Comunque finchè non ci saranno raffronti basati su fatti prendo tutto con moderazione.
Visto che girano solo opinioni, sono valide sia quelle negative che quelle positive, non bisogna solo essere pessimisti leggendo di chi lo trova scadente e sorvolare su chi dice il contrario ;)
Finchè ci sarà la possibilità che alla fine si stia parlando di sfumature che probabilmente non possono togliermi il piacere della visione, continuo a considerare di potermi tenere 1500 euro in più in tasca.
-
migliore il 3D nei led? io leggo francamente tutto il contrario comunque il nostro 7000 plasma dovrebbe essere l'8000 che da noi non e' commercializzato ( visto il filtro anti riflesso ) e quindi andrebbe preso quello come metro di paragone per nero e colori.
Comunque i samsung di solito nel tempo hanno una marea di aggiornamenti firmware volti a migliorare la resa del tutto ( gia' dal sample al modello definitivo c'e' differenza di qualita' )
-
Nuova e piuttosto approfondita recensione su AvForums segnalata da Picard:
http://www.avforums.com/review/Panas...ma-Review.html
-
Disponibilità C7000
Non so se sia già stato scritto, ma qui è stata nuovamente spostata la disponiblità (al 27/5): http://www.shopamico.it/plasma-50fhd...i-p-28103.html
-
Avevo noaìtato anche io... beh quel continuo spostamento di date non mi sembra molto serio.
-
Neanche a me, solo che non so se sia l'operatore on line o il fornitore a non essere serio.:(
-
su starstore lo danno come disponibile... sarà vero?
-
Finalmente anche HdTvTest ha recensito il Panasonic:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100520694.htm
La cosa eccezionale rilevata è il motion risolution a 1080 linee senza alcun aiuto da parte dell'Intelligent Frame Creation!!
Attualmente nessun televisore sul mercato (recensito) può competere a livello di fluidità.
Speriamo che presto arrivino i dati del Samsung.
Un saluto,
-
Citazione:
Originariamente scritto da sinman
.La cosa eccezionale rilevata è il motion risolution a 1080 linee senza alcun aiuto da parte dell'Intelligent Frame Creation!!
Attualmente nessun televisore sul mercato (recensito) può competere a livello di fluidità.
e aggiungerei anche il supernero 0,006 cd/m2, credo che a questo punto il confronto è veramente impari.
-
viti oggi tutti e due: panasonic 50 vt 20 e samsung 50 c7000.
in sostanza velocemente (vado di fretta....) :
estetica................ samsung
rifleso pannello......panasonic (incredibile ... )
nero......................panasonic (ad occhio ... ma visibile)
Visione 2D hd ....... panasonic (piu' dettagli)
Visione 3D hd ....... panasonic ( inferiore al cinema... :mad:)
NB: secondo me il samsung plasma 3d aveva dei problemi... a mio avviso è impossibile che quello sia l'effetto... anche peggiore del samsung led... mah...
che dire non sono mai stato pro panasonic... ma a questo giro a parte il prezzo .... :cry: (2599 + 10 % di sconto fino al 26 maggio) mi embra che si sia collocato sopra ogni altro tv in commercio.... (KURO a parte...;) .) .... unica cosa.... l'estetica.... ma porca miseria... sto colore.... che è?... un bronzo.... ma daiiiiii ..... ci voleva poco a far megli.... a dimenticavo.... il telecomando del samsung.... bellissimo.... quello del panasonic non l'ho visto.... ma penso sia quello classico... cio' una ciofega.... e anche qui..... mah......
-
Citazione:
Originariamente scritto da Mikimoto_69
.NB: secondo me il samsung plasma 3d aveva dei problemi... a mio avviso è impossibile che quello sia l'effetto... anche peggiore del samsung led... mah... ......
a conferma di quello che già avevo anticipato sopra leggendo i commenti su avsforum.
-
