Visualizzazione Stampabile
-
visto ieri sera all'UGC di savignano.
proiezione in pellicola ai limiti della sufficienza... video molto scuro e con poca definizione.
il film non mi è dispiaciuto anche se certi combattimenti non sono così "epici" come avrei voluto.. tutto sommato comunque piacevole.
una nota di merito secondo me va all'audio.
in alcune scene i pannelli fonoassorbenti della sala vibravano sonoramente... :D
-
Visto al Cinecity di Udine, sala 1!
Meglio il primo sicuramente!
Video così così, mai dettagliato e molta grana per via di molte scene scure penso.
Audio Portentoso! :cool:
Artisticamente come dicevo prima, è nettamente inferiore al primo come impatto ed originalità, ma era da aspettarselo!
Alcuni teatrini di troppo a mio parere, e un Tony Stark un filino troppo sbruffone!
Sono gran fan della Scarlett, quindi che dire.... leggermente un pesce fuor d'acqua all'inizio ...ma piano piano ingrana nella trama...per il resto sempre "Spettacolosa"...mmmm :sbav:
Personaggio del cattivo: peccato...peccato perchè si poteva osare di più e farlo parlare di più!!!!! Il grande Mickey Rourke....bisognava dargli più spazio!
Gran bella colonna sonora e...dopo i titoli di coda: merita la visione il film!!!
By
P.S.
io non ho visto questa scena...e voi?:
http://images.movieplayer.it/2010/05...n-2-160205.jpg
-
Visto anche io ieri sera, allo Stardust Village di Roma, in digitale.
Video veramente spettacolare, sembrava di avere un televisore di 14 metri di base. Il dettaglio, in particolare, mi ha molto colpito: Anche per una semplice scritta in sovrimpressione c'era da rimanere a bocca aperta.
In merito all'audio, devo dire che mi aspettavo forse qualcosina in più... Ma probabilmente è la taratura della sala ad essere molto equilibrata, che rispetto al "casino" del cinema dove invece vado (andavo :D) di solito, potrebbe sembrare "moscia".
Il film, artisticamente parlando, me lo aspettavo peggio sinceramente. Perlomeno a leggere qui ed in giro per il web. Concordo che si poteva dare più spazio a Mickey Rourke, magari più che con i dialoghi, con qualche introspezione maggiore sul suo passato. Ma alla fine il film funziona così.
In merito alla sbruffonaggine di Stark non dico nulla, se non che Robert Downey è semplicemente perfetto. E che non riuscirei a vederci nessun altro in quell'armatura.
E' stato piacevole invece sentire i miei amici "lamentarsi" della brevità dei combattimenti. Secondo me giustissimi così invece! Vedo che qualcuno ha imparato la lezione di Transformers 2.
Anche la colonna sonora mi è piaciuta tantissimo! Con dei gran pezzi degli AC/DC, ma soprattutto dei Clash che non mi aspettavo proprio!
Peccato per l'omonimo pezzo dei Black Sabbat, stavolta assente.
In definitiva, un bel sequel... L'aggettivo migliore che posso dargli è "equilibrato", anche se pensando a scene come l'inizio (di un coatto esagerato, ma strappasorrisi) non è così immediato questo giudizio.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da stealth82
Un pacco!
Gusti difficili!!! Non concordo e vi dico che vale assolutamente la pena di vederlo.
Visto ieri sera all'Arcadia in 2k e come al solito ..... proiezione spettacolare!!!!!
Ovviamente sapevo quello che mi aspettavo dopo aver visto il primo Iron Man, ma ritengo che sia il giusto sequel continuando la narrazione del primo!
Condivido anche io che la "lunghezza" dei combattimenti è voluta per evitare i "mal di testa" di Transformer.
Aspetto con curiosità il "6 maggio 2011" :D
ciao
Max
-
Beh dai, almeno il primo aveva un senso ed era bilanciato :D
Questo mi è sembrato buono fino al dialogo tra Stark ed il villain di cui non ricordo il nome, cmq Mickey Rourke, quando erano insieme nella cella. Lì sembrava avessero ispirato il film ed invece si son persi :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da estinto
io non ho visto questa scena...e voi?
Neppure quella del trailer, dove la sua assistente lancia l'elmetto della tuta dal tetto in cui parlano, e lui lo insegue buttandosi di schiena e dicendole: "Tu mi completi" ........
Forse saranno scene tagliate che troveremo all'interno del BD ? ;)
Mandi !
Alberto :cool:
-
Visto al Cineplex in 2K. Non mi è dispiaciuto, nonostante trovi che il finale sia un pò troppo da videogames.
Tecnicamente ho trovato l'immagine abbastanza buona e non ho notato (a differenza del primo che però ho visto solo in BD) grana particolare. Anzi, l'ho trovato piuttosto compatto e con colori vivi.
C'è da dire che sedevo distante dallo schermo, quindi qualche particolare potrebbe essermi sfuggito, ma nonostante tutto riuscivo a tratti a scorgere le scalettature sulle diagonali, che non erano un difetto del film, ma dovute al fatto che al Cineplex purtroppo montano l'anamorfica sul 2K per fare lo scope e quindi "rimappano" la risoluzione (che per un 2,40 :1 è 856 linee verticali) sulle 1080 della matrice del vpr.
Spero che si decidano prima o poi a cambiare il vpr con uno più recente o a sostituire l'ottica mettendone una corretta per fare il "crop&zoom" per i film in scope, che sono comunque la maggior parte.
-
Un baraccone senza senso,se non "Tony Stark che fa il simpatico", dall'inizio alla fine...e Rourke imbavagliato in un personaggio senza capo nè coda,che tristezza
-
Visto al cinema l'altra sera, Bello Bello!
-
Citazione:
Originariamente scritto da mastrociambella
Un baraccone senza senso,se non "Tony Stark che fa il simpatico", dall'inizio alla fine...e Rourke imbavagliato in un personaggio senza capo nè coda,che tristezza
e menomale che ci sono ancora attori come Downey Jr che sanno "fare i simpatici" così! :rolleyes:
Visto al Vis Pathè di Roma Est. Video piuttosto scuro, non mi ha soddisfatto. L'audio è notevole. Il film è quello che mi aspettavo, mi aspettavo anche Jackson doppiato da Ward ma uff...me lo pappo in originale quando esce il Blù :D
-
veramente bello, come il primo
-
R.Downey Jr. e' un grandissimo,simpatico ed espressivo
-
esatto, poi in Sherlock Holmes è perfetto