0,10 comprensivi di IVA? Direi che è abbastanza improbabile, se mi riesci a dire chi è il fornitore che riesce a fare questo prezzo sottoscrivo un contratto vitalizio..Citazione:
Originariamente scritto da tino.k
Siamo decisamente più sullo 0,20..
Visualizzazione Stampabile
0,10 comprensivi di IVA? Direi che è abbastanza improbabile, se mi riesci a dire chi è il fornitore che riesce a fare questo prezzo sottoscrivo un contratto vitalizio..Citazione:
Originariamente scritto da tino.k
Siamo decisamente più sullo 0,20..
Secondo me molti sottovalutano che ora c'è la genialata della bioraria o peggio ancora per quelli che hanno il contratto bloccato
L'unica cosa certa è che la tv è meglio usarla nella tariffa notturna dove non sono comprese accise e future addizionali degli enti locali...
Fare il calcolo sul costo del watt non ha molto senso visto tali tariffe ormai sono più al kilowatt e chi più consuma kilowatt più risparmia (in teoria, poi in pratica il risparmio è minmo visto i kilowatt aumentano :rolleyes: )
Quando ci saranno le centrali nucleari forse andrà meglio, dico forse visto si teme che faranno media poi con le vecchie inefficienti a carbone e alti costi del solare :D
Ma che c'entra un costo medio si può sempre calcolare facendo semplicemente bolletta/kw consumati magari su più trimestri per aumentare la precisione della stima. . Io avevo provato ed ero a circa 0.20-0.25
Sulle centrali nucleari non sono affato f'accordo e spero ke al referendum potremo avere il diritto ad esprimere la nostra opinione!
infatti, non è da scienziati dividere il totale della propria bolletta per il totale dei kilowattora (totale delle tre fasce). :D
Le centrali nucleari non sono affatto convenienti, oltre a produrre scorie eternamente intrattabili producono costi benefici improponibili, questo perché bisogna costruire le centrali, reperire l'uranio ed infine smaltire le scorie prodotte, senza considerare le dismissioni delle centrali stesse.Citazione:
Originariamente scritto da Stargazer