consiglio dlp full hd

Onestamente ho vista l'hd20 e non il 200 quindi sulle differenze non mi esprimo..
Ma sei sicuro di non poter arrivare al Mitsubishi ? Avresti un ottimo rapporto qualità prezzo.. E in termini di resa ti cambierebbe notevolmente.. Ti parlo per esperienza personale.. All'inizio pensavo Che volevo il vpr per aver un grande schermo.. Ma se la qualitá Che ottieni non è all altezza del tv Che possiedi.. Tanto vale non averlo..
Purtroppo l errore piu grosso Che si posse fare in questo campo è guardare I pollici e I mega display e non I componenti elettronici Che li compongono con risultati molto spesso deludenti..

@daniel si è una bella promo.. Mi ha spiegato Che è una politica per far concorrenza proprio all optima hd20 Che sta rovinando il mercato...in termini di qualita:D

Saluti
Thor

L'hd 20 e il 200 si differenziano in poco, anche se pure io ho visto il 20 , credo la lampada e poco altro.
Comunque l'hd 20 è "giocattoloso" ma per chi non ha denaro o non vuole spendere quello c'è...

Il Mitsubishi è più performante.

cordialmente,
Daniel.

ok deciso per optoma hd200x.

ora però mi sorge il dubbio se prenderlo su internet con il kit completo di supporto soffitto più lo schermo,oppure comprare gli accessori a parte.

iniziatemi a dare qualche dritta per lo schermo quanto grande e quali scegliere.grazie

Lo schermo credo dipenda principalmente dalla collocazione , cosi' come la staffa... sicuro di volerlo/poterlo appendere e non soltanto appoggiare?
ti linko un programmino dove si calcola la grandezza dello schermo in base alla distanza del VPR....
http://www.schermionline.it/calcolo_...online_it.html

possibile che il 200x/20 faccia così schifo?eppure leggo commenti entusiasti molto spesso!l'unica costante è che il nero non è profondo...magari c'è chi è piu di "bocca buona" di altri,mi viene da pensare...
Cmq l'hd20 e il 200x hanno la stessa lampada

in inghilterra dovresti trovare ancora Hd800x nella fascia di prezzo in cui vuoi restare

Sconsiglio assolutamente su un articolo di questo tip l'acquisto in Inghilterra, se per qualche motivo hai bisogno dell'assistenza cosa fai ?

Spedisci là ?

Può costare solo quello, assicurato, andata e ritorno 200/300 euro....

Vuoi mettere il pick-up and return che fanno in Italia ?

No, assolutamente ufficiale a mio parere.

Qualità, sai, è pur sempre un "giocattolino" , ma per mille euro cosa si può pretendere di più oggi ?
Anche la concorrenza a simile prezzo non fà mica di meglio, anzi....

Daniel.

Ma conviene poi puntare al 20 o al 200 invece del mitsubishi hc38000 ?

Forse no, come dice Thor, ecco ufficialmente la promozione in atto : http://www.mitsubishielectric.it/vis...toreHC3800.php


Daniel.

il 200x ormai costa praticamente la metà del 3800
il lettore che ti danno con la promozione è di fascia bassa e si trova a 100 euro...

Pensando sempre però a cosa restituisce a livello qualitativo in più rispetto all'Optoma 200 , io lo terrei in forte considerazione.

Sì, non è il lettore all'ultimo grido, però se uno non lo possiede se lo dovrà comprare se vuole visionare dei bluray .

Daniel.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Facandini

....Sì, non è il lettore all'ultimo grido, però se uno non lo possiede se lo dovrà comprare se vuole visionare dei bluray ....

---

E' la Panda (vecchio modello) del fullhd.

Fa onestamente il suo lavoro di mezzo di trasporto.....nel mondo della videoproiezione.;)

P.S.appunto per Fac andini,basta con l'insultare le popolazioni andine!;) :D :D
...sara' che guardo troppi film in inglese pero' ogni volta leggendoti mi metto a ridere!:D

Buongiorno a tutti,
mi inserisco nella discussione per chiedervi consiglio:
anche io sono in procinto di acquistare il mio primo Vpr
ed ero appunto indeciso se puntare alla qualità del mitsu e l' optoma
IL primo è l' unico vpr che ho visionato (assieme ad un altro lcd da ben altro costo) che mi ha lasciato senza parole dato che pregiudiziosamente non pensavo che i vpr casalinghi avessero tale qualità. purtroppo non ero andato lì per visionare vpr ma per ascoltare un centrale non ho dedicato molti minuti alla visiose circa 5-10 (frammentati) ma non mi è parso di soffrire di raimbow inoltre se si tratta di poche flashate nell' arco di un film è ok!!!
L'optoma ne ho sentito parlare anche io abbastanza bene e a parte il problema del nero poco profondo non mi pare abbia grossi problemi!!! io vengo da un lcd 40 pollici in firma quindi non credo di avere problemi!!!Purtroppo non l'ho ancora visionato!!!

L'uso principale è quello Ht con fonti sia hd che non e credo che 2-3 volte l'anno occorrere spostarlo per proiettare presentazioni in power point

Veniamo al punto fondamentale
il mitsu costa on line 1200
l' optoma costa 730 euro

Le mie domande

La differenza di quasi 500 euro è apprezzabile da uno che non ha mai avuto un vpr?
Dato che tra uno- due anni ci sarà l' avvento dell' illuminazione a led a basso costo, del 3d (hdmi 1.4) conviene spendere adesso 500 euro in più o aspettare e reinvestirle tra 1-2 anni su un led 3d ready?

cosa ne dite?

Citazione:

---

Originariamente scritto da ennio1

P.S.appunto per Fac andini,basta con l'insultare le popolazioni andine!;) :D :D
...sara' che guardo troppi film in inglese pero' ogni volta leggendoti mi metto a ridere!:D

---

Non sei il primo anglofono che ha questa reazione, non andando a cercare gli andini ma fermandosi già a fac .

Figurati che questo nickname ha origini mooolto lontane, addirittura oltre 60 anni , risale all'ultima grande guerra, con l'arrivo degli alleati, diciamo che l'ho "ereditato".

Daniel.

Citazione:

---

Originariamente scritto da R@f

........La differenza di quasi 500 euro è apprezzabile da uno che non ha mai avuto un vpr?.....

---

Come risponderti?
Sono aspetti molto personali.
Per alcuni 500 euro sono sciocchezze,per altri no.
Il mitsu a detta di tutti e' superiore ovviamente.
Ma non rimarresti deluso neppure dal 200X,solo i palati fini potrebbero esserlo,ben difficilmente chi e' al primo VPR.;)

@Facandini,
grazie per la simpatica risposta e scusa se mi sono permesso la battuta.Trovo pero' l'analisi etimologica sempre interessante anche quando sconfina nel faceto.:)

concordo giustamente sulla questione degli aspetti personali,
ma vorrei sapere se ci sono differenze (alias difetti evidenti), a parte la questione del nero poco profondo che giustifichino tale differenza.
Purtroppo potrebbe sembrare una domanda banale ma per chi è nuovo a questo mondo proprio non lo è!!!
é come se si chiedesse la differenza, per chi mastica un pò di informatica, tra Intel icore e core2duo(come architetture)... per chi deve navigare in internet magari non vede differenza tra i due processori ma magari per chi fa videoediting o gestisce macchine virtuali la scelta è quasi obbligata!!!
Vorrei capire bene le "mancanze" per così dire dell' optoma rispetto all' mitsu e quanto queste differenze siano apprezzabili da un occhio esperto (visto che come dicevi magari un neofita non ci fa caso) e se per queste differenze vale la pena spendere quasi il doppio!!!