Visualizzazione Stampabile
Purtroppo non ho modo di spostare nulla, e gia tanto che sono riuscito a farle entrare in casa le 684:D
Ripeto perche mi sembra che si stia virando la questione:
non ho rimbombi, di nessun tipo.
Piuttosto il "problema" e che le 684 mi sembrano chiuse, cupe, rispetto alle 807.
resta da capire se e per colpa della posizione delle 684 o se e proprio la loro timbrica.
Se la soluzione per risolvere tale situazione e passare alle 807, allora troverete nel mercatino le mie piu il centrale:D
ciandro secondo me ti sei innamorato della timbrica delle Focal. :D
Hanno cambiato timbrica rispetto a quando l'hai acquistate? Presumo di no, quindi sono solo cambiati i tuoi gusti o è solo voglia di cambiare.
Per vedere che effetto fa, prova prima a dare qualche db in più alla gamma medio-alta con l'equalizzatore del tuo ampli (se ne ha uno)e poi decidi se conviene restare così o se cambiare diffusori.
Ciao.
gia fatto, ma la sensazione di chiusura, di suono cupo non cambia.Citazione:
prova prima a dare qualche db in più alla gamma medio-alta
la timbrica non credo sia cambiata, probabilmente ora il mio orecchio e piu maturo x cogliere queste differenze.
Quello che mi piacerebbe capire e se questa sensazione al mio orecchio e dovuta alla posizione, o al reflex posteriore tappato o se e proprio la loro caratteristica
rimango poi dell'idea che quelle torri siano esagerate x il mio piccolo ambiente.
Fate conto che come paragone le 807 le ascoltate con un HK 255
Caro Ciandro stai prendendo la via delle Focal:D .....il Nad che hai (ottimo tra l'altro) certo non ti aiuta, è anch'esso molto lineare anche se dotato di buona dinamica, un accoppiamento con gli ultimi modelli Denon o Pioneer secondo me gioverebbe molto a quello che stai cercando ora, inoltre non so se il Nad ti permette di fare una buona calibrazione essendo un modello di qualche anno fa.
Se proprio decidi di cambiare casse a questo punto ricomincerei da capo e farei un nuovo giro di ascolti prendendo in considerazione anche Mordaunt Short e Klipsch.;)
Se non rimbombano, allora il problema del posizionamento (che alla luce delle foto imho comunque resta, infatti devi tappare il reflex posteriore) é solo marginale rispetto alla questione vera: ti piace di più il suono Focal del suono B&W.
Quindi io ti consiglio il cambio senza ombra di dubbio, e poi sempre imho le 807 sono di livello superiore rispetto alle 684, proprio come categoria di diffusore, quindi secondo me faresti a prescindere un salto di qualità
Io sinceramente ho sentito recentemente le 683 sempre B&W ma riprenderei mille volte i miei diffusori...é questione di gusto, ma secondo me Focal é un grande diffusori, a maggior ragione se abbinato ad elettroniche Marantz o NAD
Un'alternativa che hai é farti prestare da qualcuno che conosci (o eventualmente dal tuo negoziante di fiducia) un ampli che non sia un NAD ma uno un po' più "presente" e vedere se il suono dei tuoi diffusori ti soddisfa di più...magari é un problema di accoppiata, cambiando il sinto risolveresti
se tiriamo in mezzo l'ampli allora il discorso si complica.
non nego la mia preferenza per le focal..da sempre.
Vediamo, anche perche in un futuro il "sogno" sarebbero le 826, e se passassi ora alle 807 piu cc800 un giorno le passerei dietro come rear...
...ma qui siamo su livelli si pura fantasia per ora, sognare non costa nulla.
Non so, valutero con calma.
Nessuno pensa che 807 siano piu idonee al mio ambiente?
se mi date l'ultima spintarella mi butto:D
Io, senza dubbio...se un diffusore per non fare casino deve avere il reflex tappato (causa problematico posizionamento) non può certamente suonare al meglio delle sue possibilità, mi sembra del tutto evidente;)Citazione:
Originariamente scritto da ciandro81
Probabilmente le 807 sono più idonee ma allo stesso tempo penso che le 807 ti farebbero fare solo un passetto avanti.
Aspetta un po', riascolta per bene vari diffusori ed eventualmente fai qualche sacrificio in più ma che ti faccia compiere un bel passo avanti.
E' soprattutto una loro caretteristica (almeno rispetto alle più aperte 807).Citazione:
Quello che mi piacerebbe capire e se questa sensazione al mio orecchio e dovuta alla posizione, o al reflex posteriore tappato o se e proprio la loro caratteristica
Io, dopo aver ascoltato tanti diffusori di 1000-1500 euro, ho avuto difficoltà a scegliere tra le 826v e le cm7. Alla fine ho scelto le cm7 perchè mi piacevano molto in gamma media ma comunque è stata una scelta "sofferta".
In ambienti piccoli una buona equalizzazione può avere effetti incredibili, senza tralasciare la cura dell'ambiente stesso (cosa difficile in ambienti piccoli).
Ciao.
purtroppo il NAD nn ha alcuna autocalibrazione o audyssey che sia...nulla di nulla.
a sto punto quasi quasi lascio tutto cosi....
se avro la possibilità di cambiare casa, cambio ampli e diffusori e ricomincio da capo
ho visto la stanza .a me sembrano un po sacrificate 684(troppo vicino al muro) .io proverei se il rivenditore di fiducia te lo permette diffusori da stand .
purtroppo nn ho questa possibilità.
e una decisione che devo prendere basandomi sugli ascolti fatti.
@Daniel
Comunque le 684 hanno due reflex, e quello posteriore serve da rinforzo
mi viene una curiosità: chi mi sa indicare delle Klipsch da stand sulla fascia prezzo delle 807?
secondo voi come si abbinano a NAD?
Direi le RB 81...ma con il nad non so come suonano. ;)Citazione:
Originariamente scritto da ciandro81
http://www.klipsch.com/na-en/products/rb-81-overview/
grazie rosso:)
le avevo appena viste.
mi ha colpito il consiglio di chiaro_scuro
forse un cambio d'ampli, con uno dotato di audyssey e piu aperto, sarebbe nn solo meno complicato, ma forse anche piu indicato x risolvere i miei problemi
prima di buttarmi in un cambio di diffusori, forse meglio tentare, cosi aggiorno anche esso alle nuove codifiche
Anche perchè poi non avrebbe senso avere il centrale diverso dai frontali, l'omogeneità timbrica, soprattutto sul fronte, è molto importante :)
Comunque il Nad è un bell'ampli...