Visualizzazione Stampabile
Luctul, valutare un dvd su un fullhd per me è un non senso a prescindere dal pannello, su un vpr fullhd è una contraddizione logica.
P.s. non è che si può eliminare quel dev'essere? lo chiedo come cortesia personale :)
Capisco che Cremonini faccia presa ma fuori dal parlato è opportuno scrivere 'deve essere'
nono discriminante vorrebbe dire proprio discriminare...è questo che hanno chiesto alcuni utenti, io ho inserito tale opzione, èerchè era doveroso inserirla. Cmq al momento ancora ripeto che nn è stabilito come avverrà la discriminante, andrà deciso in seguito, anche se è bene ribadire che è condivisa l'idea di chi vota tale opzione, di far pesare di + il voto di alcuni utentiCitazione:
Originariamente scritto da Nicholas Berg
Votato, anche se per me andava già bene così qualche riforma non puo' che far del bene (asterischi ad esempio).
Credo che anche il sistema audio/video sia una discriminante in quanto:
In presenza di una catena HD-Ready e non FullHD il giudizio sulla qualità video potrebbe essere impreciso e non approfondito. Almeno questo è giusto ci sia.
In presenza di una catena audio che NON supporti le nuove codifiche audio HD, il giudizio sarebbe assente o limitato.
Saluti e mi aggiungo ai complimenti di come Evil stia gestendo la discussione, e complimenti per l'idea del sondaggio a Ghiltanas
bah...Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
questa poi me la spieghi....:D io ti posso dire che su un vpr full hd (provato personalmente e con lettore ottimo e processore esterno)è penosetto...quindi + che logica ...mi sembra illogicaCitazione:
su un vpr fullhd è una contraddizione logica
:D :D ora è diventato un casino anche il sondaggio...
allora considerate in stallo il mio voto...discriminante così intesa, per me non va bene..meglio nessuna modifica e stop;)
Grazie 55AMG :D
Io cmq se passa il disc asterisco, vorrei anche una mini (nn un poema) precisazione da un utente che sceglie di mettere un asterisco a un film.
Se io ad esempio dico che Banana Joe è da riferimento, devo dire anche perchè (bastano 2 parole), giusto per vedere che uno è conscio del suo giudizio :)
L'ho messo privato apposta, nn sei costretto a dirci ciò che voti :D , anche sei liberissimo di farlo ;)Citazione:
Originariamente scritto da Nicholas Berg
altra discriminante che mi lascia perplesso.poniamo il caso di due tv da 50" uno full e l'altro hd ready...il proprietario del full (per motivi suoi) vede da 4 metri...il proprietario del'hd ready vede da tre metri...sfido chiunque(tranne superman:D ) a trovare differenze....Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
l'ho specificato proprio perchè dovete considerare un voto in meno alla discriminante (il mio che ho dato franintendendo)...;)
comunque sono dell'avviso che l'elemento discriminante vada chiarito prima di votare...ci sono 1000 modi per cui questa diventi utilissima e 1000 per cui diventi un problema...quindi direi di metterci un attimo d'accordo..altrimenti la votazione ne esce, come minimo, falsata...:rolleyes:
quoto Lucio..se prima non stabiliamo delle regole, non si può votare a favore della discriminante..semplicemente perchè non sappiamo in cosa consiste esattamente...
te lo dico sinceramente...la discriminante a prescindere come la penso,per me sarà un problema.si scateneranno guerre di tutti i tipi...io la vedo male a prescindere dall'utilità o meno.non vorrei che poi ci giocassimo il 3d...
ma le differenze si notano eccome in questo caso :eek:Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Fai una prova in proporzione con delle risoluzioni video sul tuo pc e varia la distanza.
Una sorgente 1080P è corretto sia giudicata per la sua qualità video ALMENO su un monito o vpr FullHD. Almeno da qualsiasi distanza la si guardi, non vi sono mancanze o altro dovute alle differenze (software/hardware)
il risultato più logico resterebbe una semplice votazione a maggioranza...il voto di ognuno vale 1 e stop...forse è la cosa migliore...:rolleyes:
Già, e poi aggiungiamoci quello "cecato" che non ci vede a un palmo dal naso (ma ha il VPR) e quello con problemi d'udito, quello che ha un CRT 14 pollici ma mette in firma di avere un Kuro da 60, quello che non ha un accidente, ma ha il cugino con sala cinematografica privata, etc.. etc.. etc...Citazione:
Originariamente scritto da luctul
:nono:
@55amg-mi spiace ma proprio no.fatto la prova personalmente con due 50" (uno full e altro hd ready oltretutto della stessa marca...panasonic)e ti assicuro che da tre metri nessuno,dico nessuno ha saputo dire qual era il full.(preciso persone appassionate e competenti ...non prese dalla "strada").girava il bd del cavaliere oscuro.d'altronde è cosa chiara e acclarata che oltre una certa distanza l'occhio umano non percepisce la differenza di risoluzione su uguali diagonali...tranne l'occhio bionico:D
e questo è (anche) uno dei motivi per oppormi alla discriminante
Allora ho la vista da superman io che ci riesco e pure senza fatica. ;)
Ed aumento la distanza portandola tranquillamente a 4 metri, notando sempre distintamente la differenza.