Visualizzazione Stampabile
-
My opinion
CIAO a tutti!!anche io posseggo l'edizione estera e si il video è troppo morbido...nella nostra versione lo è molto meno ma comunque cè sempre uno strato di morbidezza(come la pubblicità del DASH ahahah!).Ho visto l'inizio fino alla scena in cui
| Spoiler: |
| van cleef torna da chi lo aveva ingaggiato e lo uccide |
-
Addirittura adesso cominciamo a far rilevare parti meno messe a fuoco, corpi che vibrano, definizione un po morbida. Stiamo parlando di un film di più di 40 anni fa, che non si è mai visto così bene prima d'ora. Ma che volete di più?! Secondo me all'interno della trilogia del dollaro in BD questo è il migliore.
-
Citazione:
Originariamente scritto da angus69
all'interno della trilogia del dollaro in BD questo è il migliore.
concordo (avendo visto anche gli alti due)
-
@ trigun82
La questione del fuoco che descrivi è dovuta ad aberrazioni delle lenti sferiche, cosa comune nei film panoramici ripresi con lenti anamorfiche. L'effetto cambia in base alla lunghezza focale dell'ottica
Citazione:
Originariamente scritto da angus69
Secondo me all'interno della trilogia del dollaro in BD questo è il migliore
Concordo
-
comparazione tra versione MGM e MONDOHE
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=314
(molti utenti all estero nonostante la mancanza della traccia inglese,comprano la versione MondoHe)
Da un punto di vista commerciale,non conveniva inserire anche la traccia inglese?
Comunque tutti sono abbastanza unanimi nel definire la versione MondoHe migliore della MGM
-
Ah beh, basta vedere i capture... l'edizione MHE vince a mani basse ;)
-
Come non complimentarsi con Mondo per il lavoro fatto:D
Direi che l'edizione americana non può nemmeno essere paragonata alla nostra (dai capture) in quanto a dettaglio, colori e profondità di campo.:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Herbert
Da un punto di vista commerciale,non conveniva inserire anche la traccia inglese?
Non ne ricordo il motivo, ma William spiegò in un altro thread che la MHE non poteva inserire la traccia Inglese. Forse per una questione di diritti...
-
Se non ricordo male, il problema è che la lingua originale del film era considerata l'italiano e quindi non avevano i diritti e avrebbero dovuto pagare soldi a parte per farsi dare la pista audio inglese.
Confermo anch'io l'ottima qualità video e il gusto con cui è stata effettuata in modo misurato la masterizzazione in 5.1 dell'audio italiano. Acquisto obbligato, imho.
Bye, Chris
-
Ciao a tutti. Dal sito della mondohe la scheda del BD riporta Formato video: Blu-ray Disc 25 gb, single layer, Video - High Definition Widescreen 1.78:1 1920X1080 (1080p VC-1) e durata 168 min.
Dopo qualche secondo di mancamento :D mi sono ricordato tutta la discussione con william nell'altro topic e quindi il BD deve essere un 50G, video 2.35 e durata sui 180 min VERO?!?!?!?!
Per chi lo ha comprato: potete postare i dettagli tecnici del BD?
Grazie e speriamo bene...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Trailbreaker
Tientela pure stretta che io vado per l'edizione nostrana. E sono sicuro che saranno in molti a pensarla come il sottoscritto.
me la tengo stretta anche perchè non mi sembra il caso di comprare un altro bd...ribadisco che il bd mgm non è per niente male.e che avendo visionato anche la MHE si vede una qualità leggermente migliore ma certo non come gli SS di AVS forum che comincio a pensare (e mi perdonino gli adepti di questa setta :D ) che non siano attendibili per niente...(già in altri film ho riscontrato differenze e non da poco tra gli SS di questo sito e quello che vedevo).detto questo se non avessi l'edizione americana prenderei ovviamente la nostrana,ma dire (peraltro senza avere fatto un confronto come il sottoscritto perchè molti di voi criticano l'edizione americana senza neanche averla vista)che la MGM perde di brutto mi sembra un po' esagerato.
ps- oltretutto la versione nostrana è + breve di 10 minuti.....
-
Visto ieri pomeriggio (ed. nostrana), che dire, un ottimo lavoro dal punto di vista tecnico ed un must have dal punto di vista artistico.
ciao
Giovanni
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
ribadisco che il bd mgm non è per niente male.e che avendo visionato anche la MHE si vede una qualità leggermente migliore ma certo non come gli SS di AVS forum che comincio a pensare (e mi perdonino gli adepti di questa setta :D ) che non siano attendibili per niente...
Pur essendo d'accordo che l'edizione MGM non è male, posso confermare le differenze di colorometria che si vedono negli screenshoot, dato che abbiamo lavorato molto su questo versante proprio perché quando ho visionato l'edizione americana avevo riscontrato una eccessiva invadenza di blu/magenta. A tale proposito avevo già postato degli esempi relativi alla correzione colore che stavamo facendo.
Posso anche confermare che la fascetta è errata il BD è un 50!!!
Ora avviserò anche MHE di questo.
Per quanto riguarda l'audio, le parti musicale della quali abbiamo reperito la versione PCM stereo sono state sostituite. A parte alcune differenze di tonalità in alcuni punti, il suono è quello del CD della colonna sonora. Certo che comunque il missaggio è stato fatto in modo da amalgamare il più possibile le parti originali che erano in mono. Il MIX 5.1 l'ho fatto personalmente, ho cercato di non esagerare (anche perchè il materiale che avevo a disposizione era mono, e i miracoli sono difficili da fare...) ma ho lavorato anche sul sub, sugli echi e sull'ambienza (il vento ad esempio).
Sono curioso comunque di leggere qualche recensione a confronto diretto (e non a memoria, che è fallace) tra le due edizioni.
-
William e la durata?dieci minuti in meno....:mad:
Citazione:
Originariamente scritto da william
.... posso confermare le differenze di colorometria che si vedono negli screenshoot.
vero la colorimetria si vede ma quello che non mi torna dagli SS è la differenza di definizione che non corrisponde alla realtà...e anche certi ss troppo scuri rispetto alla realtà....dell'edizione MGM
-
La versione americana dura qualche minuto in piùperché sono state inserite (senza possibilità di toglierle) alcune scene che di solito si trovavano fra gli extra delle scene tagliate. Peccato che poi le abbiano dovuto far ridoppiare agli attori originali invecchiati di 40 anni (quelli che non erano già morti...), ed oltreoceano si sono lamentati anche di questa cosa, visto che in alcune scene Eastwood passa dalla voce da ventenne a quella da sessantenne e viceversa... :rolleyes:
Bye, Chris
