Visualizzazione Stampabile
non ha le nuove codifiche ima per 300€ nuovo il NAD T754 lo considererei :D
http://nadelectronics.com/products/a...ceiver/details
...e con la musica, ma non solo, é davvero niente male ;) ..ampli stereo ma a differenza della maggior parte dei sinto ht ;)
No la prova l'ho fatta mettendo a NO la presenza del centrale nelle impostazioni del sinto, il samsung non l'avevo ancoraCitazione:
Originariamente scritto da R!ck
@Daniel Potrebbe essere una diversa resa del mixing del lettore di Gatto rispetto al tuo sinto...sarebbe interessante vedere cosa combina il samsung con il mix dei canali audio sui frontali... chissà che magari non ti vendi il centrale!:DCitazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Non credo proprio, la stessa traccia decodificata dallo stesso ampli con e senza il centrale cambia, in meglio con il centrale
Ciao a tutti ,
mi era capitato un Marantz SR 4200, un po datato ma dalle recensioni leggo che è molto buono soprattutto per la musica. Il mio dubbio è , 70watt per canale per una stanza 5x4 sono sufficienti? Tenendo conto che sono in un piccolo condominio...:rolleyes:
E inoltre quali diffusori per un Marantz? Aiuto!
Grazie!
Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Con diffusori da 90 db per raggiungere 102 db (concerto rock vicino al palco) ci vogliono 64 Watt a 2 metri di distanza (16w a 1 metro) quindi se i watt sono reali sì.Citazione:
Originariamente scritto da fic71
Io ho sentito Klipsch e Focal vanno bene con i marantz.
Scusate se mi introduco nella discussione, ma dei pioneer nessuno parla? x esempio ho visto il 919 a 70 € in meno del denon 1910 che in+ fa solo l'upscaling(ho la ps3 x quello), ma ha dichiarati 90 W contro i 140 del pioneer. Quali sono i vs giudizi? Li avete sentiti suonare entrambi? Io li abbinerei alle JBL 178 x economia anche se mi hanno detto che suonano bene. Suggerimenti?
Ciao Papons , da queste parti si dice che marche tipo Denon,Onkyo , marantz ma anche yamha sino un gradino superiori a pioneer altre marche piu commerciali. Poi dipende dai gusti personali e dalle orecchie pi o meno fini.Io stò cercando un amlificatore e per ora sono orientato o su Marantz o Denon per avere un buon risultato anche per la musica. Ho già un amlificatore denon a 2 vie e devo dire che su ona veramente alla grande....
Grazie tante x la dritta!
chi lo ha recensito? Oppure lo hai ascoltato di persona?Citazione:
Originariamente scritto da alfiere
L'ho sentito al mediaworld il pio 919 mi ha fatto una brutta impressione molto piatto e freddo...meglio gli onkyo 607 e 507.Citazione:
Originariamente scritto da papons
Avrei potuto comprarlo ma l'ho scartato perchè ho letto che soffre di rumori di fondo congeniti. Da peccato da nad non ci si aspetta queste cose!
Ma cosa volete dire con "ampli ottimo per la musica e buono per il cinema"?
cioè prendiamo un sintoamplificatore ottimo nel campo ht e scarso nel campo musica (2.0, 2.1), da cosa lo capisco? c'è scritto da qualche parte e come faccio a capire ascoltandolo?
scusate ma sono appena entrato nel mondo del ht :D
Il discorso é che un sinto non é fatto per ascoltare musica ma per ascoltare la traccia di un film....il modo in cui é costruito un sinto già per certi versi pregiudica un buon ascolto, ovviamente a meno che non ci accontenti....ci sono però dei sinto che sono maggiormente musicali rispetto ad altri, che invece tendono a rendere il suono artificioso per risultare maggiormente spettacolari in HT, dove conta l'impatto e la dinamica, meno la fedeltà (fondamentale invece nell'ascolto di musica).
Io parlo di quello che conosco ovviamente: Marantz é uno dei sinto che suona meno da sinto in 2ch
sapresti dirmi se il 507 più IL arbour che puoi vedere in firma formano un ht più musicale o da "film"Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
grazie
Non ho mai ascoltato l'accoppiata quindi non saprei dirti, certo quel sinto non lo vedo granché adatto all'ascolto di musica, imho