Un X-over elettronico onesto era il SAE 4000...trovandone uno usato...
CUT---------
:D :D
edit del moderatore - i link ad ebay sono vietati. Se hai tempo dai una lettura al regolamento. Grazie, ciao
Visualizzazione Stampabile
Un X-over elettronico onesto era il SAE 4000...trovandone uno usato...
CUT---------
:D :D
edit del moderatore - i link ad ebay sono vietati. Se hai tempo dai una lettura al regolamento. Grazie, ciao
In teoria l'uniformità di amplificazione è sempre una buona cosa per tutta una serie di fattori lunghi da elencare...Citazione:
Originariamente scritto da andmost
In pratica trattandosi di sub bisognerebbe capire se ti aspetti e cerchi un determinato "sound" oltre ad accordarsi coi diffusori, veloce, secco, morbido, etc...
Col sub attivo lo provi subito, smanetti un po' coi controlli integrati e capisci se può suonare come vuoi.
Col sub passivo hai molte più variabili da individuare e gestire (ad esempio il finale, il xover attivo, cavi, etc).
Se hai le idee chiare e sai dove e come muoverti la seconda promette una maggior personalizzazione, la prima invece è più facile e meno rischiosa (economicamente, però guarda quanti sub ci sono in vendita usati, vorrà dire qualcosa no?)
A te l'ardua decisione.
i miei 2 cent di confusione:D
Saluti. Davide.
eh si!!! bel rompicapo, studierò ancora per non incappare in sbagli evidenti!
ero indirizzato su un usato REL B1 poi l'idea del sub passivo pilotato da un Mc. Mah!!!
Chiedo umilmente venia...:(Citazione:
Originariamente scritto da joe49sae
Citazione:
Originariamente scritto da andmost
Sviluppi?
ero un po' curioso...
Interessa anche a me, avendo appena preso le 1.6, ed avendo nella catena una RME 9632 che se non ricordo male convertiva molto bene il suono letto da NERO (l'altra era la lynx l22 che però non ho preso)...