Mhh a me il primo non fece impazzire però devo dire che dopo aver visto il secondo l'ho rivalutato. Per quanto concerne la qualità AV direi che è ottima :O
Visualizzazione Stampabile
Mhh a me il primo non fece impazzire però devo dire che dopo aver visto il secondo l'ho rivalutato. Per quanto concerne la qualità AV direi che è ottima :O
bene!!!!domani se riesco lo guardo.oggi ho rivisto the island, magnifico!!!!soundtrack strepitosa,scarlett compresa!!!!!volume pompato x gli ultimi 10 minuti!!!!
finiti di vederlo . ottimo come video . forse si ...la trama stenta a decollare per poi riprendersi dopo la meta' . finale quasi scontato!!!!!!!!
Finito di visionare ieri sera.
Dal punto di vista video è complicato da giudicare. Abbiamo dei primi piani che sono da riferimento assoluto, praticamente tutti, ed un buon dettaglio generale, ma qualche incertezza nei neri e un tantino troppa sporcizia video. Mi riferisco a spuntinature che si presentano con troppa frequenza durante la scena d'azione centrale del film, specialmente durante le inquadrature in cui compare il cielo. Grana generalmente poco visibile.
Gli effetti visivi della ILM sono uno spettacolo in HD (anni luce avanti alla porcheria con Norton), Dennis Muren è sempre e sempre sarà il migliore in assoluto nel campo, è un peccato che ultimamente sia sparito dalle scene.
Soddisfacenti gli Extra ma mancano elementi della versione doppio DVD che ho in possesso.
Sulla qualità artistica, lo preferisco nettamente rispetto alla nuova versione, ma non lo ritengo un film completamente riuscito. ;)
Questo film lo vidi al tempo al cinema,ieri mi hanno prestato il BD,ammazza già nel 2003 mi aveva fatto c.....e rivisto adesso è ancora più brutto,film orribile sia per gli attori che gli effetti.Tranquillamente a mio parere da cestinare e dimenticare.