il krp500a ha il pure mode oltre a tutte le cose dell'h; però avere il box esterno mi pare porti ad un aumenti di consumi abbastanza consistenteCitazione:
Originariamente scritto da Progressive
Visualizzazione Stampabile
il krp500a ha il pure mode oltre a tutte le cose dell'h; però avere il box esterno mi pare porti ad un aumenti di consumi abbastanza consistenteCitazione:
Originariamente scritto da Progressive
boh? mi pare di sì ma non sono sicuroCitazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
ti ringrazio delle info... Ma non hai risposto alla mia domanda?;)Citazione:
Originariamente scritto da aznable-r
E' il contrario: il KRP consuma meno (ed infatti scalda meno).Citazione:
Originariamente scritto da aznable-r
Che modello è Krp-500p ?
si hai ragione ma penso che non forniscano i consumi della somma del monitor e del mediabox esternoCitazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Il 5090 consuma piú del KRP?
Francamente ne dubito, anche perché il KRP senza box non si accende nemmeno, ed il numero di ventole da un'idea piuttosto precisa del calore dissipato (e oltretutto che il box consumi più di 50W mi pare proprio impossibile).
mi sembra anche strano che il krp500a consumi solo 2 watt in più del krp500m
Tuner a parte, sono uguali.
:confused: :confused: :( :cry: questo significa che se si guasta il box (dtt e sat sd e hd) non puoi usar la tv... PAZZESCO!!:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Perché scusa, se nella tv si frigge l'elettronica, la riesci ad utilizzare ;)
Beh allora anche se fosse integrato varrebbe lo stesso discorso?!
Certo, cosa cambia se si mettono gli stessi componenti in un box separato?
Se si rompono quei componenti, la tv non funziona più.
Però è assurdo che se non và più il box la tv smette di funzionar... perchè io la tv la posso usar per i giochi, per sky... come monitor pc e quindi non capisco perchè non hanno permesso che sia indipendente! :confused: :(