Visualizzazione Stampabile
-
Buongiorno a tutti i forumer , vi mando un caloroso saluto da kabul, vi seguo ogni giono e mi dispiace molto non poter essere presente allo shootout di perugia, agli amici che sono stati o andranno oggi a milano chiedo informazioni sul comportamente del sony hw10, mi dispiace per il piccolino jvc vorrà dire che aspettero un'altra settimana.
Non sono daccordo con mystero60, anche perchè vengo da un'esperienza di acquisti diciamo a fiducia e ricordo che qualche anno fa eravamo noi forumers ad organizzare eventi del genere nelle abitazioni provando i diversi proiettori per decidere eventuali acquisti.....quindi ben vengano i shootout organizzati dagli addetti ai lavori, con macchine di una certa importanza e non solo......
Vi ringrazio per il contributo e la compagnia che mi date ogni giorno ciaoooo.
Gianni.
-
@ Mystero60
Credo proprio che il tuo intervento non abbia nulla a che fare con la discussione in cui hai inserito il tuo messaggio, oltre che essere un pochino polemico nel giudicare inutile un certo tipo di dimostrazione.
Non è la prima volta che violi il regolamento, ma devo constatare che, nonostante questo e le sospensioni già ricevute in passato, non ne vuoi proprio sapere di uniformarti alle regole di questo Forum.
Facciamo così, ultima sospensione, di 30 giorni, al suo scadere verrai automaticamente riammesso, se commetterai una ulteriore infrazione sarai definitivamente bannato.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da antani
Premetto che ho visto (come al solito) dei gran bei proiettori e le differenze di prezzo, molto elevate, non trovano a mio parere corrispondenza nelle differenze di qualità.
sono riuscito a passare solo un'oretta sabato (causa fidanzata compiacente fino a un certo punto) ad ammirare questi magnifici proiettori, posso dire che sostanzialmente sono d'accordo con l'analisi di antani: 6000€ di differenza tra il panasonic e il sony vw200 sono eccessivi, dato che il panasonic si difendeva molto bene e l'unico aspetto dove non mi ha convinto del tutto è nei toni della pelle e in una sorta di "opacità" nei dettagli sullo sfondo (ad esempio le finestre dei palazzi in "io sono leggenda"). Il premio di prezzo del top sony rispetto al jvc poi non mi sembrava assolutamente giustificato.
infatti il proiettore che più mi è piaciuto è il jvc, che ho trovato davvero fantastico, vorrei proprio vedere come si comporta il suo fratellino 350, che potrebbe rivelarsi un best buy in questo momento.
l'unico rammarico è non aver chiesto ad Emidio (che ringrazio per avermi badato, anche se avevo la metà degli anni e pochissima esperienza rispetto a molti altri presenti) di farmi vedere qualche sequenza buia (tipo quando ha proiettato "io sono leggenda") in modo da vedere quanto affogavano i dettagli sui vari proiettori.
questo perchè, e qui potrò essere criticato, ma è un mio punto di vista (e di piacere di visione) personale, ritengo molto più importante per valutare la qualità di un proiettore, la capacità di farmi apprezzare un maggior numero di dettagli in scene molto scure (o particolari molto scuri, come le pieghe della chioma della ragazza "in rosso" in "casino royale") rispetto a qualche artefatto su elementi di sfondo.
per quel poco che ho visto il più convincente mi sembrava il jvc, ma avrei dovuto trattenermi molto di più per poter dare un parere realistico su quest'aspetto.
ciau!
-
ciao,
e del sony 80 invece che mi dici in rapporto al jvc?
-
ho visto un pò tutto, e con i vpr lisci.
e ad oggi si riesce difficile vendere vpr di un certo costo quando il modello base di sony è già ottimo.
per me bestbuy insieme al w5000 per i dlp
-
Citazione:
Originariamente scritto da vipermario
Emidio (che ringrazio per avermi badato, anche se avevo la metà degli anni
Allora, le cose son due: O sei minorenne, oppure hai dato del vecchio al Fratta ! :D
Citazione:
ritengo molto più importante per valutare la qualità di un proiettore, la capacità di farmi apprezzare un maggior numero di dettagli in scene molto scure (o particolari molto scuri
Hai fatto bingo, sono d'accordissimo con te ! ;)
-
il jvc mi è piaciuto di più dell'80, che era il suo avversario più diretto, sarà il contrasto, ma a me sembravano proprio più naturali le immagini, non so come dirlo, ma nei sony c'erano delle immagini (mi vengono in mente gli alberi nel viale di "io sono leggenda" che mi sembravano troppo "carichi" nei colori e nei contorni), ma rimane un'impressione probabilmente, cioè, si scende nel gusto personale.
guarda, non avendo un occhio esperto io la differenza in positivo tra il sony 200 e l'80 non l'ho vista, nel senso che mi sembravano equivalenti, il salto secondo me c'era con il 10, che mi ha lasciato un po' indifferente ed è quello che mi è paciuto meno. Diaciamo, a favore dei sony, che anche io mi sono reso conto che la matrice era più reattiva, anche se gli artefatti generati (penso alla mustang nella scena proiettata su "io sono leggenda" con il cofano abbastanza "scomposto" e la coda che lasciava una sorta di scia) non mi sono piaciuti, ma ho dovuto rivedere la scena 5-10 volte di seguito con lo stesso proiettore per "mettere a fuoco" cosa non andava nell'immagine, e se avessi visto il film tutto di seguito probabilmente non ci avrei fatto caso.
più ci penso e più mi ricordo in positivo, anzi, come metro di paragane, il jvc. Però penso anche che lo schermo era davvero grande, e io molto più vicino rispetto a quello con cui sono abituato (ora sono in posizione 1,8:1, mentre li sarò stato seduto a 1:1 o anche meno) e magari i difetti del sony, con schermo più piccolo o seduto più distante, sarebbero stati molto più difficili da "apprezzare".
approfitto per fare un'aggiunta: avrei voluto vedere "meglio" la tv lcd led sony 4500 con local dimming che proprio non mi ha detto nulla (forse perchè ero appena stato in saletta), mentre mi aspettavo "miracoli" da questa tecnologia per quanto riguarda il contrasto. Sono rimasto abbastanza "schifato" (e vi assicuro che sono di bocca buona, attualmente ho un epson tw680 e fino a 6 mesi fa un tw20, e nella mia casa nativa si usa ancora un sony triniton da 29" di 10 anni fa) dato che ho visto immagini (non so da che film tratte) davvero brutte (c'era un "tipo" in cappotto nero, ripreso da media distanza, dove il cappotto era una macchia nera quasi brillante, e non si vedeva nemmeno una piega, un'ombra, nulla).
comunque ripeto, sono l'ultima persona indicata per dar giudizi, la mia è una passione sfociata in questi anni universitari, appagata con i pochi soldi messi via, con dei videoproiettori "low cost" che mi stanno dando grandissime soddisfazioni!
ciau!
-
Citazione:
Originariamente scritto da fabio2678
Allora, le cose son due: O sei minorenne, oppure hai dato del vecchio al Fratta !
si fa per dire no, non potevo dire 1,45 volte la mia età!:D
e comunque emidio non lo consideravo, dato che era "dall'altra parte della barricata" e per gli altri era troppo buio per giudicare...diciamo così!:cool:
a parte gli scherzi...non è che volevo far sentire nessuno vecchio, volevo solo far sentire me sbarbato, in modo che se dicevo qualcosa sbagliato, avevo un paravento plausibile!
-
Quindi il piccolo sony HW10 sembra messo meglio del panny 3000?
Ho letto che ha la matrice più veloce, di preciso, che significa?
Una matrice lenta che cosa comporterebbe?
-
Citazione:
Originariamente scritto da vipermario
gli alberi nel viale di "io sono leggenda" che mi sembravano troppo "carichi" nei colori e nei contorni)
Citazione:
penso alla mustang nella scena proiettata su "io sono leggenda" con il cofano abbastanza "scomposto" e la coda che lasciava una sorta di scia
Citazione:
cappotto nero, ripreso da media distanza, dove il cappotto era una macchia nera quasi brillante, e non si vedeva nemmeno una piega, un'ombra, nulla).
Citazione:
sono l'ultima persona indicata per dar giudizi, !
Direi l'esatto contrario, davvero bravo ! :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da ale123
Una matrice lenta che cosa comporterebbe?
Eccone un esempio, ma siamo OT qui, quindi non continuiamo
http://img509.imageshack.us/img509/2117/nd48fj1.jpg
-
Citazione:
Originariamente scritto da ale123
Quindi il piccolo sony HW10 sembra messo meglio del panny 3000?
a me il panny piaceva di più tra i due, tranne che per i colori della pelle, che proprio non mi andavano giù, mi sembravano toni un po' irrealistici, "pesanti", oppure semplicemente completamente diversi da quelli di tutti gli altri videoproiettori! ma negli altri aspetti preferivo il panasonic.
-
Citazione:
Originariamente scritto da fabio2678
Eccone un esempio, ma siamo OT qui, quindi non continuiamo
Grande, cercavo da tempo una immagine così.
Fine ot, dimmi solo che VPR è.. :D
-
Non credo sia l'immagine di un vero VPR.
Era giusto per dare un'idea, peraltro esagerata, del fenomeno.
