Visualizzazione Stampabile
Boh.. non capisco perchè deve essere nascosto.. mi piace esteticamente e voglio proprio che si veda.. :DCitazione:
Originariamente scritto da ciaca
per il secondo punto ti posso anche dare ragione.. è una giusta osservazione.. però oltre alla riproduzione multimediale mi piacerebbe utilizzarlo anche per giocare un po'.. nei limiti chiaramente..
cmq grazie del messaggio.. fa sempre piacere ricevere consigli e pareri da gente che na sa più di me..
io dico nascosto perchè in genere le donne non amano troppo elettronicaglia tra i piedi, specie in salotto! :D
Ad ogni modo credo potrà servirti dare una lettura a QUESTA guida del forum ;-)
ciao
opinabile, appunto :DCitazione:
Originariamente scritto da ciaca
Per me un "HT"PC è un complemento "Home Theater", e come tale...più bello è, meglio è...famolo vedè :)
Quello che per me va nascosto, sono i server NAS, i vari scatolotti che fungono da stoccaggio supplementare.
Quindi, si evince, che IMHO, il case è una delle parti fondamentali, per un prodotto di questo genere...anche l'occhio, vuole la sua parte.
ciao
ehehe.. no no.. non ho problemi.. ho 23 anni ed in casa ho solo mio madre che mi potrebbe "rompere".. :D :D
la guida l'ho letta.. e nell'elenco descritto vengono consigliati sia la cpu che la scheda madre che vorrei acquistare..
restando in full atx, hai considerato anche il chipset AMD 790GX ?
Come video integrato, ha una ATI Radeon HD3300.
Andresti a spendere meno di Intel.
ma non lo sconsigliano in molti il 790??? :confused:
perchè, che problemi da?
ecco appunto.. non me lo ricordo.. mi ricordavo di alcuni posts in un 3d che lo sconsigliavano.. ho provato a fare una ricerca ma non li ho ritrovati.. :(
credo che l'unico problema sia che è un chipset per socket am2, il che ti spinge verso AMD che non è certo la soluzione preferibile in termini sia di potenza di calcolo che, ben più importante in ambito htpc, di consumo energetico e quindi smaltimento del calore prodotto.
ciao
non credo che una piattaforma AMD, rivolta al panorama HTPC, scaldi e consumi poi molto di più rispetto ad intel.
Molti utenti che assemblano un HTPC, si rivolgono a soluzioni AMD 780G, e pare che questa sia una delle soluzioni preferibili, e la più collaudata.
Se è la grande potenza di calcolo che conta, allora meglio Intel, ma si alzano anche i costi finali.
stando a quanto riportato nella guida all'hardware, le nuove cpu core2 E8xxx assorbono decisamente meno e quindi scaldano decisamente meno rispetto a soluzioni AMD, oltre che essere decisamente più performanti.Citazione:
non credo che una piattaforma AMD, rivolta al panorama HTPC, scaldi e consumi poi molto di più rispetto ad intel
L'incidenza sul prezzo è relativa perchè un E8400 lo prendi poche decine di euro in più di un phenom, la potenza di calcolo supplementare (che non è poca) può essere determinante se hai in mente di fare upscaling e/o postprocessing con ffdshow e avisynth.
ciao
io infatti ero più indirizzato su intel..
non riesco però a convincermi su quale scheda madre acquistare.. :confused: :cry:
la mobo che avevi indicato nel primo post sembra essere quanto di meglio ci sia in ambito htpc, magari prova a vedere se altri produttori hanno implementato il nuovo chipset nvidia a prezzi minori.
ciao
molto bella questa accoppiata scheda madre Asus P5N7A-VM con processore intel 8400
anche io sto pensando di farmi un htpc e questa mi pare una buona soluzione...anche se io forse non volendoci giocare potrei accontentarmi di una cpu meno performante...
volevo chiedere una cosa però sulla scheda asus...ha anche le uscite analogiche giusto?
alle quele potrei poi collegare un ampli stereo con cavi con adattatori mini jack/rca...giusto?
l'uscita ottica andrà all'ampli audio video...
non ce ne sono.. boh... opterò forse per uno dei modelli Asus P5Q.. credo abbiano un buon rapporto qualità/prezzo/espansione.. che ne dite?Citazione:
Originariamente scritto da ciaca