Visualizzazione Stampabile
Io lo ascolto abbinato alle Jbl es100, ma non posso dire molto. I diffusori sono da HT e vorrei presto sostituirli con qualcosa di più "musicale". In precedenza ascoltavo musica con il sintoampli marantz SR5002, quindi è chiaro che il confronto non regge.
Come si comporta con i tuoi diffusori? Che lettore CD gli hai abbinato?Citazione:
Originariamente scritto da rossodisera
Si comporta bene, solo che sento il suono ancora un pò "chiuso", ma credo dipenda dall'acustica dell'ambiente (vano unico da 100 mq. circa) e dalla qualità dei dffusori. Infatti penso di separare l'impianto e spostarlo in un altro ambiente. Il lettore è un Marantz CD5003.
salve,
vorrei inserirlo come ampli stereo con le focal in firma; passando all'ht lo userei come finale dell'onkyo escludendo la sezione pre
per uso stereo, secondo voi, migliorerei l'ascolto?
forse meglio inserire qualcosa di più? Denon 2010? avevo pensato anche al Cambridge Azur 840A (Ver 2) oppure all'AA Puccini 70....
qualcuno lha sentito in abbinato al lettore sa8003?
sono interessato all'accoppiata.
vostri pareri
Manda un MP a Duncan_McCloud, lui ha la coppia di cui chiedi info.
Io posseggo la coppia SA8003+PM8003 con le I.L. TESI 204. Mi duole dire che non ho ahimè maturato molta esperienza e non ho avuto occasione di ascoltare molti impianti. Non posso dunque fare confronti.... :( .
Ah no, una volta ho ascoltato un impianto McIntosh + questi diffusori: http://www.electronichouse.com/image...lipsa-Pair.jpg
Suonava meglio del mio impianto, ma solo i diffusori sono circa 14'000€ :D
Cambia subito i diffusori con delle CM1 e poi mi dai una voce, eheheheh ;)
una grande bella macchina.... io l'ho sentito e ho ordinato assieme al marantz cd 6003....
Inoltre mi devono arrivare le focal chorus 816V moka :cool:
Quindi se vuoi un consiglio prendi le focal... se non ne sei convinto vai a fare un ascolto!!
Ma non b&W roba troppo commerciale e di moda
altrimenti spostati sulle tannoy, o sulle klipsch, aliante etc...
Bye ;)
B&W troppo commerciali e di moda? :D ....:cry:
non so se ridere o piangere!!!
ma se hai preferito Focal a B&W posso immaginare che sei un novizio dell'hi-fi...senza offesa s'intende è puramente una considerazione soggettiva e al 100% oggettiva sulla qualità dei prodotti in esame.
Secondo what HiFi il Marantz si sposa bene con le mordant short serie mezzo :cool:
Le focal sono piaciute anche a me assieme alle mordanto short le ho scartate per l'estetica e ho preso le seconde, con le 816 vai tranquillo :)
Ciao Ziggy,
scusami ma non sono di certo un novizio..... e poi come dici tu ognuno ha la sua opinione:)
Ma ovunque sono stato le b&W le considerano poco....
Fai un giro da hi-fi club a Milano, e esponiti dicendo che le B&W sono di alta qualita'....
Ripeto fanno moda, ok suonano bene, ma le focal le battono di gran lunga :D
Non so quante volte ho confrontato B&W e Focal...si le Focal impressionano di più al primo ascolto e per questo si fanno apprezzare dai 'novizi', per questo mi sono permesso di classificarti come ascoltatore di primo pelo. ;)
Le B&W devono essere apprezzate, capite e soprattutto a differenza di tutti i diffusori che abbia mai avuto hanno bisogno di un lungo rodaggio e credimi dopo cambiano completamente.
Alla lunga non stancano mai a differenza di molti altri diffusori....
...credi ancora a quello che dicono i rivenditori? :confused: :confused:
Mi rivolgo a tutti:
trovatemi un diffusore che nella sua fascia di prezzo e anche oltre suoni meglio di un B&W CM1...neanche collegate ad amplificazioni Accuphase di migliaia e migliaia di euro si sono scomposte anzi..si gasavano!!!! :eek:
Mi ripeto non sono un novizio... ma sei libero di pensarlo...
Guarda le persone che mi sono portato con me non erano certo dei pirla... gente che e' nel campo della musica..... e credimi le B&W non esaltano.... ora io ho ascoltato 3 modelli le cm1 no... ma di certo preferisco di gran lunga le tannoy o le sonus faber... sentiti le waterfall e poi dimmi :rolleyes:
Premetto che non voglio aprire una guerra.....