Visualizzazione Stampabile
Sul non si sente posso essere d'accordo, hanno audio DD o DTS analogo al DVD, ma con un file da 8 giga 1080p in x264 ti assicuro che le differenze a livello visivo con il BD le devi cercare con il lanternino...Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever
Provato con diversi trailer sia su proiettori 1080p con 100" di schermo sia su KURO 50" :O
bye
Manuel
Siete sicuri che la differenza con il Bd sia così poca?
Magari su un 32" ma su un proiettore dubito fortemente che non si veda!
Ciao,
Gianluigi
Beh... fai un pochino tu i calcoli...Citazione:
Originariamente scritto da messaggero57
Un DVD... supponiamo sia Dual Layer... al massimo può contenere 8Gb di filmato compresso AVCHD.
Un BD anch'esso Dual Layer ne può contenere ben 50Gb di filmato compresso AVCHD...
Secondo te a parte i contenuti speciali su cosa potrebbero aver risparmiato ?
Sulla risoluzione è già stato detto... 1280x720 contro 1920x1080...
Ma non basta... quindi hanno aumentato la compressione...
Secondo te si vede ugualmente bene diciamo su un 40 pollici FullHD ? :rolleyes:
considerate che non tutti sono esperti e molti si accontentano... cmq sia qui siamo sui livelli ben più alti rispetto a divx/dvd della generazione sd... e poi a molti (me compreso) l'audio 5+1 va benissimo... cmq ripeto il tutto cina a parte...
p.s. secondo me molti di voi non hanno mai visto un .mkv a 720p o 1080p...
Non è questo il problema. Non è importante quanto si veda la differenza con il BD, semmai che costi così poco, e si veda la differenza (e si VEDE) con il DVD.Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever
E, aggiungo, su un TV 720p, la differenza visiva con il BD è molto poca, sicuramente molto meno della differenza tra un DVD e un Divx, che nonostante tutto sono molto popolari.
Il discorso dell'audio è relativo. Visto che neanche i Bluray originali hanno molto spesso l'audio doppiato in formato lossless (tutta la polemica di questi giorni sui miseri audio in italiano ?), il probabile DD o DTS della lingua cinese, è sicuramente identico, nel senso che è riversato direttamente senza neanche convertirlo.
è ovvio che un BD sia migliore semplicemente ci sono molte meno differenze che tra un dvd/divx... secondo me ovviamente ;)
Cis sono diversi qualche thread su doom9 e sul sw x264 con comparazioni tra BD e materiale ricompresso con x264.Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever
Anche su AVS forum http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1025863&page=2
Io parlo di ricompressione allo stato dell'arte vista su display allo stato dell'arte.
Se tu parli dei trailer che scarichi su PS3... beh quelli anche a 1080p hanno una ricompressione schifosa e piena di macroblocking spesso.
bye
Manuel
Guardate che l'unico modo per riconoscere un blu-ray falso da uno vero non è confrontare la qualità ( :rolleyes: ).
Ma perchè vi affidate a giudizi così spannometrici quando possiamo avvalerci di tests a prova d'errore?!?!?
Il test va condotto in questo modo:
- Inserite il presunto blu-ray nel lettore. Se parte subito ci sono buone probabilità che sia un falso!! In tal caso procedete al punto 2.
Se invece dà errore e vi chiede di aggiornare il firmware del vostro lettore siete in una botte di ferro.- Collegate il vostro lettore blu-ray in component o vga al televisore, meglio ancora se non è HDCP compliant. Se funziona siete stati fregati!!!
Se non funziona o vi restituisce un qualsivoglia errore legato all'impossibilità di riproduzione, o vi "downgrada" il segnale a 480 ( e allora sì che ve ne accorgete ), state sicuri che non è un'imitazione ma è in assoluto l'originale.
Se siete usciti vittoriosi dal test ringraziate sempre sentitamente il consorzio blu-ray ed i suoi consociati per mettervi a disposizione metodi così infallibili per riconoscere i blu-ray falsi. Un'e-mail dovrebbe bastare ( ;) ). Eventualmente salvatela per incensamenti futuri.
:D
@ TheRaptus
Uscita poco felice e che potevi tranquillamento risparmiarti.
Ti ricordo un passo del regolamento, che hai accettato al momento dell'iscrizione:
Vista la gravità della tua affermazione, che contiene una ben chiara vena di razzismo visto che non puoi e non ti permetto di abbinare un popolo ad un reato, ti commino un mese di ban.Citazione:
Originariamente scritto da regolamento
Se pensi di non poter seguire le elementari regole di questo Forum, volte alla frequentazione pacifica e tranquilla oltre che al rispetto di tutti i suoi partecipanti, puoi sempre chiedere di far cancellare il tuo account al seguente indirizzo: info@avmagazine.it
@AlexanderIII
I moderatori non vivono sul Forum e non sempre è possibile controllare in tempo reale quanto viene scritto.
In alto a destra di ogni messaggio c'è un triangolo bordato di rosso, serve per segnalare il messaggio incriminato ai moderatori in modo da poter agire in modo più celere.
A mio modo di vedere il problema non e' la qualita' del supporto(mi pare siamo in presenza di un anello di congiunzione tra dvd e BR).Il discorso e' che tutto il mondo si accorda per uno standard,con i suoi pro e contro,e i cinesi di punto in bianco fanno come meglio credono,appiccicando il logo BD ad un prodotto che BD non e'.Mi sembra dunque logico e giusto che questa roba non debba mai uscire da casa loro.
Esatto....quello di cui stiamo parlando è qualcosa tra un dvd e un BD.... quindi gli accostamenti al BD mi sembrano fuori luogo.
P.s. Ma dove sono finiti i miei precedenti post?? :wtf: :wtf:
Però è con quelli che bisogna confrontarli dato che ne vogliono essere l'imitazione.
Comunque occhi ben aperi d'ora in poi sul mercatino:D :D
Ciao,
Gianluigi
Ok allora confrontiamocelo pure.... ma diciamo che la differenza c'è....e non si deve cercare con il lanternino come è stato detto sopra. :D ;)
Lo penso anch'io,anche se un occhio non attento può caderci.Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever
Ciao,
Gianluigi
dipende molto dalla catena, dalla distanza di visione e dalla dimensione dello schermo :PCitazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever