Visualizzazione Stampabile
-
1. se ti va bene, neppure il commesso sa come sono collegati :asd:
2. guardati il mio penultimo link.... ci sono i riferimenti e le tabelle fatte e da calcolarsi da soli.
... tieni conto che un 50" da 3mt x me è x certi versi piccolo.
... con le bande nere, sembrano le immagini schiacciate e forse quasi quasi era meglio se puntavo ad un 60" :(
... cmq 46" secondo me è piccolo x quella distanza..... poi oh, dipende da te e dai tuoi gusti.... i soldi sono tuoi e decidi tu alla fine :D
3. pz80/85 se NON usi BD o cmq 1080p, difficilmente vedi la diff.... specie con segnali SD e DVD (che sono di gran lunga inf come qualità a qls 1080)
... l' SD/DVD è un 576i, un FHD è 1080p... c'hai un sacco di pixel in + che non vengono sfruttati (o cmq vengono sfruttati male visto che la sorgente non è un 1:1 col pannello)
... l'ideale sarebbe uno scaler esterno che ti uppa tutto a 1080p, ma un buon scaler costa dai 1500 ai 4000€.... quindi è un pò assurdo x il 90% dell'utenza :D
... fanno prima a cambiare i segnali in italia prima che tutti si comprino uno scaler a casa :asd:
-
sono molto proprenso per il 50 pz80, penso che sia la miaglior tv dopo kuro e pz800, sbaglio? in più con 1600 euro lo porto a casa...
in attesa di prendere la vera tv "bella" l'anno prossimo con l'uscita dei nuovi PioPana..:D
-
... il 50pz80 non è niente male.... xò se l'anno prox hai intenzione di prendere la tv bella, ti conviene spendere ora 1600€??? non è meglio andare cauti e prendere un normale HD che poi potrai sempre girare in altre stanze in caso del "colpo grosso"??? :mbe:
... sul fatto del "pio-sonic" ci sono forti dubbi xchè se da un lato si aumenta la qualità dei pana, dall'altra xò si perde l'esclusività del prodotto pioneer puro.
... mah, chi vivrà vedrà :asd:
-
la tv cmq non la sostituirei quindi non voglio prendere qulcosa di cui poi potrei pentirmi. Perchè dici che la differenza tra 80 e 85 la vedrei solo con i 1080p? l'85 ha in più solo l'ifc che, se ho capito bene, dovrebbe migliorare la visione su materiale non cinamtografico
-
... beh, un 50 hd cmq non è una tv che tra 1 anno devi buttarla via eh?!
... ha anche lei le sue 100k ore di utilizzo ;)
... se sai già che tra 1 anno ca cambi tv, sarebbe abb stupido spendere ora 1600€... almeno dal mio punto di vista.
... io fossi in te prenderei una cosa "intermedia" e la testerei bene x 1 anno.... così mi faccio idee e opinioni e poi ho le idee + chiare l'anno prox.
... tieni conto che cmq un HD normale (qls esso sia) è un 720p, quindi un minimo di qualità ce l'ha, non è proprio una schifezza :asd:
... ovvio che non è un 1080p, ma se non usi sorgenti 1080p è come dire: mi compro l'aereo, intanto lo tengo lì anche se non ho i soldi x la benzina x farlo volare.
... ho capito che fa figo averlo in casa un aereo oggi stesso (e te lo dice uno che ha 1 FHD in salotto da 6k €, il che è tutto un dire :asd: ), ma ha utilità 0 e l'anno prox cmq quell'aereo (quando avresti magari i soldi x farlo volare), ti costerebbe cmq meno o ci sarebbe il modello successivo che ha + optional e magari + autonomia ;)
... non so se ho reso l'idea :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da EvoTME
la tv cmq non la sostituirei quindi non voglio prendere qulcosa di cui poi potrei pentirmi.
io ho preso un 42 hd-ready pioneer per inagannare l'attesa e prendere i prossimi pioneer, ma si vede così bene che non sono tanto sicuro di cambiarlo fra un anno. quindi direi che è meglio che prendi i panasonic almeno non avrai queste mie remore e lo cambierai senza pensarci troppo
-
forse mi sono espresso male: oggi prenderei una tv che poi non cambierei tra un anno con l'arrivo dei nuovi pannelli: una semplicemente starebbe in taverna e l'altra in salotto. ecco perchè mi interessa un full hd da 50, dato che le due tv non andrebbero a sovrapporsi nella lora funzione dato che starebbero in luoghi separati della casa.
-
... si questo l'abbiamo capito... ma il problema è: tu guardi al 50% entrambe le tv o poi cmq una la sfrutterai l' 80% e l'altra il 20% ??? (ipotizzando salotto & taverna)
... non dico che non devi spendere i soldi come meglio credi eh?! ;)
... dico solo "occhio" che non prendi un FHD e poi magari non la sfrutti x niente (o magari la sfrutti 6 mesi e poi basta) e hai speso "X" soldi che potevi investirli in altro (PS3, lettoreBD, ampli HD, etc...)
... intendo questo io :)
-
anche in questo hai ragione..adesso vedo il da frasi dato che (forse) ho un buono sconto sui pana...
-
anch'io sono nella stessa situazione, inizialmente ero propenso per il 50pz81 (1600€) ora sto valutando o il 42px80 (741€) o il sony 40w4000 (965€) nella'attesa dei nuovi piopana anche perchè ora come ora vedo principalmente sd, dt, sky hd, dvd e poco br.
quache suggerimento :boh:
-
... è abb sciocco spendere 1500/2000€ ora se sapete che tra 1 anno o meno vi prendete la tv "bella" e questa poi la mettete in un'angolo della casa.
... a meno che poi non vivete separati in casa, optate x un HD normale e "sfruttatelo" con tutto quello che avete... poi con la tv "bella" farete tutti i ragionamenti del caso quando avrete idee chiare e pratiche ;)
