Visualizzazione Stampabile
Siamo d'accordo Ciccio ;) lo hai definito bene !
Un gran bel Gadget... punto :D
Imho, cmq... è un'innovazione per modo di dire ... :rolleyes:
JVC NON è nuova alle Macchine in Stack, specie nel PRO, da sempre ha sviluppato soluzioni Top in questa direzione ;)
Il problema è che a livello home .. la vedo dura spingere sullo Stack.
Imho, la strada Home per il 3D è quella intrapresa da Projection Design su un'unica macchina :O ;)
Anch'io credo che allo stato attuale la soluzione dello stack in ambito home sia un po' forzata,avessi deciso io avrei spinto per lo sviluppo del 4K.
LED o Laser in primis !!
IMHO :cool:
Liberiamoci di uno spettro limitato, incostante e con le ore contate che ti costringe a calibrare la macchina ogni 200 ore ... ;)
Lascerei perdere il led: alcuni che hanno visto il dlp led di Delta Eectronics dicono che come colori non è nemmeno lontanamente paragonabile allo Xenon ed è inferiore anche ad un buon vpr UHP.Citazione:
Originariamente scritto da Highlander
Parole sacrosanteCitazione:
IMHO :cool:
Liberiamoci di uno spettro limitato, incostante
Della durata mi frega già di meno ... in questo momento vedo lo xenon come upgrade prossimo venturoCitazione:
e con le ore contate che ti costringe a calibrare la macchina ogni 200 ore ... ;)
http://www.sensio.tv/Sites/sensio/mu...GLISH%20v2.doc
Per il led, leggerei le misure e le considerazioni qui
http://www.avmagazine.it/articoli/vi...00b_index.html
Avendo partecipato al seminario tenuto a Napoli da Emidio sulle arti visive di cui stiamo parlando, ed avendo spiegato benissimo (come suo solito) il nostro Admin cosa si e' riusciti a realizzare nel campo 3d e ben sapendo che tale innovazione non riguarda e non riguardera' esclusivamente le pellicole cinematografiche o meglio : i films, ma tante ulteriori applicazioni, trovo la notizia (dell'imminente [un anno] esordio di tale Pj, molto, ma molto interessante.
La cosa interessante del processore è che sembra poter uscire in 3D da materiale 2D producendo l'effetto RealTime e senza bisogno di software dedicato inciso su supporto :DCitazione:
Originariamente scritto da N. D'Agostino
Insomma una sorta di "Logic7" di Lexicon per l'Audio che trasforma RealTime una traccia Mono o Stereo in 5.1 o 7.1 :D
Non ho esperienza di risultati nel Video ... ma per l'Audio posso dire che questi processing, se fatti bene, anche se funzionali, sono sempre degli up-mix ben lontani dal risultato di un VERO mixing nativo in multicanale ;) Il problema è che dopo la novità ... ci si accorge che tutto suona uguale, sempre la stessa ambienza, la stessa dimensione ... e li ti accorgi che è artificiale ... :rolleyes:
La cosa cmq mi incuriosisce per il Video, visto che ignoro i risultati :p
Quindi non si potra' usare un processore video di quelli attulamente in produzione ma visognera' x forza sfruttare quello in dotazione...........miiii che casino di apparecchiature!!!! :)
Sono totalmente daccordo sulla linea di pensiero di High, cio' nonostante pero' ci deve far riflettere dove sta puntando il mercato.
Come sappiamo cio' che ha sempre portato successo in un cambio generazionale, e' stata la "differenza" eclatante di tecnologia, e NON il miglioramento.
Mi spiego,
..dalla VHS al DVD il salto era EVIDENTE agli occhi di tutti, e anche di quello inesperto, mentre tra DVD e HD questo salto non e' proporzionale a cio' che successe con introduzione del DVD, in piu mettici pure che molti se ne strafregano dell'HD, risultato, una cosa come il 3-D potrebbe fare risvegliare (e di molto) il mercato, poiche' la differenza tecnologica sara' nuovamente alla "vista" di tutti.
Poi ricordatevi sempre che cio' che fa' sbancare, non e' mai stata un innovazione tecnologica ma quello che "va' di moda", quindi imho l'HD non riuscira' mai ad "andare di moda", mentre un ipotetico 3D si. Per questo credo che da qui ai prox anni andremo verso questa direzione sempre piu.
Che questo poi lo si voglia ancora chiamare cinema, questo e' ovviamente opinabile, ma tant'e'.
non penso che andrà proprio così, sono sostanzialmente daccordo sulla teoria, ma in pratica dal vhs al dvd la differenza è il lettore un parallelepipedo di qualche kg (quelli decenti) con connessioni semplici e di poco ingombro senza cambiare null'altro, questo richiederebbe l'uso di una stanza dedicata, tracce nei muri oscuramento ecc ecc.
ciao ale!
Citazione:
Originariamente scritto da gian de bit
...no! Chi, come me, non ha saltato, ma ha proseguito l'evolversi con i LaserDisc ha beneficiato di una qualita' di video ed audio che non ha determinato il salto di cui parli.
Citazione:
tra DVD e HD questo salto non e' proporzionale a cio' che successe con introduzione del DVD
Adesso che ti ho spiegato che tu hai saltato una tappa importante nell'evoluzione di cui parliamo, ti renderai conto che il progresso si fa a piccoli passi, come fu con il cinema : prima b/n, poi sonoro, poi colore, poi cinemascope, poi dolby, poi...etc etc
Citazione:
Poi cio' che fa' sbancare, non e' mai stata un innovazione tecnologica ma quello che "va' di moda", quindi l'HD non riuscira' mai ad "andare di moda", mentre un ipotetico 3D si.
Sul secondo periodo non sono/siamo assolutamente d'accordo in considerazione del fatto che non si vendono "grandi schermi" (sia TV che Pj) che non siano fullHD, anche perche', a prescindere dai BD chi gia' riceve programmi HD, ai quali presto, molto presto, se ne aggiungeranno altri, non rinuncia a tale innovazione, tant'e' che si dota o cerca di dotarsi, di sistemi che gli consentano di godere di una risoluzione similare dal software antecedente in suo possesso.
Già sono ancora scettico sul BD, figuriamoci sul 3D!! Come minimo fiorniranno "n" standard e finché non ci sarà ordine negli standard l'applicazione alla cinematografia sarà sporadica (come è già stato in passato, saranno 50 anni che escono film in 3d, senza particolare successo).
Il 3D, come già ora il BD, potrebbe trovare invece una nicchia presso i gamers, unico ambito dove si urlerebbe al miracolo!
Anche io avevo già letto un articolo che parlava di due proiettori DILA per il 3d, ma mi sembra di capire che questa news riguardi un solo proiettore, nel qual caso ci sarebbe una bella differenza, no? Comunque sono stato a vedere Bolt al cinema e l'effetto 3d è davvero impressionante, l'unico problema è che gli occhialini scuriscono un po' troppo l'immagine. Quindi questa tecnica dovrebbe migliorare su questo aspetto: se il nuovo JVC davverò uscirà, dovrebbe avere due calibrazioni separate riferite alla luminosità, che si dovrebbe poter aumentare e non di poco nel caso di materiale 3d. Ma io che ho appena comprato l'hd 100? Posso davvero credere che non ci sarà una piccola modifica (o aggoirnamento) che lo possa rendere "3d ready"?:(
Credo proprio di NO :D
Per il 3D, quello vero e migliore, servono matrici più veloci e apparterranno a generazioni successive di prodotti JVC ;)
Spero vivamente di poterlo vedere al CES di Las Vegas in Gennaio.......sara' una svolta epocale questa del 3D.......