Visualizzazione Stampabile
-
E' ovvio che il Cinema, rimane il Cinema.
Cio' ovviamente non toglie, che gli amanti del Cinema, possano essere aperti anche a nuove esperienze e sperimentazioni del mezzo Cinematico.
Se fossimo stati negli anni '20, qualcuno avrebbe potuto dire la stessa cosa con l'introduzione del sonoro.
Rimane ovvio che il fulcro dell'esperienza deve rimanere la "storia".
Dunque se questo Blu-ray di "Viaggio al centro della terra" avra' una storia avvincente, il 3D potra' essere un elemento in piu' per apprezzarne la visione.
Di certo non sara' l'elemento cardine ;)
-
Aler,su Journey,cosi' come su Polar Express,e' presente anche la classica versione 2D.
-
ok Giangi! Non vedo l'ora, son sincero!
-
Maxrenn,per me resta una questione di qualita' artistica.Una boiata resta una boiata anche in 3D,ma essere catapultati all'interno di una scena di un capolavoro non fara' altro che enfatizzare l'esperienza del bel cinema.
-
Certo Giangi,su questo non ci piove.
Un bel film e' un bel film punto e basta. Che sia 2d,3d,in bianco e nero,muto o con il sonoro.
Quello che mi infastidisce e' che al giorno d'oggi questo cavolo di 3d deve infettare qualsiasi cosa.
Da grande estimatore di videogames arcade ad esempio,ho visto per colpa del famigerato 3d,scomparire del tutto i miei generi videoludici preferiti.
Ormai in campo videogiochi,se una cosa non e' 3d allora non ha motivo di esistere,e' fuori mercato.
Allora,io rispetto e apprezzo il progresso tecnologico,altrimenti non amerei neanche l'home theatre e i BD,pero' questo ffatto che il mercato mi imponga solo l'ultima trovata tecnologica senza darmi un'alternativa di nicchia (vedi il discorso vidogiochi),non mi va giu. Ormai anche mio nonno ottantenne e paralitico deve essere in 3d e che cavolo. Le interfacce dei pc,i navigatori satellitari ecc. Ovvio che anche io apprezzo i nuovi esperimenti,e infatti mi comprero' come hai fatto tu "Journey" e poi "Polar express",pero' anche con i VG si diceva che il 3d non avrebbe soppiantato il 2d e invece guarda come e' finita,i giochi 2d non esistono piu',e quelli che avevano un concept bidimensionale sono stati stravolti per adattarli al tridimensionale (per gli intenditori faccio gli esempi di Contra e Castelvania) con risultati orrendi. Spero solo che tutto cio' un giorno o l'altro non capitera' anche con il cinema,perche' sarebbe la volta buona per me di abbanmdonare questa passione. Al giorno d'oggi secondo il mio parere si da troppa importanza al mezzo tecnologico e poca alla sostanza. E torno per concludere al discorso VG,molyìti,moltissimi titoli odierni super tecnologici e progettati per funzionare su configurazioni da pc della Nasa,non sono nemmeno degni di essere paragonati a titoli semplicemente bidimensionali sicuramente piu' semplici,ma dotati,loro si,di una vera anima.;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
per me resta una questione di qualita' artistica.Una boiata resta una boiata anche in 3D,ma essere catapultati all'interno di una scena di un capolavoro non fara' altro che enfatizzare l'esperienza del bel cinema.
Concordo.
Spero vivamente che gli scettici si "redimano" in occasione di Avatar di James Cameron.
Io nel frattempo andrò a vedere Bolt in 3D a Frascati, giocherò in stereo-3D con gli occhialini polarizzati o con gli shutterglasses (a seconda del monitor che comprerò) e magari prendo anche questo blu-ray.
Perfino Alfred Hitchcock girò "Delitto Perfetto" in 3D...
Il 3D non è altro che un' altra possibilità per i registi che possono così scegliere ancor meglio come presentarci le loro opere.
Al contrario di quello che dicono alcuni, poi, la visione in stereoscopia-3D è tutto fuorchè innaturale... un motivo ci sarà per i nostri 2 occhi, no? ;)
Jeoffrey Katzenberg, produttore di Shrek, Madagascar (e altri...) afferma:
http://www.3d-summit.com/images/quote_qx4k.jpg
-
@ maxrenn77
Non so, io Bionic Commando ce l'ho... New Super Mario Bros l' ho giocato e appena uscirà Super Street Fighter Turbo HD remix lo prenderò al volo ;)
Secondo me è proprio questo il bello. Una cosa non esclude l' altra :)
-
Ok,Koshien,io non "demonizzo" il 3d e nonostante sia un appassionmato di giochi Neo Geo adoro Gears of War,ma se permetti le parole di Katzemberg mi fanno rabbrividire.
Dici giusto tu,una cosa NON esclude l'altra,ma siamo sicuri che in futuro non sara' cosi'?
Tu citi il new Super Mario,mi spieghi perche' non l'hanno lasciato nel suo glorioso 2d e hanno dovuto inserire a tutti i costi elementi 3d?
Non era bello lo stesso??:rolleyes:
-
Ah,e poi dimenticavo,ormai secondo me Cameron si e' rimbambito,sono lontani i fasti di Terminator e Alien,ormai anche lui si e' un po venduto a boiate un po "circensi".
E pensare che in tempi non sospetti ci aveva regalato un capolavoro pieno di meraviglioso classicismo come Titanic...
Va beh,la chiudo qui altrimenti andiamo davvero OT,saro' io che sono troppo conservatore...:rolleyes:
-
Pensa che per me e' una boiata Titanic e invece adoro T1 e Alien 2...giusto,basta OT.
-
Terminator e Aliens SONO capolavori!!:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
Dici giusto tu,una cosa NON esclude l'altra,ma siamo sicuri che in futuro non sara' cosi'?
Tu citi il new Super Mario,mi spieghi perche' non l'hanno lasciato nel suo glorioso 2d e hanno dovuto inserire a tutti i costi elementi 3d?
Vabbè, qualche elemento l' hanno inserito, ma io lo chiamerei comunque gioco 2D. E poi ci sono altri esempi, Wario Land Shake Dimension, Paper Mario sempre rimanendo in casa Nintendo.
Dipende tutto dai creatori :)
"Intrigo a Berlino", con George Clooney, è stato proposto in tempi recenti in bianco e nero.
E' pur vero che di film in bianco e nero non se ne vedono quasi più... ma ogni generazione ha le sue peculiarità. Se si vuole vivere quell' atmosfera, ci si comprerà un vecchio film in bianco e nero.
In futuro, se vorrai un semplice film 2D, ti rivolgerai alle vecchie produzioni.
C' è chi avrebbe voluto vivere in un' altra epoca...ma non si può tornare indietro o andare avanti nel tempo, bisogna vivere il presente.
Nel tuo caso (ma anche di molti altri immagino) invece sei più fortunato, potrai sempre ricomprare il buon vecchio Terminator quando uscirà con risoluzione 8k e in buon, vecchio, 2D :D
edit: sbaglio o è in programma terminator 4, in 3D...?
-
Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
Secondo me questa del 3d al cinema e' solo una baracconata da luna park.
Non confondiamo la -tecnica- con i contenuti. E' ovvio che fin quando in 3D ci girano cazzatine da luna park, il 3D stesso sarà percepito come una "baracconata da luna park". Ti faccio presente che agli albori del cinema si diceva la stessa cosa: "una baracconata", "un prodigio della tecnica". E in parte si disse lo stesso all'avvento del sonoro, e quindi del colore.
Come il colore ed il suono, anche il 3D è una possibilità tecnica offerta dal mezzo cinematografico. Ed è forse la più suggestiva dopo quella del movimento (al quale ovviamente siamo del tutto abituati). Per come la vedo io, il 3D costituisce, dopo regia, montaggio, fotografia e suono, un ulteriore "vocabolario" espressivo che è responsabilità dei registi usare nel modo più intelligente. Come ho già detto, Hitchcock era un entusiasta del 3D (pensate solo a come cercava d'emularlo con i suoi celebri "carelli con zoomata") ma ai suoi tempi il mezzo ero troppo acerbo. Oggi, probabilmente, si sarebbe scatenato ;)
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
Ah,e poi dimenticavo,ormai secondo me Cameron si e' rimbambito
Cameron (che per me è -dio- tanto per far capire che non sono prevenuto, nooo ;)) non è rimbambito, imho. E' semplicemente un genio dell'intrattenimento ad alto tasso tecnologico (questa frase la coniai uscendo dalla visione cinematografica di True Lies, cioè anni prima di Titanic) così "avanti" che l'immensità di ciò che concepisce non può essere compresa in anticipo.
