Visualizzazione Stampabile
-
Sicuramente avrete ragione voi, però mi piacerebbe farvi vedere la prova che ho fatto io e cioè mettere contemporaneamente un dvd e un Bd dello stesso film e provare a fare zapping tra i due canali che trasmettono la stessa scena...un pò forse vi ricredereste.
Secondo me è vero che con un panello da 100" le differenze si notano sicuramente, però con grandezze più nella norma penso che a volte la differenza non sia così grande e forse questo dipende da quello che ha detto sopra l'altro utente (l'unico) che mi ha dato un minimo di ragione e cioè che alcuni Bd magari sono fatti peggio e confrontati con un dvd trasmesso al meglio non lo surclassano di molto.
-
Io con il mio Panasonic PV60 da 42 pollici ho fatto queste prove:
Boog e elliot in versione DVD-satellite SD-Satellite HD-Trailer HD-Bluray.
Questi i miei voti (per fare un rapido confronto)
Considerando l'originale come 10/10 dico che:
Satellite SD= 6,5
DVD SD= 7,5
Satellite HD= 8,5
Trailer (playstore)= 9
Bluray= 9,5
Il mio occhio ha percepito un NETTO miglioramento tra il dvd (seppur ottimo) e il bluray (un riferimento).
Tali prove le ho fatte anche con training day e la sposa cadavere.
e anche quì stessa cosa,all'aumentare della risoluzione e della qualità le differenze erano notevoli.
-
Citazione:
Originariamente scritto da lomu81
contemporaneamente un dvd e un Bd dello stesso film e provare a fare zapping tra i due canali che trasmettono la stessa scena...un pò forse vi ricredereste.
Proprio no...fidati.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
i DVD ben fatti continuo ancora a guardarli con piacere. Altro che vomito...
Non oso immaginare cosa fai allora quando ti guardi un BD come Apocalypto, Transformers o Across The Universe.
-
io li guarda con un vpr hdready e proietto su uno schermo da 90" e la differenza con un dvd è abissale...anche con il peggior bluray la differenza con il dvd si nota.Mi riferisco ovviamente a schermi di una notevole grandezza...ovviamente più lo schermo è piccolo e meno si nota la differenza
-
Be che la differenza ci sia è evidente,anzi trovo strano che qualcuno la veda cosi "velata"...In ogni caso sono il primo che continua ad acquistare dvd,perchè alcuni sono veramente fatti bene,e poi piace "ziminare"(termine in sardo per dire smanettare) sul pc,ps3 o qualsiasi lettore,quindi godiamoci ancora i dvd!
-
sicuramente il dvd ha ancora tanto da dire...
-
nn avendo ancora un lettore br sono andato da un mio amico per vedere come si vedeva transformers: l'abbiamo provato su un lcd sony da 32 pollici (mi pare, cmq nn grande) nemmeno hdready, lettore ps3: sono rimasto sbalordito dalla qualità, nn oso immaginare come dev'essere guardarlo su un vpr in fullhd :eek: ...Un dvd nn può reggere assolutamente il confronto...
-
Scusate ma nessuno mette in dubbio la superiorità netta. Volevo solo far riflettere sul fatto che magari bisogna starci un attimo attenti in certe occasioni. Di Bluray fatti male ce ne sono più di uno ed onestamente, non sono superiori ad un ottimo DVD che gira sotto HTPC; se si vuole negare questa cosa non credo sia io la persona "orba" come qualcuno mi ha definito.
Ho visto ieri l'ultimo Hulk su HTPC e mi ha dato le stesse soddisfazioni di un Juno, un Rec o un La tempesta perfetta in Bluray. Che poi uno schermo da 100" metta più in risalto la differenza, sono ovviamente daccordo, ma non possedendo ne io ne le miei conoscenze con questa passione uno schermo di tali dimensioni(come credo la maggior parte delle persone) mi limito a dire che l'autore del post non ha detto una castroneria a 360 gradi e non dichiarerei mai che un ottimo DVD assomiglia ad un filmato di youtube.
-
Il dvd è un formato che si vede gia abbastanza bene su schermi tv,ma il blu ray è sicuramente superiore,lo noto anche io nel mio schermo da 26 pollici...( dettaglio,colori,tridimensionalità,nitidezza)
E ovvio che in un vpr la differenza diventa abissale.
Quindi la differenza tra un dvd e un blu ray c'è,ma quanto essa sia,dipende dalla "sensibilità"/"pignoleria" di ognuno di noi e soprattutto dal rapporto dimensioni dello schermo/distanza di visione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Trailbreaker
Non oso immaginare cosa fai allora quando ti guardi un BD come Apocalypto, Transformers o Across The Universe.
Ma che ci sia qualcosa di superlativo non significa che tutto il resto sia diventato all'improvviso uno schifo. Cerchiamo di essere obiettivi una volta tanto...
-
-
è vero che i BR sono superiori ai dvd (il mio precedente post ne è conferma) però è vero anche che alcuni non si discostano tanto dalla versione sd. Per ogni blu ray "perfetto" ne trovi 3 deludenti.
perciò è giusto dire: il BR è superiore al DVD: ma in che misura va visto da caso a caso.
imho
-
Forse un tempo vi erano 1 BD ottimo su 4, ora la situazione è cambiata... ed alcune major, sembra che si stiano sfidando a chi pubblica i BD più bellidal pdv visivo (parlo ovviamente di film recenti). E cmq la differenza fra BD (1920X1080p) c'è sempre anche col miglior DVD (720X576i).
-
Dire che un bluray si veda nettamente meglio di un dvd è un'ovvietà:rolleyes: . Basta guardare solamente i dati della risoluzione, per non parlare della profondità delle immagini e delle sfumature del colore. Non c'è storia! Vero anche che come per i dvd, ci sono bluray fatti più o meno bene. Il mio pensiero è che (è un mio modesto parere) ha poco senso affiancare un lettore bluray ad un tv di 26/32 pollici, in quanto tutti i benefici dell'hd sono molto, ma molto meno visibili che in uno schermo da 100". Non ha senso mettere tutta la capacità risolutiva di un b-ray in uno schermo dalle dimensioni di un francobollo (paragonato ad uno schermo da 100"). Personalmente se avessi solo un tv di piccolo formato mai mi verrebbe in mente di acquistare un lettore b-ray,; avrebbe poco senso, con questo formato si vedono benissimo anche i dvd ( upscalati alla risoluzione del pannello).Soldi buttati, insomma.:rolleyes:
Sono le dimensioni dello schermo che fanno la differenza!
Ciao
