Videoproiettore InFocus In81

ho perfettamente idea di come è composto all'interno un vpr digitale.
non parlo di smontare la sezione ottica ma di allontanare le schede d'elaborazione da quest'ultima in modo da far lavorare ed installare al meglio il sistema di raffreddamento.
non credo agli angeli come non credo anessuno a cui non si possa stringere la mano.:O
il mio tempo è il mio tempo.:D
siamo 2 persone accomunate da passioni comuni che le intendono in maniera profondamente diversa.
tu sembri più orientato verso una tecnologia al di sopra di ogni sospetto ma un utilizzo più plug&play i tuoi diffusori gli ho sentiti solo una volta e ne sono rimasto affascinato ma non mi sognerei mai di comprarli.;)
io sono per l'autocostruzione, per le modifiche, per il vivere la passione nel bene e nel male, tu dalla tua passione cerchi solo il meglio, io cerco di arrivarci.
sostanzialmente è quasi esclusivamente una questione di costi. tu puoi io no.:(
quindi io devo scervellarmi per tirare fuori il meglio da ogni apparecchio anche modificandolo.
è nel mio dna non posso comprare qualcosa e lasciarla di serie.;)
ciao ale!

Alessandro il problema è che se vuoi ottenere un trapezio quasi perfetto senza l'utilizzo del lens shift devi praticamente piazzare il videoproiettore sopra e molto vicino alla testa e se il vpr è molto rumoroso questo è proprio un problema. Problema che devi mettere in preventivo di affrontare se decidi di acquistare un qualsiasi modello di proiettori Infocus. Mettiamo il caso invece avevi la possibilità dello lens orizzontale potevi più facilmente allontanare il vpr dalle tue orecchie ed anche se questo era rumoroso potevi colmare questo handicap. Il fatto è che gli Infocus hanno entrambi i due problemi: rumorosità ed assenza del lens shift.

questi difetti hanno intiepidito parecchio il mio interesse verso questi prodotti (in80 o l'x10 per la precisione):(

...peccato bisognerá cercare di meglio :O

...purtroppo sono brutte rogne!

speriamo che quelli della Infocus leggano questo thread, perchè quelli precedenti mica li han letti altrimenti...:rolleyes:

walk on
sasadf

Sasa VS Alessandro... che sembrano conoscersi, amarsi e odiarsi...
Incontro-scontro epocale? No, mi pare di no.
Io non li conosco, nessuno dei due intendo, ma mi schiero, facendo leva sul versante dei contenuti da loro espressi e non sui loro "pregiudizi tecnici".

"Fare del raffreddamento di un VPR un ragionamento filosofico-strategico": ecco, ora ci provo (sperando di non debordare).

1) Solo i curiosi, gli smanettoni, i creativi, gli inusuali, gli sregolati, gli intuitivi, i condannati a morte innescano guai. Ma sono forse gli unici che innovano, che hanno idee, che creano il futuro fin dal loro presente. Senza di loro saremmo alla ruota quadrata.
2) Solo i canonici, i metodici, i realisti, i disciplinati, i regolari non fanno danno ed al sistema non innescano cattive sorprese. Permettono la continuità. Garantiscono il presente. Fanno fulcro sul passato. Senza di loro la ruota, anche se rotonda, non camminerebbe dritta.

Quindi è come il conflitto tra cervello e cuore. Falso conflitto: l'uno senza l'altro sono scatole vuote.
Ed allora, diamine sasa, fagli immaginare di stabilizzare il rumore dell'Infocus con un circuito autocostruito. Le idee vengono per insight e per motivazione.
Ma aspetta ad arrabbiarti (perchè sasa un po' ti sei arrabbiato, vero?) e vedi se Alessandro ci riesce. Poi criticalo sui risultati. In fondo anche lui "parlava un po' scherzando un po' sul serio della sua mente perversa..."
L'autoironia non è sempre buttare le mani avanti...
Ma poi ti capisco, perchè viene proprio da arrabbiarsi quando si parla con chi pensa che è possibile cambiare tutto il possibile. E' un po' come fare i conti con la presunzione. O con l'ignoranza.

Beh, mi azzitto e mi sono reso conto di aver filosofeggiato sull'aria calda (a sull'acqua fredda), arruffianandomi un po' tutti e due.
Sarà perchè (faccio auting) sono anch'io un po' metà e metà.
Un abbraccio (da uno sconosciuto) a tutti e due.
Michele

ciao michele stimo troppo sasà per arrabbiarmi in modo ignorante con lui.
io parlavo per ipotesi (secondo me non è impossibile, ma forse inutile)
sasà invece taglia la testa al topo e dice di prenderne uno silenzioso.
ha ragione ma ciò non invalida automaticamente la mia teoria.
hai dato una bella definizione di me (magari fossi così) ci sono cose che ho provato a modificare, ma invano, quindi come diceva mio nonno sulla mer....da puoi spruzzare tutto lo chanel che vuoi ma puzzerà sempre!:D
è bello parlare con sasà perchè dice in faccia ciò che non condivide, come qualcuno sul forum, anche se sembra che si arrabbi ma non è così (non gli risponderei più se fosse ignorante ed ottuso).
infine, se litigare consente di migliorarsi ed affrontare nuove tematiche sono pronto anche ad una scazzottata!:D
ciao ale!

Quando ho in funzione le protesi acustiche di ultimissima generazione (in produzione da giugno 2008), mentre rilevo il rumore generato dalla ventola del mio HTPC, non sento l'elicottero di cui parla alfiere quando e' in funzione il mio In 82.

Non ho avuta la necessita' di ricorrere al lens-shift per l'installazione del succedanea al SP 7205 InFocus.

Sara' un 'bidone' per alcuni, ma io ne sono molto soddisfatto e sono al mio terzo VPR che adopero quotidianamente

Citazione:

---

Originariamente scritto da blasel

non sento l'elicottero di cui parla alfiere

---

..veramente io ho semplicemente chiesto,dato che non avendo mai avuto un vpr per me 30 db é solo un numero...

...nel 3d del x10 mi sembra dicessero che si sente...e sasadf dice che li avvertiva nonstante l'hush-box (non so se ha un udito particolarmente sensibile lui,o sei sordo come una campana tu :D ;scherzo eh?)

cmq io lo tengo in considerazione,ma ovvio che se trovo un prodotto altrettanto valido ma senza le pecche che affligono gli infocus...opteró per quello

Qualche precisazione:

lens shift

Fino a pochi anni fa non c'è n'era traccia nei proiettori digitali eppure, si installavano lo stesso. Che sia un accessorio molto comodo non c'è dubbio. Che se ne possa fare a meno è altrettanto vero, a patto di avere comunque un margine di lavoro con il posizionamento della staffa e/o dello schermo di proiezione.

C'è anche da dire che il lens shift non risolve l'errore più comune che viene fatto nell'installazione dei proiettori digitali: quello dei due assi che passano per il centro del proiettore e che determinano errori di keystone orizzontale e/o verticale.



raffreddamento a liquido

Sono piuttosto scettico sul raffreddamento a liquido "duro e puro" ma non ho la pretesa - come qualcuno un po' troppo sicuro di sè - che non si possa fare. Infatti qualcuno l'ha già fatto : è una "piccola aziendina" che si chiama Panasonic :p. E' anche vero che nel caso di Panasonic si tratta di soluzioni ibride e limitatamente a modelli business ad elevata potenza.

Secondo il mio umile parere, considerando che la lampada deve essere raffreddata da un flusso d'aria ben preciso (ovvero che eviti che diverse porzioni della parabola raggiungano temperature differenti provocandone la rottura), la cosa più semplice, economica ed efficace è la costruzione di un hush-box che in alcuni casi è sigillato completamente e comunica con l'ambiente mediante due lunghe "marmitte", per l'aria in ingresso e quella in uscita.



misura della rumorosità

Come ha detto giustamente Alfiere, è solo un numero che, in mancanza di riferimenti certi (distanza, metodologia di misura utilizzata, livelli di pesatura etc.) non ha assolutamente senso.


Emidio

ah la panasonic! credo di averla già sentita, bravi artigiani!:D
ti riferisci a quell'hummer h1 nero con una lente sola al posto dei fanali presentato un mesetto fà?
saresti così gentile da spiegarmi, se non siamo ot naturalmente, questo errori di keystone?
ti ringrazio tantissimo ciao ale!