Chiarimento Multicanale + Amplificatore

Citazione:

---

Originariamente scritto da charliemark

si dovrebbe accoppiare bene alle focal..però come al solito dovresti fare qualche ascolto per esserne certo..

puoi provare a sentire anche le B&W se ti piacciono..sono molto valide..soprattutto in ambito musicale

---

Le B&W le ho provate con gli stessi amplificatori con delle Focal della serie 800, le 685 battevano di poco le 806, ma quando ho sentito le 807 e le 816, non c'è stato più paragone, piene di dettaglio le B&W con scena sonora piatta.
I Marantz come l'Arcam A70 si sposa veramente bene con le Focal in particolare perchè le addolcisce, specialmente sugli alti e medi.
Mentre sempre oggi ho provato Rotel che essendo notoriamente più duro ho capito perchè lo sposano bene con le B&W, praticamente oggi ho capito che un amplificatore completa i diffusuri, se di timbrica differente.
Già la recensione di Af digitale di qualche tempo fa parlando del SR7002 dal punto di vista audio ne parlava benissimo, e un'audio qualitativamente buono su un sintoamplificatore di questi tempi è cosa rara.
Mi daresti qualche indicazione in più su quello switch quando puoi.

Ma in pratica SR8002 e Sr7002, la differenza sta solo nel toroidale.Grazie e ciao
Ciao

Leggendo i vostri post mi si è aperto un mondo. anche io cerco un sintoampli che non sacrifichi la qualità musicale e mi sono reso conto che il prezzo da pagare è altino.
Ma vi chiedo questo, secondo voi:

Marantz 8002 e non se ne parla più.
o
Onkyo 705 (o 706 se come ho letto si trovasse sotto i 700 euri) + Denon pma 1500?

LA cifra sarebbe in entrambi i casi attorno ai 2450 euri circa.

Secondo voi?

curiosità: ma durante un film quando eventulamente il sinto comandasse post+sub+cent e ampli comanda frontali, per alzarte il volume si dovrebbe sempre intervenire su due telecomandi, giusto?

@bonola
non è niente di chè..si trova anche nei grandi centri di elettronica, basta che chiedi (anche vagamente) un apparecchio che ti sdoppi le uscite RCA..oppure quelle digitali (ottiche/coassiali)..
di questo pseudosdoppiatore, usi le entrate (maschio) con le uscite (femmina) della sorgente; e poi colleghi ai 2 ampli le uscite (femmina) dello sdoppiatore con le entrate (maschio) degli ampli;
è più facile a farsi che a dirsi :D ;

@bonola
le differenze tra i 2 sono minime:
l'8002 gestisce un multiroom a 3 zone, invece di 2;
ha le uscite video Component;
ed ha il trasformatore toridale come abbiamo gia detto;

per ulteriori dettagli guarda qua:

http://us.marantz.com/429.asp?ComProducts=SR8002,SR7002

@Cammellodacorsa

no non devi intervenire su entrambi i telecomandi..
tu regoli un certo volume del pre(il multiCH), e dell'integrato, in modo da rendere omogeneo l'ascolto, poi quando devi alzare/abbassare il volume, agisci solo sul pre..

solo la prima volta che li accendi devi regolare ad orecchio;

ovviamente, per far si che non cambino i rapporti tra i volumi(e quindi rieffettuare la regolazione), la manopola del volume del finale o la tieni sempre ferma (sia da acceso che da spento), o quando riaccendi, la devi riportare nella stessa posizione di come l'avevi regolata;

quindi ricapitolando, fai un primo ascolto accendendo entrambi..alza il volume del finale, tipo 2/10, e lo stesso anche per il pre..e senti se ci sono differenze fra i 2 volumi..se noti che suonano più forte i frontali, abbassi SOLO il volume del finale tipo 1/10 e lasci invariato il pre...

dopo aver fatto questo giochetto..quando devi alzare ed abbassare il volume usi solo il pre..;)

@Cammellodacorsa

non conosco il nuovo onkyo, il 706..però so che il denon è molto valido..
rifacendoci al discorso di pochi post fa, secondo me, se la qualità del pre è inferiore a quella del finale, ottieni un risultato non ottimale..quindi io sarei portato a consigliarti l'8002, che si comporta molto bene, poi in un futuro, se ne avrai bisogno, puoi aggiungergli anche il denon come finale..ma dovrebbe rendere molto bene anche da solo.

E se al sintoamplificatore un domani volessi aggiungere un pre o finale, e diverso che abbinarci un amplificatore integrato...vero...qualcuno può aiutarmi a spiegarmi le differenze e se sono valide alternative.

Grazie

ovviamente la soluzione IDEALE sarebbe un PRE multicanale..a cui abbinargli: un finale per i frontali, uno mono per il centrale,e uno stereo per i posteriori...oppure un finale mono per ogni canale..

ad ogni modo, le differenze tra un integrato usato come finale, ed un finale vero e proprio, sarebbero minime..però per un audiofilo, un unteriore passaggio del segnale audio attraverso un secondo Pre non è molto piacevole..

il segnale, meno passaggi fa, più nitido e limpido sarà..

è un po come il discorso delle fotocopie..

però considera che stiamo parlando della soluzione più "audiofila" in HT..

se vuoi una configurazione adatta proprio solo per la musica..allora devi abbandonare il MCH e passare ad un buon integrato stereo..o al limite un pre+finale sempre stereo..

Citazione:

---

Originariamente scritto da charliemark

ovviamente la soluzione IDEALE sarebbe un PRE multicanale..a cui abbinargli: un finale per i frontali, uno mono per il centrale,e uno stereo per i posteriori...oppure un finale mono per ogni canale..

---

Ho capito, comunque da due giorni a questa parte, sto considerando seriamente di prendere un top di gamma come Marantz appunto, che priviliegi la musica all'home theatre, soprattutto legato al discorso di upscaling, dove ogni anno ne mettono uno, e su quest'argomento si che è vero dell'impossibilità di stargli dietro, per un'upscaling migliore c'è chi cambia tutto il sintoamplificatore.
Sarei tentato dal SR8002, e il SR7002.
Le differenze che ho letto e che mi hai indicato sono dei fronzoli, l'unica cosa che vorrei capire se il toroidale dando maggior energia beneficia sulla qualità audio stereo, o magari serve per muovere casse più pigre, oppure maggior energia serve per darla quando uso tutti e sette i canali.
Già del SR7001 e SR8001, ho letto vari pareri entusiastici dal punto di vista audio.

Ciao