Visualizzazione Stampabile
Non ho impostato l'otturatore manualmente.
Ho messo solo il programma "riflettore" per la ripresa del concerto, era già tutto impostato con questo programma.Quindi nn ho fatto nulla di manuale.
E' la ripresa è venuta veramente ottimamente.
Invece se avessi lasciato la ripresa automatica con "easy", sarebbe venuta una ripresa un po più luminosa, ma piena di difetti:sgranature ecc...
La prova dell'impostazione manuale dell'otturatore per le riprese in casa, devo provarlo.
ok, allora dopo la prova fammi sapere ;)
grazie ancora per la tua disponibilità, ciao!!!
ormai la mia scelta è tra la jvc GZ-MS100 e la canon fs100... nessuno mi sa dire come va la jvc!? non ho trovato un granchè di pareri in giro...
per shadow lady; novità sul fronte "prove indoor"!? ho letto in giro che sicuramente quello è il difetto principale della canon, forse non ci si può fare davvero un granchè... ciao!!!
Ho provato un pochino a impostare l'otturatore come qui descritto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1768586
Un po cambia la situazione...certo ripeto che la qualità di immagine è molto standard,nn si può pretendere chissà cosa da una telecamera da 300 euro.
La jvc ha le lenti della Minolta...però ha 800.000 pixel, che diventano effettivi 400.000 nelle riprese
La Canon ne ha 1,07 megapixel, che diventano effettivi 710.000 pixel
.Una bella differenza c'è.
Sono entrambe telecamerine molto standard,ma tra le due ti consiglio la Canon...
Sono stata da Saturn e ho provato un po' di telecamere, secondo me dovresti prendere la Canon è, a quel livello, il miglior rapporto qualità-prezzo!
grazie a tutte e due!!!
la canon ora è in offerta a 282e (+spese), penso che aspetto qualche giorno (tra 1po' è il mio comple) e poi la prendo...
siete state davvero utili!!! ;)
Scusate, mi intrometto perchè anch'io sarei interessato all'acquisto della canon o della samsung, la mia curiosità, però, è sapere se qualcuna di queste videocamere permette delle riprese in 16:9...avendo un lcd full hd, mi piacerebbe vedere le riprese a schermi intero senza adattamenti.
Grazie,
ciao!
ciao:)
si, la Canon fs100 fa le riprese in 16:9 (io registro solo in quel modo:D )
Grazie della risposta.
Direi che ormai sono orientato, comincio a tenerla sotto controllo per qualche offerta in rete!!
presa!!! 287euro (compreso di spese di transazione e di spedizione).
sulla luminosità pensavo peggio; effettivamente sgrana solo 1pokettino,
ma devo imparare a conoscerla ancora!!!
per la cronaca; se vuoi risparmiare vedi le offerte del nuovo su ebay;
ho trovato 1venditore "power seller" serio preciso economico e velocissimo (2gg xla spedizione). ciao!
forse prendo la fs100 ...
a distanza di qualche mese, qualche nuova considerazione?
grazie!
evito di aprire un nuovo thread e mi aggancio a questo visto che mi ritrovo in una situazione simile..
vorrei prendere una videocamera da utilizzare piu' che altro per riprendere concerti (niente eventi da stadio) in piccoli locali e per il momento niente HD.
ero indeciso tra la Canon FS100 e la JVC GZ-MG330 (sul sito www.camcorderinfo.com viene evidenziato che per la sua categoria ha delle buone prestazioni con scarsa illuminazione), poi ho notato il modello JVC GZ-MG435 che ha un sensore da 1,07 megapixel (690 000 effettivi) contro gli 800 000 pixel (400 000 effettivi) della MG330.
A questo punto mi chiedo se veramente la differenza di sensore tra le due JVC possa valere la spesa in piu' (50/60€) o se puntare sulla Canon (a cui però vanno aggiunte le spese per le SD.
evito di entrare nei pro e contro dei due sistemi di memorizzazione (al momento non li ritengo una discriminante come altri fattori).
ben accetti consigli anche su altre videocamere al di sotto dei 300€ con caratteristiche simili