Visualizzazione Stampabile
Mi è stato detto che LG punta soprattutto su questa lacuna del mercato, chi vuole un plasma 32" HD o lo compra da lei o ne fa a meno :eek:Citazione:
Originariamente scritto da davides77
Comunque conoscendo l'azienda ci sarà la corsa al ribasso.
Saluti
Una domanda.
Il DTT integrato è un semplice zapper oppure ha la cam compatibile con mediaset premium ?
Oggi l'ho visto esposto all' ex***t a 799,00.
E' esposto insieme a vari LCD 32". A mio parere la qualità d'immagine è nettamente superiore sia con canale HD sia con SKY normale. Colori molto più saturi degli LCD e immagine più scura ( forse è il settaggio da esposizione ). Immagini in movimento ottime.
Non ho potuto confrontarlo con il 32PC51 perchè l'hanno finito.
Sicuramente consuma molto di più di un LCD. A fianco c'è un Sony 32v4500 che pare spento da quanto è freddo.
Infatti dalla scheda tecnica risulta un consumo dichiarato di 230w, sembra il consumo di un 42" boh! l'avrei comprato al posto del philips 32pfl7403 rinunciando all'ambilight ma visto il consumo...:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da neppa
Be' può darsi che quello dichiarato sia il consumo massimo...comunque nessuno l'ha comprato? Impressioni?Citazione:
Originariamente scritto da Secondo livello
Il consumo dichiarato, come dice anche M@CCO, è il consumo max, ovvero, x i plasma lo schermo completamente bianco... A questo punto, bisognerebbe ipotizzare "quanto sono bianche le immagini sparate sulla tv?"... Io, per una mia valutazione indicativa personale, moltiplico (x i plasma) il consumo dichiarato per 3/4 (ovvero ipotizzo che il bianco sia presente nel 75% di ogni immagine...)Citazione:
Originariamente scritto da Secondo livello
Nel caso del 32pg6000 si arriverebbe a quasi 173 W... non poco, ma un buon LCD può arrivare tranquillamente intorno ai 150 W... siamo lì...
E' cmq, un mio calcolo personale... ci sono diversi thread sull'argomento... avevo fatto alcuni calcoli e, in un anno, per l'utilizzo che ne faccio io del tv arriverei a spendere 20-30 euro in più con il plasma rispetto a un LCD.
Infine, attendo anche io delle valutazioni... impressioni... nessuno l'ha ancora messo alla prova?
ciao
In realtà mi pare d'aver letto che i plasma consumino elettricità anche per "accendere" pixel neri, ma forse sto solo sparando un'immensa cagata :DCitazione:
Originariamente scritto da davides77
Invece incidevano molto contrasto, luminosità e impostazioni d'immagine varie e variegate...Il fatto è che con l'avvento dei nuovi lcd led le cose si complicherebbero un poco, sia dal punto di vista dei consumi che della qualità, però io sono tutto tranne che un'esperto a riguardo, nessuno più ferrato ha informazioni attendibili?Citazione:
Nel caso del 32pg6000 si arriverebbe a quasi 173 W... non poco, ma un buon LCD può arrivare tranquillamente intorno ai 150 W... siamo lì...
ehm... io, invece, da NON esperto, avevo capito che erano gli LCD a dover comunque "accendere" dei pixel per "creare" il colore nero... così si spiegherebbe perchè il nero dei plasma è + nero... l'LCD ha cmq sempre una fonte luminosa anche "dietro" al colore nero (ecco perchè il consumo negli LCD è costante)... RIBADISCO che questo è quello che ho colto io nel leggere i vari post... non voglio fare l'insegnante perchè non sono un esperto...Citazione:
Originariamente scritto da m@cCo
su questo non saprei dire...Citazione:
Originariamente scritto da m@cCo
beh, è il solito discorso... ovviamente la tecnologia va avanti a ritmi vertiginosi, i modelli di oggi consumano di più quelli che verranno domani? forse sì... è però vero che se devo fare una valutazione attuale tra plasma e LCD, come affermavo nel mio post precedente, è vero che si spende di + per il consumo di un plasma, ma siamo nell'ordine di cifre accettabili (per il mio utilizzo -> 20-30 euro annui)...Citazione:
Originariamente scritto da m@cCo
ciao
Sì hai ragione anche tu, aspetta che ritrovo il sitarello dove avevo letto sta cosa :DCitazione:
Originariamente scritto da davides77
EDIT: eccolo http://www.plasmatvbuyingguide.com/p...ma-vs-lcd.html, la parte sul consumo ;)Verissimo, di nuovo, ma dato che non ho fretta e potrei anche attendere natale magari mi conviene aspettare e capire se questi fantomatici miglioramenti saranno effettivamente tali...intanto attendo i pareri di chi non ha pazienza :DCitazione:
beh, è il solito discorso... ovviamente la tecnologia va avanti a ritmi vertiginosi, i modelli di oggi consumano di più quelli che verranno domani? forse sì... è però vero che se devo fare una valutazione attuale tra plasma e LCD, come affermavo nel mio post precedente, è vero che si spende di + per il consumo di un plasma, ma siamo nell'ordine di cifre accettabili (per il mio utilizzo -> 20-30 euro annui)...
ciao
P.S.: comunque non ho ancora capito se questo modello risulti già disponibile o meno, leggo pareri contrastanti...
E' già in vendita.
Io l'ho visto all' expert
Ah giusto avevo rimosso il tuo commento, chiedo perdono :DCitazione:
Originariamente scritto da neppa
Salve qualcuno lo ha comprato visto che ora si trova dappertutto.
Voleva sapere si vale la pena ,lo vorrei cambiare col il crt in camera da letto, ho letto su un forum che ha problemi di stampaggio
Preso venerdì pagato 660 l'ho confrontato con il pana 37px80 preso insieme come contrasto non è assolutamente allo stesso livello ma regolatoto un pò è migliore sicuramente di un lcd.
Ps non fatemi domande x adesso xche stò x prendere il volo x la spagna
Aspettiamo il tuo ritorno per ulteriori impressioni. :)Citazione:
Originariamente scritto da semmy 74
ciao
E non puoi fare così!! Sbrigati a tornare e fai una recenzione!! :DCitazione:
Originariamente scritto da semmy 74