No all'Italia per il Panasonic BD50?

Io veramente non capisco certe scelte di Business. In italia la situazione dei player BR è stradominata dalla PS3 ,e quando finalmente si profila all'orizzonte un degno concorrente per un mercato non di grandi numeri ma di sicura espansione, cosa si fà? C'e' il rischio di non commercializzarlo! E tutti i soldi se li prende e se li prenderà Sony lasciando agli altri le briciole e a leccarsi le ferite dicendo poi che la colpa è nostra, dei consumatori, perchè il mercato non e' maturo. Mah.

Cmq il fatto che sia vero o meno di per se, per me, è già preoccupante, segno dell'approssimazione della pochezza del mercato HD attuale.

Ripeto,si prende in Germania o Francia,volendo...peggio per Panasonic Italia,cosi' imparano.

Probabilmente devono ancora sbolognare il primo set di BD30, per cui forse non vorrebbero mettergli contro questo concorrente. Infatti, chi compra 'sta roba è sicuramente a conoscenza del bug LFE ed è in attesa di questo nuovo modello.

Citazione:

---

Originariamente scritto da cobracalde

In effetti il BD50 ha uscite analogiche 5.1

Il player più completo dovrebbe essere il futuro S550 di Sony.

---

Io avrei voluto vedere un confronto propio tra questi due lettori, sia nella qualità video con i Blue-Ray, e le prestazioni audio del decoder integrato Dolby True HD e DTS HD-Master Audio

per me la presenza del decoder è fondamentale

se non esce in Italia, non avrò alternative al nuovo Sony BD-S5500 in arrivo si spera entro settembre ? :confused:

...speriamo sia ottimo, sia nel decoder multicanale che nella resa video superiore a PS3.

e non è la disponibilità o meno degli apparecchi ma...

i prezzi -folli-

BD50 600 Euro??? Ve lo tenete: col mio plasma 50 pollici la PS3 va da dio. punto. Sai che mi frega se l'importano o meno, a quel prezzo.

E se lo penso io, iperappassinato che ha in casa 4000 DVD e oltre 200 dischi HD, figuriamoci cosa pensa l'uomo "qualunque" ;)

Purtroppo, questa gente continua a non capire che, col DVD ormai NEL CUORE DELLE MASSE, non può -nemmeno sognarsi- di vendere un nuovo formato a prezzi assurdi sbandierando la pur straordinaria qualità audiovisiva. Al 90% della gente questa qualità straordinaria NON interessa, se deve pagarla "straordinariamente" di più del DVD: perchè, si, del DVD in fondo ci si può anche accontentare.

Se nelle alte sfere non lo capiscono, il Bluray non solo non decollerà, ma è spacciato. E mi duole dirlo.

secondo me...se vuoi vendere i blu ray...devi smettere di fare il dvd...Ma come si fa?!
Quello che si è visto con il salto da vhs a dvd...era sbalorditivo e quindi incentivava all'acquisto..ma da dvd a blu ray..è minimo per la gente che non vede le sottigliezze..quindi alla fine...per imporre uno standard...devi lasciar perdere quello precedente...che io ritengo ancora ottimo..
Senza contare poi che prima bastava cambiare il lettore e le differenze le vedevi anche su tv crt...ora invece bisogna cambiare lettore e tv..e per goderne appieno dell'alta definizioni bisogna prendere tv da 42" in su...Il passo è più grande..
Io ricordo che all'inizio un dvd costava 50.000lire..poi i prezzi sono scesi fino a quando non te li trovi in edicola a 4,50euro..
Quindi dal lato prezzi..vedo un po la stessa cosa che succedeva con i dvd.

sul fatto che la PS3 sia per ora il MIGLIORE player BD+DVD io per ora preferisco fidarmi di quanto leggo sulle prove comparative delle riviste ;) ... che la danno alla pari con i migliori BR ma nettamente superiore come upscaling dei DVD ... rispetto agli stessi BR top ...

Citazione:

---

Originariamente scritto da Core2Duo

Quindi dal lato prezzi..vedo un po la stessa cosa che succedeva con i dvd.

---

Si ma col DVD i prezzi sono calati perchè il formato attecchiva.
Col BD questo è, imho, impossibile.

Perchè? Perchè c'è già il DVD che, per l'uomo comune, è quasi uguale al Bluray. Quindi o gli proponi l'alternativa a un prezzo non dico stracciato, ma accessibile, o dell'HD l'uomo comune se ne frega proprio (visto e sentito ormai su più fronti).

A parte il fatto che io sulle riviste ho letto anche che il Pioneer DV-868-Avi-S, mio precedente lettore, era superiore nella lettura dei cd rispetto ai player di fascia mediobassa/media, salvo poi aver fatto un confronto, sul discorso Blu-Ray, il problema è il seguente:

il formato non sfonda non soltanto presso il grande pubblico, ma anche presso gli stessi appassionati. E ciò avviene per le mancanze del formato, che dipendono, a mio avviso, dalle sue potenzialità non sfuttate, dovute al fatto che ci vorrebbero risorse hardware eccessive per farlo, forse anche per un superappassionato.

Mi spiego meglio. Lo stesso DartDVD sostiene di essere superappassionato (e a leggere i titoli che possiede c'è da credergli) ma non pare prendere in minima considerazione (al pari di alcune riviste) l'audio dei Blu-Ray, ove la PS-3 è piuttosto carente. La stessa sua infriorità rispetto ad alcuni lettori BD, come potrebbe essere ipoteticamente per questo Panasonic, è emersa in confronti fatti su grandi schermi, ovvero teli per videoproiezione, non plasma da 50".

Lo stesso audio è sottosfruttato, perché siamo rimasti al solito 5.1, per non parlare della carenza assoluta nell'offerta di prodotti hardware, sintoampli a parte (non c'è, in sostanza, nessun lettore valido al 100%, tantomeno pre, se si esclude il nuovo Denon, un pò costosetto, che oltretutto ha la sezione video e di decodifica uguale al sintoampli AVC-A1 HD, che costa sensibilmente meno...).

Insomma, se per percepire dei TANGIBILI miglioramenti rispetto ai Dvd è necessario un grande schermo, se non addirittura un Vpr ed un impianto audio adeguato, almeno che le case facciano uscire i prodotti idonei e mettano nei dischi audio in formato 7.1, da far downgradare al lettore o al pre per impianti 5.1...

Che creino, in pratica, le basi perché il formato sfondi presso gli appassionati, come solida base per il successo futuro, poiché il Blu-Ray, per come è stato concepito (cioè per le risorse che richiede, al fine di sfruttare le sue potenzialità) NON E' strutyturalmente un formato adatto al grande pubblico.

Infatti il successo di massa ci sarà soltanto quando i plasma da 50" costeranno 800 Euro e la PS3 200, dal momento che attualmente il grande pubblico ritiene eccessivi anche i 400 Euro necessari all'acquisto della consolle e tantomeno è dotato di mirabolanti impianti multicanale, quindi, come già detto, non è che veda chissacché rispetto ad un buon Dvd (che, ovviamente, nel suo modo di pensare costa 59 Euro, perché a 99 già ci sono i Dvd recorder, che hanno una feature in più immediatamente comprensibile ed apprezzabile, a differenza del BD che, a 400 Euro minimo, legge soltanto...;))

Quanto sopra è stato provocato dal ragionamento scaturito dal fatto che io riterrei più che ragionevoli 600 Euro per un buon lettore BD (non questo, che per me manca di 1 feature fondamentale, cioè le solite uscite 7.1, ammesso che il software mai ci sia), mentre altri appassionati lo ritengono un costo eccessivo...;)

Quanto quotarti?..
Comunque, con la fine della guerra, mi sembra che si siano un po' tutti adagiati: prezzi alti (o niente sconti), ritardi nel nuovo hw, se ne sente parlare di meno (la guerra fa notizia). Forse non interessa neanche a loro far decollare il formato. O, per lo mneo, gli stessi produttori ritenono il formato prematuro rispetto al mercato e spingeranno solo tra un paio d'anni.
Intanto gli appassionati si barcamenano in qualche maniera... aspettando lettori cari, magari neanche troppo peformanti e che alla fine forse non escono neanche...

Suvvia,abbiamo capito che noi appassionati stiamo facendo i beta tester del BR a spese nostre invece che loro...

lettori e software cari e carenti devono rimanere sugli scafali, allora forse loro ci faranno un pensierino e faranno le cose come si deve.

Ed infatti io li ho lasciati sugli scaffali e continuerò a farlo.

Insomma, è vero che noi, nostro malgrado, siamo strutturalmente destinati a fare da beta tester, ma ormai questi ultimi sono una parte di noi, perché molti, dopo aver visto la ridicolaggine del susseguirsi dei vari profili e dei relativi lettori non compatibili e prima ancora aver visto tramontare il formato più maturo, scelto magari oculatamente, ora ci pensano due volte ad acquistare qualcosa.

Io mi son salvato del tutto, ma forse più per fortuna (aiutata dalla mia attuale-momentanea maggior passione per l'audio) che per scelta consapevole...;)

E io infatti rimango con la mia "onesta" PS3, tanto per il player BD definitivo ce n'è di tempo, eccome... :(

Già. E fai bene. Beato te che la puoi usare...;)