L'ha già detto: 2300 :rolleyes:
Visualizzazione Stampabile
L'ha già detto: 2300 :rolleyes:
@marcocivox
forse non hai colto bene il senso del mio post ma grazie lo stesso per la precisazione :p
@irondog
Penso che alla max risoluzione arrivi al max a 60Hz. Il 50 a 1360*768 arriva a 60 in verticale: giusto giusto per la 360!
A 100 Hz credo che nessun tv ci arrivi via vga.
In ogni caso i 100Hz a che ti servono? Certo non per i microsctti BD e HD-DvD.
@ mpipo
Io ti consiglio di prendere il Panasonic e poi fra qualche mese la Ps3: comprando adesso la console faresti una ca**ata immane, dato che fra pochi mesi arriva il modello da 40 gb di hdisk che costerà 399euro e i joypad con la vibrazione.
Il mio px70 non è ancora arrivato, sto fremendo :-)
Non sono d'accordo con te per quanto riguarda la tue recensione in quanto le prove si fanno in maniera diversa cioè con un collegamento diretto ai rispettivi plasma non collegati ad una centralina ma ad almeno un lettore dvd (non al miserabile segnale di skifo) e sopratuttto devono essere regolati secondo le loro potenzialità e questo non mi sembre che possa essere il caso di mw.Citazione:
Originariamente scritto da A64FX
Io sono un grande estimatore della Panasonic essendo possessore del pv 60 di cui sono stracontento ma posso solo dirti che la Pioneer con la serie 8 ha veramente spaccato creando una differenza abbastanza netta con gli altri plasma.
Se poi vogliamo parlare di rapporto qualità- prezzo il discorso cambia e io mi tengo stretto il mio pv 60.
Ad ogni modo se un mio amico se lo accatta probabilmente prenderò il px50:D
@Alb85
sono daccordo, ma il discorso era se in PX valeva quando un Samsung e una PS3 gratis.. anche perchè io non ho lettori HD e così a parità di prezzo si può sfruttare a pieno il proprio tv..
io invece sono d'accordo con te...:) nel senso che, vero è che le prove si fanno in altro modo, ma la mia non era una vera recensione, ma come ho gia spiegato/scritto, solo la mia sensazione visiva con quello che passava il convento. Il px l'ho potuto settare io, il pio l'ha regolato il commesso, che a suo dire era al massimo delle sue migliori possibilità, mi devo fidare?...non lo so, quello che so e che il px era nettamente superiore al pio8, basta andare a mw qui a bologna e vedere con i propri occhi...tutto qui. ciaoCitazione:
Originariamente scritto da halo
ormai sono quasi convinto di aver fatto la scelta giusta acquistando il plasma pana37px70E
ho provato a settare meglio la tv e devo dire che si vede veramente bene...
però non riesco a settare bene i colori nei canali : per esempio i vestiti rossi sono troppo accesi, un pò meglio i canali analogici piuttosto che i dvb, e con le camicie striate alle volte c'è un pò di scia... ma non su tutti i canali.. e se sullo sfondo c'è un megaschermo vedo questo tutto retinato... (isola dei famosi)
le scritte pubblicitarie dello spot infostrada sono illeggibili e alcuni spezzoni di partite di calcio al tg1 erano inguardabili...
potete aiutarmi meglio a settare il tv?
grazie
io guardo da 2/2.5 metri e in DT vedo bene (la qualità rai/mediaset non è uguale però) in DVD è ottimo :pCitazione:
Originariamente scritto da gesster
Scusate la domanda...sul PX70 nn c'è l'entrata delle cuffie...questo problema si può risolvere se il tutto viene collegato ad un sinto con l'entrata cuffie?!??! Nn dovrebbe cambaire nulla... giusto?!?
Citazione:
Originariamente scritto da halo
certo che e' strano... questa nuova serie 8 di Pio sta creando veramente una spaccatura notevole. su molti forum sia nostrani che internazionali ci sono due distinte correnti di pensiero.
molti dicono che, al di la di una resa del nero veramente molto buona, il resto e' qualitativamente allineato ai migliori plasma concorrenti (cioe' uno, il Pana...) e che Pio e' stata costretta ad anticipare di un anno questa serie 8 (prevista inizialmente per il 2008 inoltrato) per non perdere fette di mercato hi-end (per l'uscita della serie px7 di Pana). in genere chi dice queste cose ha in casa un Pio serie 7....
poi c'e una altra schiera di sostenitori della superiorita' indubbia in ogni parametro della serie 8. in genere chi dice cosi' non ha in casa un Pio...
mah...dove sara' la verita'???
ciao
Michele
addirittura alle volte è meglio il segnale analogico di mediaset che il dt di mediaset... per non parlare di raisport sul dt, una amichevole di basket italia-turchia era inguardabile.... ma secondo me non sono capace di settarlo a modoCitazione:
Originariamente scritto da pandoro
help:cry:
hai perfettamente ragione, è quello che vado sostenendo da un po di tempo anchio, solo che qui sul forum pare che non si possa nemmeno sussurrare che il pio sia paragonabile alla qualità di altri plasma...io non sono d'accordo e non mi faccio "intimidire" da queste posizioni intransigenti.Citazione:
Originariamente scritto da barti
Dico questo solo perchè le cose dette dai sostenitori duri e puri di pioneer non mi convincono del tutto, io dico sempre: basta andarseli a vedere uno fianco all'altro per capire dove sta la verità vera. Io questa "prova" l'ho fatta, prima con i pio 7 e ultimamente anche con i pio 8 e se con la serie 7 sono piu che sicuro che il pana px è indibbiamente superiore come qualità generale delle immagini con tutte le diverse fonti, con la serie 8 le cose non sono tanto diverse, l'effetto nebbia che soffrono i pio ad esempio, c'èra sulla serie 7 ed è rimasta pari pari sulla 8, le immagini non sono altrettanto nitide come sul pana px, sul pio sembrano piu impastate e fumose appunto. Poi dico sempre: se non mi credete, basta andare a mw di Bologna che li hanno in esposizione fianco a fianco e vedere con i vostri occhi che è la cosa piu saggia. ciao
basta leggere la mia quotatura sul tuo intervento e la risposta viene da sè.Citazione:
Originariamente scritto da barti
Almeno io interpreto in un modo
pandoro, ti rammento che le quotature integrali sono vietate.
Ancora di più le auto-quotature integrali.
Grazie e ciao.