Ho provato anche io a fare il controllo dei pixel e fortunatamente è tutto ok. Relativamente al VB invece ho notato che con schermata al 5% lo schermo è molto scuro, in foto non si vede quasi nulla... dove sbaglio?
Visualizzazione Stampabile
Ho provato anche io a fare il controllo dei pixel e fortunatamente è tutto ok. Relativamente al VB invece ho notato che con schermata al 5% lo schermo è molto scuro, in foto non si vede quasi nulla... dove sbaglio?
Il 5% è scuro, siamo in zona near-black e tanto più appare scuro se non stai al buio. Inoltre, se il tuo 950 non è calibrato potrebbe pure essere che sia troppo scuro in quanto il tracking gamma non è completamente corretto. E in ogni caso se devi valutare il VB ti suggerisco il 10%, vedi prima pagina. Ma qualcuno la legge ancora o è lì per decoro?
Stagione 1, episodio 3, a partire dal minuto 14:00 considerando la scena completa.Citazione:
Originariamente scritto da pecile
Il mio video, la "cavalcata" nello specifico, parte qualche secondo più avanti ma tutta la scena a partire dal minuto 14:00 viaggia sulle stesse tinte e APL. ;)Citazione:
Originariamente scritto da catalambano
Sì lele, però metti gli anteprima. ;)Citazione:
Originariamente scritto da lele853
Questa è la situazione al 10%Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
https://s14.postimg.org/prscl8e8h/t_Rz_T4w.jpg
Che ve ne pare?
Giusto così glad? Se no chiedo scusaCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
https://s17.postimg.org/mga1nqsff/IMG_7250.jpg
https://s17.postimg.org/m3inhkhvf/IMG_7255.jpg
La prima è il bluray 4k hdr, la seconda il bluray full hd, ci sono più dettagli nella prima foto però non vorrei si vedessero solo perché l'hdr aumenta la luminosità, infatti la maglia del joker ecc non è nitida, mentre nella seconda non si vede però il quadro è molto più pulito e la faccia risalta tantissimo in un nero profondo
Ho provato la scena di Marco Polo e anche se non ho un occhio professionale il vb regna :rolleyes:
Quella scena il VB lo porta fuori quasi sempre. Il problema non è se le bande si vedono (perché si vedono), ma quanto si vedono e che fastidio danno. Comunque, appena tornato, spento il pannello lasciato prima in break in, appena finito il ciclo la riprovo anche io.
Vi volete proprio fare del male eh... tu poi cata col pannello che ha 10 ore... :D
Eh si glad :D:D ... ma era solo una prova, come dicevo mi sto godendo questa tv (provengo da un plasma 42" che mi è duratoCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
12 anni )da dicembre, ho preso un lettore uhd ed è una goduria!!!!
0 ore. Per non saper nè leggere né scrivere un ciclo lungo l'ho fatto. E comunque, dopo l'odissea che ho passato, questo pannello mi fa emozionare...
Però ti consiglio di provare anche la scena che dico io sopra. La cavalcata in soggettiva è molto significativa
al di là dell'azzeramento del pannello... 68 ore: hard break in :DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Mi permetto solo di dire, da possessore del modello 65" con ormai circa 250 ore fatte, di godervi questa splendida TV che restituisce immagini veramente allucinanti.
Il VB ci sarà anche, ma nella maggior parte dei casi non è percepibile durante la normale visione, non ha senso spendere questi soldi e poi passare le serate tra schermate di test e scene di una determinata serie che esaltano un difetto che nel restante 99% dei casi non noterete nemmeno
Ho visto l'altro giorno Annientamento su Netflix in 4K HDR completamente al buio ed è stato puro godimento
@lele: in riferimento alle immagini di TDK postate è difficile giudicare quale sia la "migliore" dal vivo, innanzitutto poiché fotografare un'inquadratura come quella, che produce una dinamica mostruosa, è difficilissimo. Inoltre, dipende sempre cosa si intende per migliore, se proprio dovessi dare un parere giudicando solo da quelle immagini ti direi quella in 4K HDR, dato che mostra tutto il dettglio near black della camicia nera del Joker, completamente affogato nell'altra. D'altra parte è anche vero che bisognerebbe sapere cosa desiderava che si vedesse il regista. Buio assoluto e solo il volto del Joker? O lo sfondo doveva far intravedere del dettaglio? Non è mica detto che una sia meglio dell'altra poiché una produce un nero 16 (assoluto nel caso degli oled) e l'altra no. Infine, su quale monitor hanno fatto il mastering delle due versioni? Potrebbe essere che il 4K HDR appaia più rumoroso proprio perché per far emergere il dettaglio abbiano dovuto "spingere troppo" e contestualmente è emerso del rumore insieme al dettaglio.
Insomma, quello che voglio dire è che stilare un giudizio assoluto su quale delle due versioni sia migliore è impossibile, dipende dagli aspetti e da quale era il target per quell'inquadratura.