Tuttavia scommetto che il 70 % delle persone che hanno scritto e seguito questa discussione la compreranno comunque
Visualizzazione Stampabile
Tuttavia scommetto che il 70 % delle persone che hanno scritto e seguito questa discussione la compreranno comunque
Credo si tratti di una semplice operazione di marketing, cogliendo anche l'occasione dell'ormai prossima uscita del terzo capitolo della saga.Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Quoto Ultraviolet,semplice operazione di marketing purtroppo...:rolleyes:
Detesto avere sempre ragione.
Intanto ho appena disdetto il preorder su DVD-store.
A malincuore, perchè volevo sbizzarrirmi coi capture.
Ma un segnale, per quanto piccolo, bisognerà darglielo a 'sti sciagurati.
Il commento di Bluray.com sul video sarebbe da incorniciare, comunque.
E da spedire a tutte le case produttrici / addetti all'encoding.
Namadò l'hanno fatto nero (il video dico):
"they've also slathered this re-release with an ungodly amount of digital noise reduction"
"there's no longer any evidence that Predator was shot on film—it now has a bright, glossy, smeary, plasticized sheen that's as far from filmic as you can get."
"This is revisionist re-releasing at its worst"
"Arnie's face looks like a candle wax stump, oily and smooth. Carl Weathers' mustache seems airbrushed onto his face. The jungle might as well be digitized."
"This is easily one of the worst abuses of DNR to hit Blu-ray yet."
"What's the point of a higher bit-rate if you're just going to scrub away the film's texture? Yes, the transfer looks clean, ultra-colorful, and bright—a good deal brighter than the previous release—but it also looks unnatural, artificial, unnecessarily tampered with."
etc. etc.
http://www.highdefdiscnews.com/?p=46500
Altra rece dove smazzano il video.
Agghiaccianti davvero a volte le scelte delle major? A parte la riedizione a traino del nuovo Predators al cinema,mi chiedo chi cavolo possa avallare scelte cosi' scellerate,che rendono il comparto video assolutamente finto e artificioso....:confused:
Eppure mi sento di affermare che l'utenza da "centro commerciale" potrebbe preferire questo trasferimento...:rolleyes:
Mi viene da piangere....spero che non vendano una copia :mad:
Guardate questo capture di Carl Weathers,sembra uscito direttamente dal museo delle cere....
http://www.thehdcrowd.com/screenshot..._edition_9.png
Giusto per far passare la voglia anche solo di noleggiarlo...
Controlla il link max...non mi fa accedere all'immagine.
http://www.thehdcrowd.com/screenshot..._edition_9.png
A me cosi' si vede.
Se non la vedete andate al link segnalato da Dart
http://www.highdefdiscnews.com/?p=46500
La trovate linkata nel commento sul video.
Boh...mi da errore 403 Forbidden...
Cmq l'ho vista tramite il secondo link....obbrobrio...
Spero sia di monito per tutti quelli che hanno pre ordinato il BD :D
Eh ma c'è chi lo apprezzerà, lo sappiamo bene...
sul forum di Bluray.com già si stanno "confrontando" ;).
E prova a dare un'occhiata alle user reviews della rece sempre su Bluray.com.
Siamo alle solite e i disastri passati non sono serviti a niente.
p.s. altra vittima illustre del DNR è Flash Gordon, cultone a cui tenevo parecchio. Anche lui pare sia -devastato-. Dai caps è evidente e le recensioni -affidabili- lo confermano. Il trend non si ferma, quindi. Anzi, è pure in aumento.
Non resta che pregare in cinese per Aliens ma ci credo poco a questo punto.
Se l'ha subito predator, lo subirà anche alien...è automatico. Ci speravo davvero, ma non si può far finta di niente, c'è troppo dnr, davvero troppo.
Vabbè gli utenti di Bluray.com delirano.
Dall'ultima user-review:
"I though the whole point in blu ray was to make movies/films look their best, not like the original…am I wrong? I guess people just need something to complain about. "
Ovviamente il tizio dà 5 su 5 al video.