Visualizzazione Stampabile
Premetto che sono daccordo con te per quanto riguarda la " meccanica" scart .............. Però spesso il segnale RGBs SI DIMOSTRA meglio del component ................ Forse era a questo che Pr31 faceva riferimento ....... e a dirla tutta sarei curioso anch'io ..;) :)Citazione:
Originariamente scritto da Andrea Manuti
ciao
Onestamente, sono io a essere un po' confuso da quello che dici. Il PE1000 non bypassa la protezione hdcp, e da quello che ne so non c'è ancora un processore che agisce in quella maniera. Altrimenti, il gioco (con tutti i display non hdcp compliant) sarebbe fatto...!!! La connessione SDI, invece, prelevando il segnale video direttamente in uscita dalla lettura, evita tale problema, ed è per questo che io riesco a vedere i dvd attraverso un lettore hdcp compliant su un display che, invece, non lo è.Citazione:
Originariamente scritto da benegi
Certo che c'è, così come molte altre, oltre alla possibilità di customizzazione. Semplicemente, poi, il tutto va provato con il proprio display e con... i propri gusti. E io, come dicevo, preferisco la 1280x720 a 50 Hz (forse anche perché non ho molta dimestichezza con i settaggi tipo front/back porch etc., e quindi non ho testato a fondo la 1024x1024 smanettandoci sopra). Poi, senza dilungarmi per l'ennesima volta sulla questione, sono ancora convinto che su un display Alis come il mio (Alis "originario", quindi non e-Alis a funzionamento progressivo come quello degli ultimi Hitachi...) non sia possibile ottenere una mappatura 1:1 in senso tradizionale (mappatura pixel per pixel, con totale esclusione dell'elettronica interna). Questo perché il pannello funziona in modalità pseudo-interlacciata, cioè divide il segnale in ingresso in due semiquadri, visualizzati alternativamente, e questo con ogni segnale inviatogli.Citazione:
Originariamente scritto da benegi
Partendo dal presupposto che ogni semiquadro visualizzato dal mio display sia di 1024x512, inviandogli un segnale di 1280x720, le 720 linee orizzontali (risoluzione verticale) vengono suddivise in due semiquadri da 360. L'elettronica onboard dovrà quindi "inventarsi" (concedimi il termine, visto che non so come funzioni esattamente questo passaggio) 152 linee per poterne visualizzare 512 in ogni semiquadro.
Da quello che sono riuscito a capire, invece, la risoluzione presettata come Alis, invia un segnale già a 1024x512, che seguendo lo stesso procedimento di "suddivisione" da parte dell'elettronica onboard porta le linee orizzontali originarie a essere solo 256 in ogni semiquadro (quindi 256 da ricostruire...). In questo caso, l'intervento dell'elettronica interna è più marcato, e dato che quella del mio display è assai scarsina... il risultato non è particolarmente apprezzabile.
Io non so se ciò che ho scritto risponde a verità: è solo la spiegazione "a posteriori" che mi sono dato, sulla base di ciò che ho potuto provare nella mia catena A/V, per giustificare i risultati ottenuti. Ciò che rimane è l'imperscrutabilità (almeno per me) della tecnologia Alis... e il fatto che poi, al di là delle premesse teoriche, tutto va messo alla prova concretamente. Ciao
Ettore
In effetti da utente di videoprocessore ti quoto del tutto: mandare un DVI pre-elaborato dal lettore dvd al mio videoprocessore non ha MAI portato a risultati soddisfacenti,anzi forse peggiori del DVI in uscita dal lettore per via credo della doppia rielaborazione. Invece il 576i diretto al processore va visibilmente meglio di qualsiasi altra combinazione,anche in rgb+s scart se devo essere sincero! Daccordo anche con Benegi nel pensare che a volte rgb+s scart va meglio del component a parte la "meccanica" del connettore di cui pero' non mi curo molto.Citazione:
Originariamente scritto da arturo
Claudio
Questa è una vecchia questione sulla quale penso che non ci sarà mai la parola fine. Io non ho un'opinione, onestamente: il segnale sul DVD è inciso in component. Quindi, per evitare conversioni di spazio colore, sarebbe meglio mantenerlo così. Ma d'altro canto, la larghezza di banda di un segnale analogico RGB è superiore al component, che è ottenuto per differenza... Quindi? :confused: Forse l'unica è andare per tentativi!:pCitazione:
Originariamente scritto da benegi
Claudio,Citazione:
Originariamente scritto da napp
sono d'accordo con te: se parliamo di videoprocessore, è ovvio... Il confronto voleva essere con l'ASSENZA del processore, ossia mandandolo direttamente al proiettore. Dato che mi occupo essenzialmente di proiettori e non di processori... :D
Si hai ragione ...!!!!Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Ho fatto parecchia confusione, chissà a cosa pensavo ...????:rolleyes:
Con molta probabilità ero orientato all'uso del PE con il mio pannello non HDCP compliant e mi immaginavo di potergli inviare un segnale HD (720p-1080i/p) e riscalarlo alla matrice del mio pannello (1024x768) e cosi facendo gabbare la protezione ...................... mi sono lasciato trasportare dalla fantasia ......;) :p
ciao e scusa per il post pressochè inutile ....
Di nuovo mi trovi daccordo !!! Io .... , quando ve ne è l'occasione, le provo entrambi ..!!! (ora con il sintoampli phlips dfr9000 uso l'RGBs moolto meglio che il component).Citazione:
Originariamente scritto da Andrea Manuti
Ciò non toglie che sarei stato felice se anche tu nella prova del PE l'avessi testata, ma visto che sei reticente per i segnali dati dalla scart ti posso comprendere in considerazione, inoltre, del fatto che la prova era già di per se abbastanza complessa.
ciao e grazie
Giancarlo
Infatti il mio Plasma Hitachi mappa 1:1 ma sull'ingresso DVI, mentre sul HDMI aggancia solo le classiche risoluzioni SD e HD.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Azz........... fedayn ............ interessante questa ...... capita a fagiolo, mi serviva una prova per un 'amico......:) :cool:Citazione:
Originariamente scritto da Fedayn69
grazie !!!!!
ciao
Digli al tuo amico che l'accoppiata Hitachi 42PD7200 + Plasma Enhancer 1000 Pro e fantastica :eek:Citazione:
Originariamente scritto da benegi
Grazie del consiglio ...!!:)Citazione:
Originariamente scritto da Fedayn69
Ma stavamo provando il mio DFR 9000 con il suo hitachi 7200 e non avevo il cavo HDMI-> HDMI, per cui provato solo con HDMI->DVI, ora avrei dovuto fare la prova comprando il cavo ma se mi dici che non mappa con l'HDMI lascio perdere .....;)
ciao e grazie
In DVI customizzato oppure in HDMI canonico ???Citazione:
Originariamente scritto da Fedayn69
Peccato che quel display non lo facciano 37" ... il 42 proprio non mi ci entra nel mobile !!!! :mad: mannaggia !! :cry:
Sai se il nuovo 9700 lo faranno 37 " ??
Byee
L'ingresso e DVI, la risoluzione e quella preimpostata gia nel Video Processore(1024x1024 Alis) che sembra fatta sui pannelli Hitachi.Citazione:
Originariamente scritto da Pr31323
Non so se il 9700 lo faranno 37" ma di sicuro non ha l'ingresso DVI ma ha 2 HDMI quindi non so se aggancia il segnale.
Citazione:
Originariamente scritto da Fedayn69
Sono davvero molto curioso, dato che la cosa mi aiuterebbe a capire questa benedetta questione della mappatura 1:1 di un Alis...Citazione:
Originariamente scritto da Fedayn69
Come fai a dire che in DVI, con il PE1000 settato in uscita su 1024x1024Alis, mappi il tuo Hitachi 1:1? Cioè... fai una verifica concreta della cosa, o ti limiti a uscire dal PE1000 in 1024x1024Alis perché sul manuale del tuo plasma dice che sull'ingresso DVI tale segnale è accettato? E se tale verifica la fai, mi puoi dire con cosa?
Poi, so bene che il tuo pd7200 è un e-Alis, quindi se non sbaglio funziona in progressivo, però vorrei tanto fare lo stesso controllo con il mio Samsung... perché uscendo dal PE1000 con la risoluzione presettata per gli Alis, il plasma mi indica, come segnale in ingresso sulla DVI, 1024x512. E il dubbio che mi rimane è: tale segnalazione è dovuta al fatto che il mio Alis, funzionando in interlacciato, trasforma cmq ogni segnale video in entrata in 1024x512, oppure è lo stesso segnale in uscita dal PE1000, pur essendo indicato come 1024x1024Alis, è in realtà 1024x512? Se quest'ultima ipotesi corrispondesse a verità, la mia teoria sulla inadeguatezza di tale risoluzione per il mio plasma (a causa della ulteriore suddivisione del segnale in due semiquadri da 1024x256...) sarebbe confermata... Ciao
Ettore
Provo nel mio piccolo a rispondere alle tue domande.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Nel manuale del Plasma la risoluzione 1024x1024 per qualsiasi ingresso non è menzionata. Come ben sai la risoluzione preimpostata nel PePro 1024x1024 e in realtà 1024x512. So che mappa 1:1 utilizando il software Pixel Megic che viene dato insieme al PePro ovviamente quando lo uso setto l'uscita a 60Hz essendo il software NTSC. Arriviamo ora al difficile funzionamento di un Alis: I fosfori non sono distribuiti con il classico mosaico ma sono disposti uniformemente a colonna in pratica non un reticolo di punti ma una serie di colonne verticali continue.Le linee di scansione pari vengono infatti accese alternativamente a quelle dispari da cui appunto il nome Alternate Lighting of Surfaces. Tieni pero presente che a differenza dei normali TV CRT i semiquadri vengono accesi nella loro interezza e non dipinti tramite la scansione del pannello elettronico per cui l'effetto di questa specie di interallacciamento progressivo e ben diverso. La scansione avviene quindi con una risoluzione verticale di 512 pixel a semiquadro prima pari poi dispari.
Ciao