Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Danno
Anche io ho problemi con l'entrata HDMI... secondo te riguardano solo qualche pezzo oppure proprio la serie 27LB130s5 in generale ?
Mah, che dirti? Io l'ho provato su due modelli identici e ho avuto identici risultati. L'addetto di MW (l'unico che sembrava competente) mi ha detto che si tratta di un problema di software e che la Thomson correrà presto ai ripari. Poi ha aggiunto sogghignando "non sono pronti per l'alta definizione".
Questo è quanto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da apaparachett
Mah, che dirti? Io l'ho provato su due modelli identici e ho avuto identici risultati. L'addetto di MW (l'unico che sembrava competente) mi ha detto che si tratta di un problema di software e che la Thomson correrà presto ai ripari. Poi ha aggiunto sogghignando "non sono pronti per l'alta definizione".
Questo è quanto.
Correrà ai ripari come ?
Non penso che questi televisori abbiano un firmware aggiornabile manualmente dagli utenti. Bisognerà portarlo in assistenza per abilitare la HDMI ??
Pesante ... :(
-
figa sta cosa dell'hdmi ho problemi pure sul mio che e' un altro tv e sto uscendo pazzo per cercare di risolvere la cosa -_-
-
Citazione:
Originariamente scritto da apaparachett
Vabbé, mi fermo qui. Magari mi sperticherò nelle lodi del Sammy in un altro thread.
Tutto è bene quel che finisce bene.
Ciao
ti potrei smontare la samsung in meno di 2 righe hehehehe appena andrai in assistenza " seria " riderai come un matto..e hanno una preparazione che anche mia nonna e' messa meglio a conoscenza tecnika.
Purtroppo nn risco a farmi ridare i soldi indietro e a cambiare completamente marca ma sicuro il tv lo faccio cambiare almeno l'esaurimento oltre a me lo faro' prendere pure a loro ( e a quei poveretti dei tecnici dell'assistenza che oramai nn sanno piu' dove mettere mano ).
secondo me sammy SUX e alla grande ottimi pannelli pessima elettronika e lo scoprirai da solo col tempo =)
-
la tv analogica sul 32 thoms (ma sicuramente su tutti gli lcd di questo mondo) è inguardabile e mi devo ricredere sulla qualità della plastica: non buona! il piedistallo è piegato in su su entrambi i lati e i piedini laterali non appoggiano neppure sul mobile! se schiacci un lato del tv con le dita scricchiola pure :fagiano:
-
Bhe io l'ho visto 2 ore fa... non mi piace ne costruttivamente ne a livello di pannello... ho trovato strani disturbi a dire che era collegato in component. Magari era la sorgente.
Pero' ho notato che altri hanno avuto problekmi di disturbi (onde) sul video e l'HDMI non è molto funzionante.
Aspetto che il prodotto maturi per verificarlo nuovamente.
-
Sabato scorso mi sono recato nuovamente al MW, nella speranza di trovare il thoms 27" per testarlo.. niente da fare, non era ancora arrivato :(
C'era però in bella mostra il modello Intuiva da 32", collegato in cascata (come sempre) tramite S-Video, e veniva trasmesso un canale televisivo SAT in bassa risoluzione. Sono riuscito a farmi dare un telecomando universale da un commesso, e mi sono messo all'opera. Sono stato fortunato, perchè sullo scaffale sottostante c'era un 32" sharp P50 PAL Optimal, che avevo già avuto modo di testare un paio di mesi fa, e mi aveva favorevolemente impressionato.
Comincio a guardare i vari menu del thoms, e mi metto a regolarli.. ci ho dedicato in tutto oltre 1 ora.. ma.. sob.. la resa globale del thoms non mi ha molto soddisfatto :( - Il motivo della mia insoddisfazione, è dovuto ad un'immagine con colori un po' "slavati", che non sono riuscito in alcun modo a migliorare. Ho osservato il TV anche da forti angolazioni orizzontali, e alla fine, dopo averci dormito sopra, sono giunto alla conclusione che quella caratteristica potrebbe essere dovuta all'accoppiata tra il sistema di retro-illuminazione ed il display. Forse si tratta anche della resa sul "bianco".. insomma, è un po' troppo smorto per i miei gusti.
Segnalo inoltre di aver rilevato un bug nel menu della scelta di tipologia del colore: "Caldo-freddo-normale" (vado a memoria). In pratica, selezionando "normale", quando si esce dal menu veniva visualizzato "freddo", ma dopo numerose prove, a me sembrava invece che avesse mantenuto in realtà la modalità "normale", quindi in quel caso il bug non sarebbe così grave.
Infine, ho notato anch'io in determinate situazioni, delle leggere righe orizzontali.. tipo onde. Concludendo, con un certo rammarico (per via delle numerose features del thoms), nel confronto con lo sharp PAL Optimal il thoms è arrivato secondo (in base ai miei gusti personali) :(
Vi farò sapere, appena sarà disponibile, se anche il 27" si comporta allo stesso modo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da happymau
la resa globale del thoms non mi ha molto soddisfatto :( - Il motivo della mia insoddisfazione, è dovuto ad un'immagine con colori un po' "slavati", che non sono riuscito in alcun modo a migliorare.
Infine, ho notato anch'io in determinate situazioni, delle leggere righe orizzontali.. tipo onde.
Vi farò sapere, appena sarà disponibile, se anche il 27" si comporta allo stesso modo.
Confermo: stessi identici difetti anche nel 27", oltre al già citato problema con l'HDMI.
-
Citazione:
Originariamente scritto da apaparachett
ATTENZIONE IMPORTANTE!!!
Resoconto di un tranquillo weekend di paura:eek:
sono preso un bel Sammy 26m51 che si vede da favola :) (anche se con un pollice in meno:( ).
Vi dirò, a mio modestissimo parere, nel confronto tra i due non c'è proprio storia.
Sai Perchè? La differenza la fa tutta il circuito DNI e. Sono appena tornato dall'UNIEURO per fare acquisti e mi son soffermato a visonare i pannelli esposti, soprattutto l'intuiva e il sam 26r. Ragazzi il sam vince per qul cacchio di circuito che stabilizza l'immagine alla perfezione senza il minimo sfarfallio sui dettagli e i colori. Non è Il sam che vince ma il circuito . C'era anche il mio a confronto (che non ha il DNIe) con il modello r51, erano piazzati uno accanto all'altro, stavano trasmettendo uno di quei filmati ad alta definizione naturalistici. Da lontano (2 metri circa) sembravano identici ma da vicino, molto vicino dell'ordine di 30 cm ragazzi, non c'è paragone. Mi son pentito non aver acquistato un modello con DNIe
-
...ok! allora se ci lanciamo sul Sammy 26" che ha una risoluzione diversa (1366x768), come la mettiamo con la visione collegata al PC? Si riesce a vedere in maniera decente, diciamo con una scheda PCI-e di ult gen.?
-
Citazione:
Originariamente scritto da kaiko
...ok! allora se ci lanciamo sul Sammy 26" che ha una risoluzione diversa (1366x768), come la mettiamo con la visione collegata al PC? Si riesce a vedere in maniera decente, diciamo con una scheda PCI-e di ult gen.?
E STI CASSI =) che domande,ovvio a parte lo sbattimento assurdo il risultato e' garantito :cool:
-
Citazione:
Originariamente scritto da kaiko
...ok! allora se ci lanciamo sul Sammy 26" che ha una risoluzione diversa (1366x768), come la mettiamo con la visione collegata al PC? Si riesce a vedere in maniera decente, diciamo con una scheda PCI-e di ult gen.?
Visto sul sito samsung: 26M51B e 26R51B
hanno le stesse identiche caratteristiche!!!!
Che strano hanno due prezzi completamente diversi!
Quanto pressapochismo in casa Samsung....
-
bhe l'M51 a parte illook differente non dovrebbe venire distribuito da samsung italia in italia. Alemno secondo samsung italiana.
Se lo trovi dovrebbe essere di importazione.
Il pannello dovrebbe essere lo stesso ma non vorrei prendere na cantonata.. vado a memoria su un 3d aperto tempo fa.
Prova a cercare sul forum e vedi che 3d sono aperti su quel modello.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Paulista
Visto sul sito samsung: 26M51B e 26R51B
hanno le stesse identiche caratteristiche!!!!
Che strano hanno due prezzi completamente diversi!
Quanto pressapochismo in casa Samsung....
Il pressapochismo non è di casa Samsung ma di chi realizza il sito Web.
Costa di piu' del modello R51 non solo perchè è piu' recente ma anche perchè monta un diverso pannello il S-PVA tipico di tutti i pannelli della serie M, anche se sul sito viene riportato slo sul modello 32 pollici. Inoltre avrebbe un tempo di risposta di 8 ms mentre il modello r51 è di 12 ms (sul sito indica 8ms ma son balle!!!) Non fidatevi dei siti.
Ergo il modello M è soltanto un modello piu' recente e quindi piu' caro. Ma non è detto che si veda meglio. A mio avviso il modello R51 (23-26-32-40 pollici) monta i pannelli migliori che hanno potuto vedere i miei occhi sino ad oggi e come ho detto prima in massima parte è merito di sto benedetto circuito DNIe abbinato ad una risoluzione piu' alta rispetto alle precedenti
-
Citazione:
Originariamente scritto da Sectral
Cosat di piu' del modello R51 non solo perchè è piu' recente ma anche perchè monta un diverso pannello il S-PVA tipico di tutti i pannelli della serie M, anche se sul sito viene riportato slo sul modello 32 pollici. Inoltre avrebbe un tempo di risposta di 8 ms mentre il modello r51 è di 12 ms (sul sito indica 8ms ma son balle!!!) Non fidatevi dei siti.
Anche sul nuovo catalogo ufficiale samsung (non sul sito), non viene riportato che il 26" usa il nuovo display S-PVA, inoltre ricordo di aver letto la stessa cosa su una press-release di samsung alcuni mesi fa. Tu da dove ricavi che sarebbe il contrario?