Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Falchetto
come vanno i RAMM Amadeus 7!??
ciao io li ho sú,perché? i tnt con il cat5 erano troppo grossi da gestire, gli star li avevo portati al paese, mi aveva incuriosito la tipologia di costruzione a singoli filamenti twistati, in effetti tipo cat5, come vanno? confrontati al volo A/B dell'ampli con i cat 5 o con thender a treccia multipla io non ho sentito differenze , sono sordo? sicuro! Tonto? beh! ci sono migliaia di persone pronte a dimostrare il contrario, ciao massimo
ps: la lunghezza dei miei cavi é di 5 metri circa
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Falchetto
cavofilo o no, il vdh, a parte la particolare tipologia costruttiva (...), ha i conduttori separati di circa un centimetro, caratteristica che dicono aumentare appunto l'induttanza
E per qual motivo aumentare l'induttanza che, se non vado errato, è posta in serie al carico (mentre la capacità è in parallelo)?
Non sarebbe meglio, per quanto possibile, cercare di minimizzare i valori in gioco?
Ciao
-
i valori dei VDH sono chiaramente riportati sul sito quindi non c'è troppo bisogno di riferirsi a voci di corridoio. i 122, 352 e magnum hanno capacità nella media, nè particolarmente alta, nè particolarmente bassa, l'induttanza purtroppo non la dichiara quasi nessuno
-
Secondo me i ramm hanno una sezione un po' piccola almeno per i miei gusti: ognuno dei quattro gruppi di 7 conduttori è composto da 7 conduttori da 0.5 mm di diametro (non 0.5 mm2 di sezione a conduttore ma circa 0.196 mm2 a conduttore) che corrisponde ad una sezione totale: 7 x (0.5^2) x 3.14 = 1.37 mm2 per ogni gruppo di 7 conduttori, ben lontana da 3.5 mm2. Mettendo i gruppi in parallelo a due a due avresti una sezione complessiva pari a 2.75 mm2.
Da una rapida occhiata a come sono realizzati, penso che sia d'obbligo dotarli di terminali o, meglio, acquistarli già terminati.
Parrebbero, inoltre, cavi che possano costringere ad ampie curve in quanto, forse, un po' rigidi.
Ciao, Enzo
-
ciao. questa è una precisazione importante!
hai ragione; controllando meglio sembrano essere 7 x 0,5mm - grazie 1000!
a parte gli sc4 viablue o i roket 44 non riesco a individuare altro, ma sta prova lo verrei proprio fare :(
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nordata
E per qual motivo aumentare l'induttanza che, se non vado errato, è posta in serie al carico (mentre la capacità è in parallelo)? Ciao
non so! per ammorbidire gli alti :confused:
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Falchetto
per ammorbidire gli alti :confused:
E provare con Coccolino???:p
-
Che senso ha "ammorbidire" che non vuol dire altro che tagliare ovvero creare un filtro passa-basso, in questo caso del primo ordine?
Un cavo non dovrebbe trasportare il segnale cercando di mantenerlo inalterato il più possibile?
Si fanno sforzi per progettare elettroniche e diffusori che riescano a restituire un segnale per quanto più possibile simile a quello registrato e poi si inserisce un filtro?
"La Fantasia al Potere".
Chissà perchè nessuno ha ancora pensato a costruire degli scatolini con dentro qualche resistenza/induttanza/condensatore da inserire tra per e finale o tra sorgente e ampli in modo da colorare opportunamente il segnale, le possibilità sarebbero quasi infinite, ognuno a cercare il "suono" che piace di più, con buona pace dell'Hi-Fi e di almeno 60 anni di ricerca, sforzi, tentativi per ottenere un suono lineare, privo di qualsiasi tipo di distorsione: basterò trovare un nome misterioso, scrivere una paginetta ricca di aggettivi privi di significato, spiegazoni fumose che non spiegano nulla, offirle ad un prezzo congruo, direi da almeno qualche centinaio di Euro in su, rendere disponibile anche una versione rifinita in legno pregiato, frontale da almeno 10 mm., magari firmato, ed il gioco è fatto.
Ciao
-
perchè, la MIT per caso non ha già fatto qualcosa di simile coi suoi cavi di potenza !?!? :)
guarda che il cavo non l'ho mica fatto io!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nordata
Chissà perchè nessuno ha ancora pensato a costruire degli scatolini con dentro qualche resistenza/induttanza/condensatore da inserire tra per e finale[CUT]
Un mio amico, per "addolcire" il suono dei violini, ha installato dei trasformatori tra pre e finale... Purtroppo, poi, insisteva affinché li installassi anch'io che non ne volevo sapere perché nessun componente di una catena può migliorare il segnale che gli arriva dal componente precedente.
Ciao, Enzo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nordata
basterebbe fare qualche prova.
Seria, ovviamente.
E chi ti ha detto che le prove serie non siano state fatte? O tu giudichi "seria" solo una prova bendata? Io le prove "serie" me le sono fatte, per conto mio. Dico "per conto mio" per due motivi: primo perchè non spenderei mai i miei soldi in cavi solo perchè qualcun'altro ha superato una prova in doppio cieco; secondo perchè non mi interessa dimostrare nulla a nessuno. Se poi c'è da intervenire dicendo la mia in un forum, lo faccio volentieri, senza sentirmi obbligato a dimostrare scientificamente ciò che ho sentito; ci mancherebbe altro. I forum sono fatti per questo, no? ...condividere esperienze. O forse ogni utente deve dimostrare scientificamente ogni sua affermazione (ricordo che questo è un forum tecnico e non scientifico)?
Enzo66 dice di essere un cavoscettico perchè non sente differenze fra cavi e poi (aggiunge) perchè non ci sono dimostrazioni scientifiche che spieghino come mai due cavi costruiti in modo simile possano suonare diversamente. Ecco, io mi domando: che senso ha questa affermazione? Bastava fermarsi alla prima. E se invece le differenze le avesse sentite? Rimaneva cavosciettico solo perchè comunque non c'erano (al momento ;) ) spiegazioni scientifiche? O forse non avrebbe subito acquistato il cavo che suonava meglio?
A me le persone prone davanti al dio (minuscolo) scienza mi lasciano piuttosto perplesso. Quante volte nella storia dell'uomo la scienza è arrivata molto dopo a spiegare un'evidenza che cadeva sotto i nostri sensi?
Io voglio essere un uomo libero; non voglio sentirmi nè schiavo della scienza, nè schiavo della suggestione o della superstizione. Se una cosa l'ho sperimentata e dentro di me ho fugato il campo da ogni ragionevole dubbio di suggestione, per me è assodata e ne prendo atto. Se poi fra mille anni la scienza dirà che avevo ragione non me ne importa un fico.
L'hi-fi è un hobby e (quindi) un divertimento. Non ci sono in campo questioni di vita e di morte. Questo continuo irritarsi per c'è gente che dice di sentire qualcosa di non (ancora) dimostrabile scientificamente è degno di maggior causa.
Se una persona mi dicesse di aver visto un fantasma, dentro di me sarei scettico, ma certo non lo aggredirei o lo irriderei chiedendogli dimostrazioni scientifiche di ciò che ha visto ;)
Concludo dicendo (e mi ripeto per l'ennesima volta in questo forum) che il test del doppio cieco non serve a nulla, ma proprio a nulla.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
enrikon
Io voglio essere un uomo libero
E così sia!!! E mi raccomando, compra anche i supporti in legno per staccare i cavi da terra, e metti le punte sotto tutte le elettroniche.
W la libertà, W la suggestione, W il feticismo Hi-Fi, W l'estetica, abbasso le specifiche tecniche. E quel cogl*one di Galileo Galilei vada a forsi fott*re lui e il suo Metodo Sperimentale scassaminchia! Alé!!!!!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
enrikon
(ricordo che questo è un forum tecnico e non scientifico)
Quel tuo post è pieno di perle, ma questo è uno smeraldo e merita un post di replica dedicato...
vedi, la tecnica è l'applicazione pratica della scienza. Forse tu sei tra coloro che pensano che la scienza è cosa poco utile e da scassamaroni, mentre la tecnica è cosa seria da persone pratiche.
Guarda che se non fossero esistiti nel passato tanti personaggi rompiscatole che pretendevano sempre un'evidenza, una prova a dimostrazione di una teoria, beh allora sappi che sarebbe estremamente probabile che tu ora staresti a prendere a calci in c*lo una vacca che non vuole tirarsi l'aratro! E saresti in ottima compagnia assieme a tutti i membri del forum, pure Emidio! Tranne il Conte Mascetti, perché quello è conte....:D
-
Gius76, come ho fatto altre volte, invito te e altri cavoscettici a dare voi le prove scientifiche, e non solo chi sente le differenze,....ma anche da chi afferma che non ci siano mi aspetterei la dimostrazione scientifica..... o se no parlate del nulla come chi crede nei cavi.
