ho cercato di mettere freno ai parametri centrali 50 e 75%. più che altro è la saturazione che è ballerina
Visualizzazione Stampabile
ho cercato di mettere freno ai parametri centrali 50 e 75%. più che altro è la saturazione che è ballerina
Il sito dal quale avevo ordinato la sonda ha annullato il mio ordine :(
Avete suggerimenti di dove reperire la i1D3?
Ciao, hai pm.Citazione:
Originariamente scritto da ArchosFun
EDIT:
Allora ragazzi, ho cercato di rifare il tutto, ma questa volta con la temperatura colore sul TV settata a Caldo 2; qui i risultati, (so che sono completamente fuori con il ciano, ma vedo di rimediare, comunque aspetto ulteriori consigli almeno ritocco una volta sola.......).
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/560/b9z3.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/849/hjq9.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/138/ex56.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/716/fvq5.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/835/xfdj.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/849/0a2v.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...90/59/jt2h.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/811/y1yq.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/853/pz41.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/160...0/547/99a6.png
Il ciano è un po strano.... nel senso che la saturation lumiance al 100% ha un errore in senso positivo (ad occhio +3%) confermato dal color cecker mentre il rilievo del primario segna inspiegabilmente un -41,5 %.
Ad ogni modo il gamma ha un andamento concettualmente simile a quello del BT1886 anche se non arriva a spingere nello stesso modo sulle alte luci. Hai calibrato nella modalità con black compensation o direttamente in BT1886?
Nel primo caso cercherei una maggiore linearità.
Per il resto il risultato è rimarchevole come precisione nel CMS, il color cecker (tralasciando il ciano ) è veramente ottimo.
Perfettamente in linea con Revenge, mi preme sottolineare l'ottimo lavoro sul CMS rimarcato anche dal color checker, potrebbe ancora essere migliorato anche se non so come hanno reagito le misure ai comandi, per il gamma migliorerei senz'altro.
Grazie mille, sto rifacendo ora, poi posto.Citazione:
Originariamente scritto da revenge72
Ho calibrato in BT 1886. Segue.......
l'ultima revisione di HCFR sbarella che è un amore eh nel CMS...onestamente spero correggano presto,la situazione di Andrea è capitata spesso pure a me.
basta rileggere primari e secondari al 75% e torna tutto a posto.
Infatti, sto cercando di rivenire a capo della cosa, ma una volta mi dice una cosa e subito dopo esattamente l'opposto.............Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Caro Fabio, penso proprio di essere arrivato a fine corsa (un po' mi dispiace ... :D )Citazione:
Originariamente scritto da revenge72
Questo è il mio Color Checker (Average dE 0.75 - CIE2000). Che dici, posso tirare fuori ancora qualcosa di meglio? (Devo ancora provare l'autocal CMS 5x5x5 con Calman 5, ma penso che non uscirà fuori un risultato migliore. Vedremo.)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/571/p6uz.png
Complimenti Zimbalo, io sono a dE 1,46 di media sul color checker, però non ho dedicato per il momento molto tempo al CMS.
Ora ho un target... :Perfido:
Non ci crediamo più ... E' una vita che la devi postare ... :O
No, che c'entra.... era una vita che dovevo agire sul CMS e poi l'ho fatto, prima di Natale. Non ho postato i grafici... ma se ti dico che il dE è 1.46 penso che tu ci possa credere.... ;)
A parte gli scherzi, sono curioso di vedere che cosa esce fuori dall'autocal CMS con Calman 5 su 125 punti.
Glad ... ti conosco ... se non l'hai postata significa che non era un granché graficamente (so che sei un perfezionista!) :D
P.S. L'Hobbit è uscito fuori dal Plasma ... sembra che giri per la mia stanza :eek:
Sono veramente curioso di capire se si hanno reali vantaggi con l'autocal, e cosa riesce a ricavare rispetto alle regolazioni manuali, a proposito come lo faresti attraverso il radiance? In questo caso non si avrebbe un reale confronto.Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo