Considerazione da incorniciare secondo me.Citazione:
Originariamente scritto da alelamore
Condivisibile poi tutto il tuo intervento.
Visualizzazione Stampabile
Considerazione da incorniciare secondo me.Citazione:
Originariamente scritto da alelamore
Condivisibile poi tutto il tuo intervento.
Per chi è interessato segnalo da Euronics (visto a Vercelli) il Pana EZ950 a 2800€
Secondo me c'è anche da considerare che, prestazioni a parte, nella maggior parte dei casi uno compra quello che può permettersi. Se poi una volta acquistata la TV automaticamente questa diventa la migliore del mondo perché non si vuole accettare che l'enorme spesa fatta non sia stata la migliore possibile oppure perché "ogni scarrafone è bello a mamma soja".... beh è un altro paio di maniche.
Può essere nella vita che "il meglio" esista ma che uno non se lo possa permettere. Non ci sarebbe nulla di cui vergognarsi ad ammetterlo.
Comunque difficile giudicare senza avere tutte le tv in casa. È un dato di fatto. E pure i vari siti specializzati (prove strumentali alla mano) spesso non sono d'accordo tra di loro, figuriamoci noi.
Per quanto mi riguarda invidio ognuno di voi che una oled o un' altra se l'è potuta permettere :D Siete fortunati.
Io mi sono "accontentato" della "peggior tecnologia" del mondo": LCD
Un barbone praticamente... ;)
Peggiore nn direi basterebbe vedere lo ZD9 sony =)
Il peggio viene fuori quando si comprano tv VERAMENTE non all'altezza dei loro compiti,cosi' era per plasma,vpr,lcd e adesso oled.
Infatti, nel mio post precedente, ho scritto 99,99%....
Pieno rispetto per le possibilità economiche altrui; io per primo ho risparmiato per anni prima di investire sull E 6.
Lungi da me giudicare le scelte altrui e tantomeno fare i conti in tasca, comunque oltre giustamente al risparmiarli prima esiste anche L opzione rate, che può servire anche per parte dell'acquisto.. :)Citazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
Grazie per la informazione comunque sarebbe meglio postarle quiCitazione:
Originariamente scritto da Dario1970
http://www.avmagazine.it/forum/140-d...-oled-/page401
Il mio giudizio è ovviamente basato su ciò che ho visto e l'ho scritto chiaramente. I tre TV erano esposti e girava su la stessa demo. Purtroppo non ho i soldi per comprare i tre TV e portarmeli a casa per fare una comparazione. Ma visto che ho avuto la possibilità di vedere i nuovi B7, C7 affiancati all'A1 ed allo ZD9 (cosa impossibile in Italia al momento) ho deciso di scrivere le mie impressioni. Tutto qui, non ho scritto, come altri che un TV fa schifo, ma ho solo espresso il mio giudizio in base a quello che ho visto. Poi ognuno compra quello che gli piace o che si può permettere. Se per scrivere un post si dovrebbe avere a disposizione i TV come dici a questo punto sarebbero ben pochi i post in questa discussione.Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
Riccardo mi hai strappato una risata, ci voleva...Citazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
Mi sembra che un utente dica in ogni post che non gli piacciono tutti i televisori LG passati presenti e futuri e per la vera qualità occorre guardare i giapponesi. Opinione condivisibile o meno ma il resto é una sottolineatura continua. Qui ci sono utenti possessori o interessati all OLED. Il mio caso è la visione in una dark room da 3,5metri il 55 è piccolo. Non ci guardo film lo schermo è troppo piccolo. Tutte le settimane passo al centro commerciale a guardare gli Oled per vedere se espongono gli LG. Il panasonic nella demo è spettacolare spicca proprio rispetto agli altri tv. Ho visto anche i riflessi viola piuttosto evidenti nella illuminazione a giorno, non vanno bene in cucina, lì é imbattibile LCD. Come mai Panasonic non vende gli OLED in USA? Dopo il plasma non li avevo più seguiti.
Ma le ho fatte le rate! E non ci sono arrivato lo stesso alla Oled! È questa la cosa drammatica :DCitazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Ne sono felice, era proprio il mio intento ;)Citazione:
Originariamente scritto da Lord Sasja
È la stessa cosa che mi chiedo io.Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
Basta che in un cc lancino una demo ad hoc, e tac, quel tv sembra più spettacolare di tutti.
Io li ho visionati tutti e tre(LG, SONY, PANASONIC) ma mai vicini e non girava mai su'la stessa roba. Un confronto così non vale nulla.
Per non parlare poi di come sono settati.
La prima volta che ho visto il SONY A1, sono rimasto molto ben impressionato, girava un film demo(non ho idea di cosa fosse) e rendeva veramente parecchio. Qualche giorno dopo, stesso negozio, girava un' altra cosa, e credetemi sembrava un LCD Samsung. Probabilmente era stato settato alla membro di segugio, questo per dire che basta un impostazione non ottimale già per per far apparire un modello più o meno bello di un altro.
Per fare un paragone quantomeno non ridicolo, bisognerebbe vederli tutti e tre in saletta dedicata oscurata, uno di fianco all'altro, stessa fonte, e settati come si deve.
Panasonic non vende più TV in USA da 3 anni. Ha deciso di lasciare il mercato poiché qui in USA il mercato dei TV è dominato da marchi cinesi tipo vizio e molti altri a noi sconosciuti, che offrono TV LCD di bassa qualità a prezzi improponibili per un marchio come Panasonic. Gli americani vogliono TV enormi che costano poco. Infatti nelle catene tipo Wal-Mart è pieno di TV 65"-75" di qualità bassa, ma dai costi molto bassi. Qui riesci a trovare facilmente un 65" 4k a 1000$ , ovviamente non ti sto a dire come si vedono.Citazione:
Originariamente scritto da Gildo
Ma ancora? L'ho spiegato tre post più su. Pensavo di fare cosa gradita a qualcuno visto che ho avuto la possibilità di vedere i tre TV esposti affiancati, cosa per ora impossibile in Italia. Tutto qui! Per quanto ancora la dovete menare sta storia? Avessi scritto che gli LG fanno schifo potrei capirlo ma si vede che fate prima a criticare che a leggere i post che ho scritto.Citazione:
Originariamente scritto da tdinero