Visualizzazione Stampabile
Nessuna intenzione di dare lezioni ovviamente.. :)
Purtroppo il gergo dell'high-tech è decisamente anglofilo :rolleyes:
In sintesi, ti conviene aspettare e prendere ad un prezzo ragionevole un lettore DVD in alta definizione (Full-HD) per i nuovi supporti Blu-Ray ed HD-DVD e che elabori altrettanto bene gli attuali DVD in SD (standard definition).
Grazie per il consiglio. Ne terro' conto. Effettivamente è un'osservazione giusta e molto pertinente.
Ciao e buona settimana.
Niente. :)
Ciao
Vengo ora ora da un centro commerciale dove erano in bella vista il pioneer 4270xa ed il nuovo panasonic th50px70.
Non so di preciso a che fonti fossero collegate i 2 plasma ma certamente il pioneer faceva a dir poco pena, tra tutti i plasma esposti (almeno 30 di tutte le marche) era decisamente il peggiore mentre il panasonic era veramente uno spettacolo. Sapendo bene che la visualizzazione del pioneer era sicuramente falsata dalla sorgente mi è venuto il dubbio che la situazione fosse creata ad arte per far spiccare il panasonic che, sia chiaro, era veramente splendido, come detto sono in trepida attesa dell'arrivo del 507xa (colpa di acigna:D ) ma, dovendo comprare tra un mesetto circa il secondo 50" aspetto un po' per metterli a paragone visto che la differenza di prezzo è veramente tanta....Il pana era in vendita a 1950€:eek:
Per Acigna e tutti...arrivato il 507XD ieri sera....che dire...SPETTACOLO!
E per ora mi fermo qui, visto un po' del Gladiatore, di Nemo e di I-Robot! UAU....
Come rodaggio io abbasserò un po' i livelli in generale e farò girare qualche ora il dvd anti burn! ;)
A presto le foto nel mio HT
Ragazzi, con tutti i rispetti del caso nei vostri confronti e con tutta la mia preoccupazione in atesa di acquistare il mio primo display plasma (che dovrebbe essere il 428xd, sono in trepida attesa), rilancio quanto scritto qualche pagina fa. Trovo il 4270 entrare in difficoltà nelle immagini in movimento, non tanto per la persistenza dell'immagine o l'effetto scia, che trovo trascurabili, quanto per la scattosità dell'immagine in movimento. Ho visto l'oggetto come ho già scritto in vari posti (7) di differenti provincia, e continua a non convincermi. Scusate se rilancio, ma sono davvero preoccupato, vorrei risentire altre opinioni di chi non è intervenuto. Ma possibile che il mio SONY 36" FS70 drc 50Hz abbia in analogico una immagine da paura, strapazzando in analogico qualunque plasma io abbia visto (dimensioni ed hd a parte)? :cry: :cry: :cry:
Riaiuto, help, help me ....
In analogico, se noti della "scattosità", dipende dalla fonte e non dal tv. Un confronto con il tuo tv (che hai a casa e non dietro con te nel centro commerciale) non ha molto senso. Dovresti vederli affiancati e collegati alla stessa sorgente. D'altra parte considera che il sistema PAL funziona a 50 hz e cioè vengono riprodotti in un secondo 50 semiquadri (25 per le linee pari e 25 per le dispari). Il Pioneer in questione può funzionare a 75 e a 100 hz che sono multipli precisi di 25 fps. Inoltre l'elettronica di bordo del Pioneer è al di sopra di ogni sospetto quindi mi sento di tranquillizzarti ampiamente ;)
da quello che ho capito diversi ormai sono in possesso di questo fanta plasma....
C'è un'anima pia che può misurare l'altezza totale d'ingombro del 50" ?
Sul sito trovo solo : Dimensioni Display (L x A x P) 1224 x 717 x 115 mm
A me interessano le dimensioni di ingombro:
1) TV senza piedistallo e senza casse
2) TV senza piedistallo + casse laterali
3) TV con piedistallo e casse laterali
Quello che mi interessa è l'altezza.
Ciò che mi lascia più perplesso è il fatto che la scattosità l'ho notata da antenna tv su segnali rai, guardando poi a casa le stesse trasmissioni sul mio crt, apriti cielo ...Citazione:
Originariamente scritto da acigna
sul refresh, guarda non è la visione di materiale 25fps su refresh a 60Hz, se sei in quelle condizioni vuol dire che te la vuoi. Parlo di scattosità lineare. Per esempio, il mio vpr impostato a 50 o 75 Hz non mi cambia la visione (comunque sposta di poco), e non vedo a scatti nonostante i 108 pollici.
Sono stordito!
:DSarà ma da i miei test fatti l'unica sorgente che esce fuori abbastanza soddisfacente sono i dvd ed anche li qualche disturbo sul bianco/grigio c'è.Le famose righe che di cui ampiamente mi sono lamentato e che si notano nei movimenti dx sx dell'immagine sono un fatto se non le vedete be non so che dirvi.Il tv comunque ha dei problemi non tanto di scattosità,ma di mantenere uniforme l'immagine, col dvd wash della Pioneer che non fa altro che mandare un immagine dal nero al bianco passando per tutti i grigi da sx verso dx si nota la disuniformità dello schermo.Il test con una videocamera di ottima qualità in presa diretta fatta su Pio 427xd ed un Pana di 2 anni fa ha evidenziato negli sfondi (cielo blu terso) immagine sporca sul primo perfettamente nitida sul secondo.Immagini HD euro 1080 sky HD e premiere HD stessi risultati guardando partite di calcio che è la cosa più difficile da guardare e riprodurre sul tv immagini statiche ok in movimento sempre le solite obreggine fantasma a volte impercettibili a volte ben visibili.Sono giuntoCitazione:
Originariamente scritto da acigna
ad una conclusione il tv e un buon plasma ma e talmente troppo digitale
che ogni piccola variante te la fa pagare in termini di resa quindi mi chiedo sen non era meglio fare solo uno shermo senza i tuner analogico e digitale(che fa pena) ed abbattere i costi.L'unica nota positiva e l'audio eccellente per un plasma.Ah si dimenticavo l'opzione 1080@24p una bella c...ta dato che quando saranno disponibili i full hd questo plasma sarà obsoleto e penso che di supporti con questa opzione non ne vedremo per ora e forse mai.
Saluti a tutti baci e abbracci.:D
Rispetto il tuo punto di vista ed alcune cose sono certamente condivisibili ma, quando compriamo un prodotto di elettronica di consumo sappiamo già che, appena uscito in negozio, può essere già considerato obsoleto essendo in arrivo un prodotto più performante, meno costoso ecc...
Mi togli una curiosità? A quanto tieni settato il tuo pio, a 75 o a 100 hz?
Ciao Acigna sono felice di parlare un pò con te dato che sei uno dei più esperti su questo splendido forum.Guarda le ho provate tutte 75hz 100hz vari settaggi compresi i tuoi che sono ottimi ho persino tolto tutti i colori una volta ma niente da fare rimangono queste scie digitali che ti dirò che secondo me dal mio punto di vista sono visibili perchè il tv e troppo "sensibile".Citazione:
Originariamente scritto da acigna
P.S. perdonami e ovvio che quello che uscirà domani sarà più bello più performante e così via era solo una considerazione su aluni optional offerti dal tv.
Acigna tu lo tieni a 75 o 100Hz? e ultima cosa...che modalità...film? non ricordo sorry!
Possiedo un solo film BR (X-Men 3, preso tanto per provare): l'ho messo su ieri con il nuovo firmware della PS3 e, guarda caso, è proprio 1080p@24.Citazione:
Originariamente scritto da raindog
Dici che sono stato così fortunato da beccare l'unico sul mercato? ;)
Quelle righe le vedo pure io, sul vpr collegato in videocomposito. E' l'effetto dell'unpacking del segnale video compresso, si chiama informazione persa, a mio modo di vedere. Mi sento di dirti di più, quando il bitrate è basso (2,5) fa spavento, quando è alto (vedi ilaria su sky calcio show a 7-7,5 Mb/sec) il fenomeno è ridotto di molto.Citazione:
Originariamente scritto da raindog
Gli herz di refresh non c'entrano, li è l'immagine ad arivare così, e più il tv è preciso più lo vedi, ne sono molto convinto. Guarda che il mio 7210 è molto preciso, secondo me, e devo dire che quelle linee sono davvero antipatiche (1280*720). Sai dove era più trascurbile, sul 4085, un vpr 852*480. A te le conclusioni.
Riguardo al 24, perchè morto? Andare a 24 vuol dire vedere finalmente i films alla stessa velocità del cinema, e non accelerati del 4% come il DVD SD.