Visualizzazione Stampabile
-
Per quanto riguarda l'assistenza Panasonic aspettate prima di decidere
in quanto questa mattina mi hanno contattato dicendomi che Panasonic Milano vuole delle foto x vedere il difetto ed assicurarsi che non sia solo io a vederlo, anche dopo che il tecnico gli ha confermato che lo faceva.
Allora ho detto al Tecnico ma avete mai provato a fotografare un Tv con una digitale?
Credo che in Pana alle volte si fanno di .........
Adesso sto ancora aspettando il Tecnico che mi faccia sapere quando deve venire x fare delle foto.
Cmq appena arrivo a casa vi posto delle foto così mi date anche voi un parere.
N.B.
Mi potete dire x favore le massime dimensioni x le foto?
Grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da Picard
La diatriba sui pixel rettangolari e la risoluzione wide credo parta da un presupposto errato, l'aspect ratio di un'immagine e l'aspect ratio di un pixel sono cose diverse e non dipendenti l'una dall'altra. Ne deriva così che la differenza (in meglio) di una risoluzione ad es. di 1366x768 rispetto alla 1024x768, non è dettata dalla forma dei pixel, ma dal maggior numero di essi, tanto più che di segnali a 768 praticamente non ce ne sono (a 720 si) e di conseguenza il tv dovrà riscalare ugualmente l'immagine alla sua risoluzione.
potrebbero anche essere correlate le cose .. ovvero .. segnale meno definito (per forza ci sono meno pixel) e seghettature/scretchature varie (per via della forma del pixel)
-
Citazione:
Originariamente scritto da chen7403
Quindi secondo te un immagine HD (che è WIDE) non viene penalizzata in nulla in un pannello con risoluzione 4:3 ??
Semplicemente riformulerei. Un'immagine HD (1080p, 1080i o 720p) viene penalizzata in un pannello con risoluzione HD Ready a causa del downscaling necessariamente effettuato dal dispaly stesso. I 4:3 non c'entrano nulla, e i pannelli di cui staimo parlando non hanno risoluzione 4:3. Comunque sembra un dialogo tra sordi, quindi mi defilo più che volentieri. Ciao.
Ettore
-
Citazione:
Originariamente scritto da Masterace
Per quanto riguarda l'assistenza Panasonic aspettate prima di decidere
in quanto questa mattina mi hanno contattato dicendomi che Panasonic Milano vuole delle foto x vedere il difetto ed assicurarsi che non sia solo io a vederlo, anche dopo che il tecnico gli ha confermato che lo faceva.
Questa è meravigliosa!:D
Se vogliono essere presi per i fondelli, mandagli una foto photoshoppata e con fantasmi tipo ghostbusters...:D
-
@chen e Tacco
ragazzi secondo me non vi capite.
Non voglio arrogarmi un ruolo che non mi compete, ma secondo me avete parzialmente ragione entrambi.
1024:768 non fa 1.77 (che è invece il risultato del rapporto 16:9).
1024:768 = 1.333 che è il risultato di 4:3.
Se i pixel avessero altezza e larghezza uguali, una matrice 1024:768 avrebbe uno schermo di dimensioni relative 4:3.
Il fatto è che alcuni schermi pur avendo una matrice che potrebbe indurre a pensare ad un rapporto 4:3 (1024:768) in effetti hanno un aspect ratio 16:9, questo perché sono i pixel che compongono la matrice a non avere forma quadrata, ma rettangolare (con maggiore sviluppo orizzontale). Quindi su questo ha ragione Tacco.
Detto questo, come dice Picard è meglio avere una matrice 1365,3*768 linee di una 1024*768 poiché il pannello si compone di un maggior numero di pixel, anche se il numero di linee orizzontali è lo stesso.E su questo ha ragione Chen.
D'altra parte essendo molte fonti 720p in entrambi i casi (1024 o 1365) purtroppo vi è lavoro dello scaler per passare da 768 a 720 linee.
:mano: :cincin:
non è che uno deve per forza andare d'accordo con tutti, ma visto che in parte avete entrambi ragione fate un passettino indietro no? :p
-
24fps
Scusate se interrompo la Vostra discussione,
Ma sicuramente potete aiutarmi visto che le vostre conoscenze mi sembrano molto elevate.
Potreste solo dirmi come posso verificare se il 50pz70e aggancia i segnali 24p dalla ps3. Scusate la mia ignoranza
-
Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
come dice Picard è meglio avere una matrice 1365*768 linee di una 1024*768 poiché il pannello si compone di un maggior numero di pixel
Questo è, come si suol dire, lapalissiano... Del resto, come diceva qualcuno una volta, E' meglio essere ricchi e sani che poveri e malati... :D
Ma, aimé, la cosa non c'entra nulla con il discorso 4:3, 16:9 etc. etc.
Comunque apprezzo il tentativo pilatesco di pacificazione tra i due contendenti... ;)
Ettore
-
Citazione:
Originariamente scritto da Dexterlab
Potreste solo dirmi come posso verificare se il 50pz70e aggancia i segnali 24p dalla ps3. Scusate la mia ignoranza
Che lo agganci è sicuro,se vuoi verificare coi tuoi occhi come la tv manda a video il segnale,imposta la ps3 a 24p e prova a guardare un film,tutto qui ;).
-
Grazie Onsl... Pensavo ci fosse un riscontro da parte della TV tipo " schiaccio il pulsante i del Telecomando e mi visualizza le informazioni del segnale" Se mi dici così però purtroppo devo dire che non lo gestisce proprio bene. Provato ieri con Casino royale e in piu di una situazione mi sembrava abbastanza scattoso, soprattutto sui titoli di coda, che sò non centrano nulla però!!!! La TV lo comprata più di 2 mesi fà poi ho cominciato a leggere questo tred e forse sono diventato succube del microscatto. (chissà oramai lo vedo anche dove non c'è) Resta comunque un grande plasma. Grazie della tua risposta.
-
Allegati: 5
Ancora aspetto il Tecnico forse se nè pentito, intanto guardate queste:
-
@Taco e Erpiega
forse sarà stato forviante (per molti per pochi ??)i ndicare la dicitura 4:3 .. mettiamola cosi ..
Taco per me un pannello con risoluzione XGA si adatterebbe meglio con sorgenti XGA mentre perde qualcosa per strada se deve gestire segnali WXGA .. va bene detta cosi ?
:cincin:
Nulla toglie quello che fin dall'inizio continuo a dire .. la Pioneer come fa a pretendere 2300 euro per un plasma HdReady con risoluzione XGA (anacronistica) quando le concorrenti per molto meno offrono pannelli Full Hd ?? Con quali pretese ?? Forse per soddisfare la schiera degli amanti del segnale d'antenna .. :D
Per lo meno non mi si venga a dire che il Pioneer 428XD si comporta meglio di pannelli di buona qualità come il Panasonic in ambito HD !
Questo è quello che ho letto in alcuni commenti e mi spiazza non poco ... va bene il livello del nero e del bianco ma "esageruma nen" :cool:
-
@Dexterlab
Di nulla.
Come hai capito anche tu,non servono/non ci sono riscontri sulla tv: per l'aggancio del segnale non servono riscontri,nel senso che se entri a 24p e la tv visualizza il segnale,allora lo aggancia,altrimenti avresti una schermata nera,mentre per quanto riguarda la gestione del 24p,non ci sono riscontri,dato che,al massimo,la tv segnala la sorgente in ingresso(ergo 1080p@24Hz,in genere),non come viene visualizzata dalla tv.
Per i microscatti,come scritto nella mia prova,per me ci sono,anche se non esageratamente visibili,sull'EA.
-
Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
Ah...me le sono perse.
Ci dici quali sono e quando sono state fatte?
Se hai tempo e ti va, posti i risultati delle prove relativi all'uniformità del pz70? Grazie
Sorry, ma visto che è stato chiesto di non parlare di altri tv oltre al panasonic, non mi sembra il caso di continuare questa discussione.
Soliti siti e solite riviste che tutti sul forum più o meno conoscono, basta cercarle :)
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da chen7403
Per lo meno non mi si venga a dire che il Pioneer 428XD si comporta meglio di pannelli di buona qualità come il Panasonic in ambito HD !
Questo è quello che ho letto in alcuni commenti e mi spiazza non poco ... va bene il livello del nero e del bianco ma "esageruma nen" :cool:
Non te lo ha detto nessuno... Se vuoi ti rispiego per l'ennesima volta quello che volevo fare io:
c'era chi aveva postatoun link ad un forum nel quale sostenevano una cosa.
Io ho postato il link ad un altro sito dove sostenevano l'esatto contrario per dimostrare che tutti i pareri sono soggettivi: anche il fatto che un plasma Hd-Ready possa vedersi meglio in F-HD rispetto ad un F-HD.
Tu poi hai tirato fuori la storia che il voto Reference Level riferito al Pio 428 si riferisse solamente agli hd-ready.
Io ti ho spiegato che PER QUEL SITO non è così ma è un voto dato in generale e in confronto a tutte le altre tv che hanno provato.
Discussione chiusa per me.
Vorrei solo far notare che un moderatore ha segnalato che questa è la discussione del PZ e quindi non si deve parlare di Pioneer. Io da adesso mi astengo ma sarebbe auspicabile che pure i Pro-PZ iniziassero a parlare solo del PZ senza effettuare confronti con altri tv Pio compresi.
