Il grande giorno è arrivato.
ZD9 acquistato a 3750€ grazie allo sconto del 25% all'euronics di milazzo ( messina ).
Non appena avró tempo di installarlo a parete e provarlo posteró la mia recensione.
Visualizzazione Stampabile
Il grande giorno è arrivato.
ZD9 acquistato a 3750€ grazie allo sconto del 25% all'euronics di milazzo ( messina ).
Non appena avró tempo di installarlo a parete e provarlo posteró la mia recensione.
Bravo,finalmente qualcuno che ha acquistato lo zd9!attendero con impazienza la tua prima recensione e invia foto;)
Certamente arriverà la mia recensione, ma dovrete attendere almeno 10 gg affinchè possa ultimare i lavori in casa e quindi montare il "'mostro " 😜Citazione:
Originariamente scritto da phoenix
Attenderò con impazienza la tua prima recensione
Appena pubblicata su Home Theater Review una prova del Sony ZD9 65"
http://hometheaterreview.com/sony-xb...d-tv-reviewed/
Io possiedo LG oled E6 da 55".
Ho avuto modo di vedere questo modello in ambiente casalingo: un mostro. Se escludiamo il nero assoluto ( dove comunque il Sony si comporta BENISSIMO), il resto è 2 spanne sopra a qualsiasi altra Tv io abbia mai visto prima (Amato plasma compresi). Ovviamente il giudizio è personale, Non legge.
Ma qui siamo al top dei top. Penso sia impossibile fare meglio con un lcd.
Quindi che differenze hai trovato tra lo ZD9 ed il tuo Oled?sono indeciso se prendere lo ZD9 oppure un Oled LG E6(per il 3d)
Solo un piccolo consiglio:
Lo ZD9 pur essendo un ottimo lcd rimane comunque.....un lcd, per cui se sei allergico ai difetti intrinseci di questa tecnologia sappi che anche questo tv soffre di tutti i limiti degli lcd.
Quindi vallo a vedere, io l ho visto in comparativa con oled Metz e non ho avuto dubbi a favore di oled, pero' comunque gli occhi sono i tuoi per cui....nessun parere ti sara' utile.
Saggio consiglio, considerato anche quel che costa.Citazione:
Originariamente scritto da paolobolo
Vero.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Guardando le review, come contrasto nativo siamo ancora scarsi, parliamo di un nero a 0,017 nits, senza usare il local dimming.
Quindi un OLED qualsiasi vince a mani basse.
Una cosa però, se confermata, a me inizia seriamente a mettere dubbi.
Questo è il near black che si ottiene con questo tv.
Ora, ritorniamo al solito punto.
Meglio il nero non assoluto senza local dimming del sony (se lo usiamo nascono altre tematiche) o il nero assoluto coi soliti difetti di uniformità degli OLED?
Io non so rispondere.
Sinceramente.
Quali sono le altre problematiche che nascono usando il local dimming dello ZD9?
Il Z9D mod 2016 aveva il 3D. Mi sbaglierò ma non vedo perché non lo debba essere anche il mod 2017 che è identico!Citazione:
Originariamente scritto da phoenix
Intendevo che le nuove linee OLed 2017 sono prive del 3D e che quindi avrei dovuto valutare i modelli 2016
Non ho mai avuto una TV LCD però se il problema principale di questo ZD9 è l'angolo di visione...non mi preoccupo dato che sarò sempre di fronte al display.Citazione:
Originariamente scritto da paolobolo
Ho letto la comparativa tra lo ZD9 ed il Metz e dall'analisi non è che il Sony abbia perso nettamente tutti e due hanno i loro pro e contro
Per quanto accurato ed efficiente, un local dimming sarà sempre limitato rispetto ad un pixel autoilluminante.Citazione:
Originariamente scritto da ostrica
Quindi avremo la tendenza ad aloni, scie.
Però ripeto, alla luce dei fatti potrebbero essere meno invasivi di un vertical banding o vignetting frequenti negli oled.
A meno che non salti fuori che anche lo ZD9 ne soffre...