invece la cosa migliore dei nad č propio la sezione pre ,se prendi un finale 275 ,messo a solo,suona piu algido e freddo di un rotel
Visualizzazione Stampabile
invece la cosa migliore dei nad č propio la sezione pre ,se prendi un finale 275 ,messo a solo,suona piu algido e freddo di un rotel
http://www.avmagazine.it/forum/attac...6&d=1395503728
Pre Quad 34? La media alta la tratta molto morbidamente
e cmq la puoi regolare in modo molto versatile: vedi enorme recensione:
>>> http://kenrockwell.com/audio/quad/34-preamplifier.htm
quanto costa ?
Col suo finale Quad 306 penso sui 450
peccato che non ha le uscite bilanciate
Scusa Piep mi hai proposto un pre di metā anni 80 ?
Comprato nel'92 e tenuto x 20 anni, vai tranquillo... :p
ho fiducia nel progresso Piep ,credo che un pre nuovo di un marchio affidabile abbia prestazioni complessivamente migliori di un pre della stessa fascia di prezzo con 30 anni alle spalle
inoltre lascia che te lo dico sembra uscito da un produzione di largo consumo del blocco sovietico
Mah, secondo me č il contrario..
Bella recensione dei Rotel serie 1570 qui:
http://www.theabsolutesound.com/arti...wer-amplifier/
Carlo
Se tenevo + dinero non lo cedevo, un po' c'ero affezionato e
l'estetica, come l'ergonomia, dei 2 erano veramente originali e furbe ;
cmq il finale mi andava in protezione con le B&W a vol un po' alto,
cosa che non č mai successa col Marantz 6004,
il quale sui 4 Ohm spinge di +,
circa 70 W contro meno di 50W del Quad...
Poi avevo bisogno di + ingressi, cuffia e ho trovato un acquirente ,
dopo 1 anno di annunci, ecc ... :p
grazie derfel in effetti sembra promettere bene
:Mi balenava l'idea di collegare l'oppo 105 come pre al p2500.....chissā come suona...oppo ha anche uscite stereo xlr ...l'unico problema č' che nn ho il finale:D